San José, 18 de Abril de 1954 ADELANTE LA BARBA DEL VECINO Guatemala, Estados Unidos y La United esta hora en que los más bastardos intereses se contabulan poderosamente para impedir, des orientar o corromper la opinión pública frente al caso de una Guatemala en lucha por el respeto a sus más legitimos derechos, no lian de faltar, sino difundirse mucho, las voces mas honestas y autorizadas interpretando rectamente ese caso. otro punto (u otro aspecto del mismo anterior) que German Arciniegas esclarece con gran utilidad, por lo que de ello puede deducirse y no solamente para Guatemala (iojo, costarricenses. es el siguiente: Entre las últimas, la de German Arciniegas, quien hallamos en solitaria columna de Diario de Costa Rica (11 de Abril en curso. diciendo opo.
tunas verdades que es indispensable conocer y considerar antes de emitir juicio alguno a ese propós:to, si es que tal juicio ha de merecer respeto.
El reputado político y escritor colombiano se refiere, entre otras cosas, al profundo resentimiento popular (que actualmente hay en Guatemala)
contra los Estados Unidos. y lo explica así. La historia de este resentimiento es la de la lucha de los guatemaltecos contra las antiguas dictaduras y contra la United Fruit Company, que representan en el pasado una misma osa. Cualesquiera que sean los excesos a que hoy llegaen guatemaltecos en sus demandas frente a esa Compañía, no son sino la consc cuencia de los manejos de esa Compañía en el pasado una misma cosa. Cualesquielos puertos, de los ferrocarriles, de las compañías de transportes marítimos, de las bananeras y de las tierras ociosas de Guatemala, formaba un estado dentro del estado. Las condiciones en que se firmaron los contratos que originaron este monopolio, están íntimamente relacionadas con la historia nada honrosa de las dicta.
duras que mantuvieron en un estado de miseria a la mayoría de la población y enriquecieron a los gobernantes. El sa fragio libertado ha mostrado hasta que printo rechazaba Guatemala ese pasaco.
Al producirse el inevitable conflicto entre la United Fruit Company y el Gobierno demorátio de Guatemala, la United Fruit ha pretendido y ha logrado que el gobierno de Washington haga representación en su favor. La ley agraria de Guatemala que proclama la función social de la tierra, coincide en líneas generales con todas las reformas de ese tipo que se han heho en muchos países de América, y con las que señalaba una conferencia internacional de obispos católicos reunida en Cali, Colombia, hace tres años. Es mucho menos radical que la reforma decretada en Bolivia por el gobierno de Paz Estensoro, que ha contado últimamente con la ayuda económica de Washington. La única diferencia está en que en los demás países, con la sola excepción de México, esa reforma no ha afectado sino intereses de terratenientes locales, y en Guatemala hirió las pretensiones de la United Fruit Company. La United Fruit Company tenía más de 200. 000 acres de tierra aciosa, como reservas para futuros desarrollos, que oficialmente estimaba en el catastro, ne la misma suma que el gobierno le ha dado como pago de indemnización al expropiarla. La United Fruit Company se apresuró a denunciar ante el público americano estos hechos como la expresión de un brote comunista ruso en la América Latina.
Spruille Braden, en un discurso infort nado, proclamó el derecho de los Estados Unidos a intervenir con las armas en casos como éste. bien, cabe luego preguntarse. Es o no justa, y digna, la actitud popular guatemalteca, hoy día, frente a los Estados Unidos a los intereses ilegrtimos que su gobierno ampara. Es que no hay en ese amparo, inclusive, la insolente amenaza de una intervención armada. sólo en Guatemala, como en un islote perdido, ocurren esas cosas y pueden realizarse tales amenazas. Esa es la barba del vecino. que no hemos de perder de vista.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.