Andrey VyshinskyCold WarCommunismHitlerNazismStalinURSS

San Jose, de Abril de 1954 ADELANTE EL PAPEL DE JOHN FOSTER DULES.
para difundir la doctrina de la libertad en contraposieión a la doctrina soviética del estado policíaco; y en la primera asamblea constitutiva del Consejo Mundial de Iglesias, celebrada en Amsterdam en agosto de 1947, atacó al régimen soviético como ateo y materialista y acusó a sus líderes de rechazar el concepto de ley moral. El hombre que en 1946 había estado preconizando una paz cristiana con el Eje, ahora aparecía aconsejando una guera cristiana contra la URSS.
Estas polifacéticas actividades políticas y religiosas, eentradas todas ellas sobre la amenaza del comunismo, contrastaban agudamente con la tranquila vida que Dules se había contentado con llevar en los años anteriores a la guerra. En aquella época figuraba muy poco en los periódicos, no destacándose como líder político ni religioso. Era un abogado con éxito, antiguo socio de la importante firma legal de Sullivan Cromwell, poco conocido fuera de los círculos financieros y legales.
Su única actividad semipública en esos años. consistió en que un grupo de casas bancarias de Nueva York lo designó, cuando Hitler estaba ya en el poder en Alemania, para que representara sus intereses de inversionistas, en negociaciones con Hjalmar Schacht (New York Times, mayo 19, 1933. Si el régimen nazi lastimada sus sentimientos religiosos, por lo menos no dió muestras de ello.
Al principio hubo protestas de los norteamericanos que recordaban ese récod de antes de la guerra y desconfiaban del papel activo que Dulles iba tomando en la adopción de decisiones sobre el futuro de Alemania.
En las investigaciones que después de la guerra se hicieron en el Congreso sobre las actividades de los Car.
tels, a menundo sonó su nombre como antiguo consejero de los intereses financieros alemanes. Cuando el Secretario de Estado Marhsall anunció que iba a llevar a Dulles como consejero a la reunión del Consejo de Ministros de Negocios Extranjeros en Moscú, en la primavera de 1947, una Conferencia Nacional sobre el Problema de Alemania. convocada en Nueva York el mes de marzo por un grupo que incluía a la señora de Roosevelt y a Edgar Ansel Mowrer, demandó que abogados con intereses en Alemania, como Dulles, fuesen eliminados del grupo de consejeros de la delegación norteamericana (Faets on Tile, 1947, 69 Todavía tan recientemente como el de noviembre de 1949, ei antiguo Secretario del Interior, Harold Ickes, en un discurso pronunciado en la campaña contra la candidatura de Dulles para el Senado, recordó esos antecedentes de preguerra y citó palabras de Dulles pronunciadas en 1939: sólo la histeria hace pensar que Alemania, Japón o Italia tienen propósitos de guerra contra nosotros.
Pero pronto se apagaron las protestas sobre todo después de que Vishinsky listó a Dulles entre los provocadores de guerra en su discurso en la Asamblea General de la ONU, el 18 de setiembre de 1947, pues a partir de entonces, el atacar a Dulles resultaba tanto como tomar la línea soviética, ocupación azarosa por virtua de la histeria que la guerra fría iba ya produciendo en los Estados Unidos.
Lo que Dulles parecía temer era la paz con Rusia. principios de marzo de 1950, cuando se trasmitieron despachos de prensa rápidamente autorizados nor la censura de Moscú, en los que se sugería nuevamente atie Stalin estaría dispuesto a reunirse con Truman. M.
lotoy y Malenkov pornunciaron discursos pacificadores. Viene de la Página tres)
Dulles se dirigió a una asamblea pública en Nueva York junto con el antiguo director de correos James Farley, denunciando la ofensiva de paz de los rusoe como na engañosa estrategia de guerra fría. Poco antes de que Dulles saliera para Corea, parecía que se necesitaba algo más que la mera guerra fría (Facts on File, 1950, pp. 81 J, 153 En una trasmisión por radio desde Washington, declaró el 14 de mayo lo siguiente: tal como están las cosas ahora. necesitamos desenvolver técnicas mejores. Ellos (los rusos) pueden ganar mediante la guerra fría, todo lo que podrían ganar mediante una guerra caliente (Facts on File, pp. 81 J, 153 K)
Después de sus tres días en Corea, Dulles parecía estar menos desalentado. Cuando el 21 de junio llegó a Tokio procedente de Corea, se mostró en actitud exube.
rante y dijo a los reporteros que esperaba resultados positivos de sus conversaciones concertadas con Mac Arthur (New York Times, junio 21, 1950. Al dia si guiente, después de su larga conversación con el Comandante Supremo, Dulles predijo. según la Prensa Asociada, acción positiva por los Estados Unidos, para preservar la paz en el Lejano Oriente (New York Times, junio 22, 1950. En qué clase de acción positiva estaba pensando Dulles? Había varios tipos de acción positiva que podían haberse adoptado para preservar la paz. Pudo naber advertido Dulles que los coreanos del Sur se hallaban temerosos de un ataque, y haber puesto a Pekiny a Moscú al tanto de que un ataque semejante sería considerado de responsabilidad de ellos. En aquel momento se hallaban en Tokio con Dulles y McArtur, el Se.
cretario de Defensa de los Estados Unidos, Louis Johnson y el general Omar Bradley, jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos. Un cuarteto tan importante de figuras influyentes en la vida pública norteacericana, estaba en condiciones, si se le proponia, de llamar la atención mundial sobre el peligro de guerra en Corea y de advertir al bloque soviético que cualquier ataque sería de graves consecuencias. Dulles dijo a la Prensa Asociada que por acción positiva éi entendia que los Estados Unidos intentaban preservar la paz, la seguirad y la justicia en el mundo, incluvéndose esta parte del mundo (Asia) lo mismo que el llamado mundo Occidental. Al presionársele para que diera alguna explicación adicional de la acción positiva. Dulles explicó que, a su juicio, sus conclusiones concurrían con las de Bradley y Johnson y conducirían a alduna ae ción positiva, pero sin que vo preda anticipar cuál The Times, Londres, junio 23, 1950. Qué era lo que hacía a Dulles estar tan seguro de una acción nositiva. La acción positiva no podia haberse referido a la cuestión de un tratado de 47.
japonés, porque ese mismo día dijo él a la prensa aliada y japonesa, que ninguna decisión había sido tomada respecto a si se procedería a celebrar un tratado de paz con el Japón.
Esto era el 22 de junio. La única acción positiva que sipuió fué el comienzo de la guerra de Corea el 25 de junio. y el compromiso del cobierno norteamericano de intervenir en gran escala contra el comunismo en ef área del Pacífico, adontado el 27 de junio. Qué fue lo que tuvo en la mente Dulles cuando nrediio acción positiva. para preservar la paz internacional, la se guridad y la justicia en el mundo?
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.