CLAVE Tribuna Marxista ali la pertenencia al mismo partido. Dubrovinsky, Rykov y otros) en difícilmente puede llamarse un blo contra de las herejías teóricas de que. Dos partidos pueden conve: Bogdanov. En esencia, la cuestión, nir en un bloque a largo plazo pa en lo que se refiere a Lenin, era ra luchar juntos en contra de un si sería posible continuar con Bogenemigo común: esa fué la políti danov en la misma organización ca del frente popular Tenden. que, pesar de ser llamada una cias próximas, pero no idénticas, facción. tenía todos los rasgos dentro de un mismo partido, pue de un partido. Si Shachtman no den convenir en un bloque, en con considera la oposición como una tra de una tercera facción. organización independiente, entonPara estimar los bloques inter ces su referencia bloque? Lenos en los partidos, son de impor nin Bogdanov se hace añicos.
tancia decisiva dos cuestiones: Pero el error en la analogia no Primero y sobre todo, en contra se limita a eso. La facción partide quién o de qué está dirigido el do bolchevique desarrollaba una lubloque? Cuál es la relación cha en contra del menchevismo, de fuerzas dentro del bloque. Así, que en esta época ya se había repara una lucha en contra del chau: velado completamente como una vinismo dentro del propio partido, agencia pequeño burguesa de la está enteramente permitida la cons. burguesía liberal. Eso era mucho titución de un bloque entre inter: más serio que la acusación de sunacionalistas y centristas. El re puesto conservatismo burocrátisultado del bloque dependerá, en co. cuyas raíces de clase, Shachteste caso, de la claridad del pro. man ni siquiera intenta definir. La grama de los internacionalistas, de colaboración de Lenin Bogdanov su cohesión y disciplina, ya que fué: una colaboración entre una ten.
estos rasgos frecuentemente sondencia proletaria y una tendencia más importantes para la determi. centrista sectaria, en contra del nación de la relación de fuerzas oportunismo pequeño burgués. Las que su contenido numérico. líneas de clase están claras. El Como dijimos antes, Shachtman bloque (si se usa el término en apela al bloque de Lenin con Bog el caso dado) estaba justificado.
danov. Ya he afirmado que Lenin La historia subsecuente del blono hizo ni las más ligeras. conce que no carece de significación. En siones teóricas a Bogdanov. Ahora la carta a Gorky, citada por examinaremos el aspecto político. Shachtman, Lenin expresaba la esdel bloque. Primero que todo, esperanza de que sería posible senecesario establecer que de lo que parar las cuestiones políticas de en realidad se trató no fué de un las puramente filosóficas. Shachtbloque, sino de la colaboración en man olvida añadir que la esperanuna organización común. La fac za de Lenin no llegó a materialición bolchevique desarrollába una zarse. Se desarrollaron diferencias existencia independiente. Lenin no desde en las cimas de la filosofía formó un bloque con Bogdanov, hasta abajo, en todas las demás en contra de otras tendencias den. cuestiones, inclusive las más rutitro de su propia organización. Por narias. Si el bloque no desacrediel contrario, formó un bloque aun tó al bolchevismo sólo fué porque con los bolchevique conciliadores Lenin tenía un programa acabado. 290