una obreros; en el último, a los impe. te contenida uistinta, con diferenTribuna Marxista CLAVE pletamente incomprensible por qué vía un Estado obrero, aun cuando en 1920 la cuestión del carácter sea degenerado, o si se ha trangde la URSS fué suscitada en co formado en un nuevo tipo de Esnexión con los sindicatos, es decir tado explotador; con cuestiones particulares inter: Shachtman no contesta a esa nas del régimen, mientras que aho pregunta básica; le parece que ra. es suscitada en conexión con no se necesita una respuesta. Su la defensa de la URSS, esto es, en argumento estriba en un puro Estado: En el primer caso, el. Es bras de Lenin, pronunciadas en obrero era que incluyen un rialistas. Pequeño prodigio el de error :ya subsanado. Lenin declaesta analogía que cojea de ambas. ró en su versión correcta: EI Espiernas: lo que Lenin contraponía, tado en cuestión no es simplemenShachtman lo identifica.
te un Estado obrero sino un EstaNo obstante, inclusive si toma do obrero con deformaciones bu. mos las palabras de Shachtman por rocráticas. Shachtman declara: su valor nominal, se sigue que la El Estado en cuestión no es simcuestión que a él intersa es sólo plemente un Estado obrero degeneel grado de degeneración (2 de qué. rado, sino. sino qué? Nade un Estado obrero. es decir, da consigue añadir Shachtman.
las diferencias cuantitativas de Oirador y auditorio se miran de hito en Shachtman haya puntualizado ¿Qué significa Estado: obrero. dónde. el grado más preci degenerado en nuestro prograsamente que nosotros. En qué ma? esą interrogación, responde forma pueden, diferencias pura nuestro programa con un grado de mente cuantitativas, en la evalua concreción que resulta enteramención de la degeneración del Estado: te adecuado para resolver la cuesobrero, afectar nuestra decisión tión de la defensa de la URSS. Essobre la defensa de la URSS? Es to es: 1) Los rasgos que en 1920 imposible hacer de eso ni pies ni. constituían una deformación bu.
cabeza. La verdad es que Shacht rocrática del sistema soviético se man continúa fiel al eclecticismo, han vuelto ahora un régimen buesto es, a sí mismo, empeñado en rocrático independiente, que ha dela cuestión del grado sólo en un vorado a los soviets; 2) La dictaduesfuerzo por conservar el equili ra de la burocracia; incompatible brio entre Abern y. Burnham, Lo, con las tareas internas e internaque se disputa, en realidad, no. es. cionales del socialismo, ha introduel grado determinado por las rea: cido y continúa introduciendo delidades de los acontecimientos via formaciones profundas también en vientes (icuán precisa, científi la vida económica del país; 3) Baca. concreta y experimental sicamente, sin embargo, el sistema terminología. sino si sí o no esos de la economía, planeada, sobre los cambios cuantitativos se han trans fundamentos de la propiedad esformado en cambios cualitativos; tatal de los medios de producción, por ejemplo, si la URSS es toda se ha conservado, y continúa sien.
276