MarxismWorking Class

Tribuna Marxista CLAVE la de preparar el terreno al blo cepción marxista unificada, es po.
que político. Ante la obstinación con sible abordar correctamente las La cual Shachtman persiste en que cuestiones concretas. yo me he cogido del artículo como Aquí comienza precisamente la.
de un pretexto, permítaseme una traición de Shachtman. No un mevez más citar el pasaje principal ro error, como quise creer el año del trozo que nos interesa: pasado, sino, como resulta ahora. así como nadie todavía ha claro, una franca traición teórica.
demostrado que el acuerdo a el siguiendo los pasos de Burnham, desacuerdo respecto de las doctric Shachtman enseña al joven partinas más abstractas del materia do revolucionario que nadie tolismo dialéctico necesariamente davía ha demostrado. es de preafecte. las resoluciones políti. sumirse que el materialismo diacas concretas de hoy o de mañana; léctico afecte la actividad polítiy los partidos políticos, los pro: ca del partido. Nadie todavía ha gramas. y luchas están basados en demostrado. en otras palabras, esas resoluciones concretas. New que el marxismo sea de alguna utiInternational, enero de 1939, pág. lidad en la lucha del proletariado. No es esto solo suficiente? Consecuentemente, el partido no Lo que sobre todo es asombroso tiene el menor motivo para aproen esa fórmula, indigna de revolu piarse y defender el materialismo cionarios, es: los partidos políti dialéctico. Esto es nada menos que cos, los programas y luchas. es. renunciar al marxismo, al método tán basados en esas resoluciones científico en general; una lamenconcretas. Qué partidos. Qué table capitulación ante empirisprogramas. Qué luchas? Todos mo. Precisamente eso constituye los partidos y todos los progra el bloqüe filosófico de Shachtman mas se encuentran aquí amontok con Burnham, y a través de éste, nados juntos. El partido del pro con los sacerdotes de la ciencia letariado es un partido que no se burguesa. Precisamente a eso y parece a los demás. No está basa sólo a eso es a lo que me referí do, en modo alguno sobre esas en mi carta del 20 de enero del resoluciones concretas. En su fun año pasado.
damento profundo, es diametral. Él de marzo, respondió Shachtmente opuesto a los partidos de man: He releído el artículo de los mercaderes burgueses y de los enero de Burnham y Shachtman a ropavejeros pequeño burgueses. Su que usted se refiere, y mientras a tarea es la preparación de una re propósito de él me ha escrito usvolución social y la regeneración. ted que yo debería haber propuesde la humanidad sobre nuevas ba to un contenido diferente aquí. ses materiales y morales. Con el y allá. si es que el artículo haobjeto de no abandonar la ruta, bía de ser vuelto a redactar, yo bajo la presión pública burguesa: no estoy de acuerdo en lo subsy la represión policíaca, el revolu. tancial de su crítica.
cionario proletario, con mayor ram. Esa réplica, como acontece siemzón un líder, necesita una concep pre con Shachtman en una situación del mundo clara, profunda. ción seria, en realidad no expresa completamente puntualizada. Sola nada de lo que se discute; al mismente sobre la base de una con mo tiempo, dá la impresión de que. 270