614 615 Les Problèmes de la Monnaie Ce fut la nécessité scientifique qui ame Dans la société antique et dans éconona Marx aborder exploration du systė mie féodale, les rapports sociaux des homme bourgeois de production par une ana mes restérent fondamentalement des raplyse approfondie de ce qui en constituait ports de dépendance directe et individuelle: la base fondamentale. la tormę marchandi les produits du travail apparaissaient imse des produits du travail humain. Il sou inédiatement sous leur forme matérielle ligna que. de même que lorsque nous ré objets répondant des besoins; ils ne reflechissons aux formes de la vie humaine vētaient la forme marchandise qu accidenet que nous essayons en faire analyse tellement, lorsqu il y avait échange, avec scientifique, nous prenons en réalité une autres comniunautés, objets excédant route opposée au développement véritable les besoins. Ainsi, dans la Société féodale, de cette vie; nous essayons en faire les rapports sociaux ne furent autre chose analyse scientitique, nous prenons en réalité une route opposée au développement que laccomplissement des prestations Invéritable de cette vie; nous commençons posées par le contrat feodal, ne donnant lieu aucun échange de produits de par après coup, est dire avec les résultats inexistence une contre partie, economiacquis du procès de développement; de mêque quelconque, ou si on veut. il y me, les formes qui impriment aux produits avait qu échange de prestations en nature du travail le caractère ae marchandises et contre services.
sont donc considérees comde existant Ces organismes de production conserveavant toute circulation, de marchandises rent ainsi un caractère de simplicité qui ont deja la fixité de formes naturelles de la permettait de décéler aisément leurs for.
vie sociale avant que les hommes chermes spécifiques exploitation; 11 existait chent se rendre compte, non point du caaucune catégorie économique Lssimulant ractère historique de ces formes, qu ils tiences formes ou en altérant la signification nent dėjà pour imminables, mais de leur (La monnale ne jouait encore qu un rôle contenu. secondaire, correspondant l importance Ce que Copernic réalisa dans le domai minime des échanges. ne cosmique en révélant exacte significa.
tar la suite, les rapports de production tion du mouvement apparent des asitçes et et les contrastes sociaux se vollerent dans en ramenant de modestes proportioiis le la mesure, ou sous impulsion du progrés fol égocentrisme des hommes, Marx le italisa dans le domaine économique lorsqu technique et une division du travail plus découvrit essence profonde des lois régisaccentuée, les richesses accrurent en mê sant économie capitaliste, après les avoir le temps que se multipliait et se concendépouillées du mystère qui laissait apparai. rait la propriété privée et que se dévelop itre les institutions bourgeoises comme. na. parit la production des marchandises. Ét, turelles. et. éternelles. tandis que Eco lorsque cette dernière forme de production.
nomle classique considérait les formes de atteigizit son complet développement avec production pre bourgeoises. peu près épanouissement du Capitalisme, lorsque le comme les Pères de Eglise traitaient les produit au travail apparut que sous la religions qui ont précédé le christianisme. forme une marchandise et celle ci sous la est dire comme des institutions artili forme de nl,! onnaie, alors le caractère des clelles. Nous savons qu il en fut rien et que, bien au contraire, les communautés rapports sociaux et ces rapports eux inê.
primitives révélèrent incontestablement le mes disparurent dans le flot une intense. circulation de narchandises et se dissimu.
caractère naturel de leurs rapports sociaux.
lèrent sous aspect de Argent.
Mēme la circulation des richesses put (1) Toutes les citations qui suivent sans. apparaitre comine un mécanisme indépenindication de source sont de Marx.
dant de activité productrice, possédant ses propres lois, et est ainsi que les illu tive en substituait une autre. le dévelopsions monétaires cultivées par économie pement de la production des richesses et politique bourgeoise procédèrent de cette de leur échange transformait le caractère conception que le mode échange est indé. du produit vis vis de son producteur et pendant du mode de production.
propriétaire; pour celui ci, il fut finalement On comprend déjà que le caractère énignon plus un objet répondant un usage matique de la monnaie en laquelle doit népropre, mais destiné étre échangé contre cessairement se métamorphoser la marun objet différent, capable de satisfaire un de ses besoins. De sorte, qu alors que dans chandise ne peut être élucidé qu au contact les économies naturelles, était la répartid une connaissance de la nature appa tion directe des produits du travail exécuremment mystérieuse de la marchandise elle même.
tés en commun, qui permettait de faire face aux besoins, au contraire le producteur PIL vé ne pouvait pourvoir ses propres besoins que une façon indirecte en se suIl est bien vrai que la production et. bordonnant au marché. échange de marchandises sont condition.
Pour son possesseur, le produit devint nés par existence une division sociale donc une marchandise dans la mesure où il du travail, mais par contre, le fonctionnereprésenta pour lui non plus une valeur ment de celui ci ne doit pas nécessairement déterminer la formation de produits usage mais une valeur échange: contre laquelle il pouvait obtenir une autre valeur marchandises. Marx cite exemple des usage qu il pût consommer. Et est lorscommunautés primitives où le travail était socialement divisé mais où les produits que la production pour les besoins se fut transformée totalement en une production étaient directement consommés et ne per en vue de échange, qu un seul rapport daient donc pas leur aspect immédiat obéconomique établit entre les hommes, cejets utilité. Les travaux différents y exlui de possesseurs de marchandises et que primaient que des fonctions diverses au la valeur échange seule, régla les харsein de organisme social et les producteurs étaient que les organes de la mécanique ports entre producteurs et confronta leurs multiples travaux privés.
sociale placés dans une stricte dépendance La valeur échange acquit un caractère réciproque. De même, nous avons dit, social qui lui permit, en se superposant dans la société esclavagiste, puis dans la la valeur usage du produit, de dissimusociété noyenàgeuse, les rapports de déler la nature physique et utilité de celuipendance personnelle. subsistaient entre cl, en prenant elle même une apparence maitres et esclaves, entre serfs et seigneurs, matérielle. Elle conféra par là la mar.
entre. vassaux et suzerains et formaient la chandise, dans le circuit des échanges, un base sociale; les produits du travail aspect mystérieux, tandis que. le rapport avaient donc nullement prendre une social déterminé existant entre les hommes forme apparemment étrange dissimulant prit leurs yeux la forme fantasmagorique leur réalité de choses correspondant des un rapport entre objets et qu il fallut besoins.
faire appel aux régions nébuleuses du mon échange de produits. transformés en de religieux pour trouver. quelque chose marchandises se développa parallèlement d analogue. est ce que. Marx appela la décomposition des économies naturelles. le fétichisme qui attache aux produits Au travers un long processus historique, du travail, dès qu ils figurent comme marles producteurs, en même temps qu ils ac. chandises. qui étendit par conséquent quéraient la qualité de possesseur privé des la monnaie, qui était qu une forme partifruits de leur travail, affranchissaient de culière de la marchandise.
leur état de dépendance sociale. autre Mais la valeur échange dut surtout de part, les différents travaux individuels, de devenir une réalité sociale au fait qu elle plus en plus, exécutaient indépendarpermít établir un rapport quantitatif. ment les uns des autres, et si les produc échange entre des valeurs usage difféteurs renforçaient ainsi leur indépendance rentes, qu elle permit de fixer la proportio économique dans la mesure où ils appro échange un certain nombre objesupriaient le produit de leur travail, un une espèce contre certain nom) enautre côté, la dépendance sociale primi. objets une autre espèce.
un MOR