Sábado 12 de Octubre de 1938 TRABAJO ba dividida y el debate no podia iniciarse en tanto los dos die IM se comprometia la República desde luego que por encima de támenes no hubieran sido dados y publicados. Por consiguiente, esa actitud se mantenía el artículo de la Constitución pana la discusión no iba a iniciarse antes de tres semanas después de meña, En cambio, una vez deesonocido por Costa Rica el fallo la introducción del proyecto en la Cámara. Mi viaje Viene de la Pág. PRIMERA. White, el Departamento de Estado no tenía por qué oponerse era de una semana, y estaria en San José de regreso, dos o con Panamá. digo que esto es probable, porque en los días en a que Panamá reclamara lo que a bien tuviera a nuestro país.
tres semanas antes de abrirse el debate. Tiempo suficiente para en que se discutia la contratación bananera, el Ministro señor esta versión que es muy corriente entre ciertos círculos bien asumir responsabilidades ante el país y para actuar.
Fernández hizo un viaje en avión a la República vecina que enterados de Panamá, fué recogida editorialmente por uno de Pero hay más: la víspera de mi viaje, conversé con los nunca fué explicado al pueblo. Que este problema de fronteras los periódicos de la capital de ese país. Me refiero al Torpedo diputados don Roberto Quirós, don José Angel Coto, don Mar se iba a plantear como consecuencia de la contratación bana del de octubre, Para que se vea más claro, voy a trascribir licial Rodríguez, don Onofre Villalobos y don Adriano Urbina, nera, era a plantear como consecuencia de la contratación bana teralmente el párrafo de ese editorial que enfoca la maniobra: debidamente autorizado por el Burá Político del Partido. mis discursos hechos en la Cámara en aquella ocasión, Me pa En los asuntos internacionales es necesario proceder con hablé a esos señores, de la posibile definición del Partido de las rece interesante tomar el párrafo respectivo del texto de ese absoluta seriedad, Los intentos de sorprenderal amigo con razones de mi viaje viaje y de las razones de mi silencio en tanto discurso que fué publicado en la Gaceta Oficial. Dice así: maquinaciones tinterillescas son condenables. La presente no hubiera regresado. Todos medieron la razón y quedaron com Veamos ahora otras consecuencias de la contratación, administración de facto cree muy plausible inducir a nuespletamente convencidos así me dijeron de que en mis actua que en el fondo son nuevas concesiones de nuestra parte: tros vecinos del Norte suscribir un tratado que teóricaciones no había ni asomo de palanganeo. sino deseo sincero de 19 29 39 Precipitamos al país en la agitación del mente desconoce el Fallo White a sabiendas de que Pa darle a la situación la salida más conveniente a los intereses del problema fronterizo en momentos en que tal agitación es amá no quedará obligada con este convenio contrario pueblo de Costa Rica más inconveniente.
sus preceptos constitucionales; pero nosotros encontra mi regreso de Panamá fuí sorprendido con la noticia de De manera, pues, que el problema se planteó, no porque mos censurable este recurso para reabrir en el futuro las que el Poder Ejecutivo habia retirado el tratado de límites, de hubiera un conflicto bélico en perspectiva, sino porque asi negociaciones sobre los límites, como insistentemente se la Cámara. En esa forma, una parte de mis trabajos en la reconvenía a los intereses de la United. por eso también, se dice por los parques que es el propósito del nuevo proyecto pública hermana, quedaban inutilizados, cuando menos tem planteó en un momento tan inconveniente como éste en que de Tratado.
poralmente. la situación mía como diputado y la del Parti el país comienza a internarse por los vericuetos de una campa. Ya esta situación si tenía que pesar seriamente en el crite: do como organización nacional, por obra de circunstancias que na politica sumamente saturada de pasión. Por qué el Presirio de nuestro Buró Político. Realmente, no valía este arreglo nunca pudieron ser previstas port nosotros, pasaron a un plano dente Cortés no inició esas negociaciones hace un año o un la pena de un sacrificio, si realmente no habría de servir para de ambigiiedad ante la opinión pública, que espero, se acla año y medio. Por qué las inició precisamente en los momen zanjar siempre las dificultades fronterizas de Costa Rica y Pa rará en cuanto sean conocidas nuestras razones.
tos en que a él mismo menos le convenía iniciarlas? La United es poderosa y tiene influencias no sólo en el Gobierno de Costa Ya con base en las anteriores observaciones realistas el CONVENIENCIA DE RESOLVER LOS CONFLICTOS Rica sino también en el Gobierno de Panamá. Es posible que la Buró Politico pasó a contestarse la última pregunta directa DE LIMITES PARA EVITAR LA MILITARIZA United no tuviera un gran interés en que el arreglo fuera éste o mente relacionada con el problema político nacional. Podía CION DE NUESTRO PAIS el otro. Lo que ella necesitaba era un arreglo que le permitiera tener el arreglo alguna influencia en la consolidación o en hacer la conexión de ferrocarriles que tan vital es para su ne la desintegración de las fuerzas progresivas del país? La res Nuestro Partido siempre ha estado de acuerdo en que gocio bananero en estos momentos. De aquí hay que sacar una puesta fué francamente afirmativa. Por las razones que se es conveniente resolver de manera definitiva el conflicto de lí conclusión: y es la de que hay que estar alerta. La United es quiera, la opinión pública se había pronunciado ya de manera mites pendiente con Panamá. Nuestro Partido sabe quemien entidad sin escrúpulos para conseguir sus fines. En Centro muy enérgica contra el arreglo; y entre esa opinión pública tras haya conflictos internacionales en perspectiva, existe la América ya ha corrido sangre nativa con motivo de problemas ocupaban lugar muy importante tampoco analizamos razonesposibildad de que cualquier Gobierno resuelva militarizar el fronterizos provocados por esa Compañia. Allí está el conflicto los sectores antiimperialistas y definidamente democráticos país; y sabe además que en cuanto el militarismo siente sus entre Honduras y Guatemala del año 27, suscitado por la Uni del país. En esa forma, si nuestro Partido se pronuncia reales en nuestro ambiente, las instituciones de que tanto nos ted para lograr ciertos fines convenientes a sus intereses (véa por el arreglo, acogía la tesis más impopular y se divorciaba de enorgullecemos todos los costarricenses, morirán. Por eso es se The Banana Empire. Pág. 120. Nada tendría de extraño todas esas fuerzas que considera afines, precisamente en mo tamos convencidos de que resolver el problema de nuestras que la agitación que hoy se quiere iniciar en Panamá, sea mentos en que comenzaba a plantarse un problema político fronteras es consolidar el porvenir de nuestra democracia. la provocada por la United. Tengamos cuidado sobre todo los sumamente grave para el pueblo de Costa Rica. No obstante democracia costarricense vale mucho más que dos o diez mil que alguna intervención tenemos en los movimientos de masas esto, por razones de orden exclusivamente político, nuestro hectáreas de los peñascos y suampos de que se nos habló cuan do ambos países.
Partido no se habría pronunciado contra el arreglo. Ya quedan do se inició la campaña de prensa en favor y en contra del Me parece que queda bien claro el origen de las negocia explicadas razones muy poderosas de otro orden, que la Direc arreglo. Nuestro Partido también sabe que en las guerras de ciones en este momento: los intereses de la United y no la ne ción del Partido Comunista estudió y peso detenidamente: fronteras, es el pueblol sencillo el que perece, en tanto que los cesidad de evitar una guerra, Con base en todo lo que queda expuesto, el Buró Político patriotas de campanillas, brillan en la retaguardia y algunas ve No obstante lo anterior, lo dicho no habría sido motivo su se pronunció contra el arreglo de limites. Pero de acuerdo ces hasta reciben por su patriotismo, emolumentos de muchos ficiente para un pronunciamiento nuestro adverso al arreglo con las prácticas del Partido, decidió convocar a una sesión plemiles de dólares de las casas fabricantes de cañones y muni. de límites. Si el arreglo convenía al país, poco habría impor naria del Comité Central a fin de que este organismo ratificara ciones.
tado que conviniera también a la United. Continuemos entonces o rectificara su pronunciamiento. Al mismo tiempo decidió que Naturalmente, lo anterior no quiere decir que un partido examinado las respuestas encontradas por el Buró Político a las yo me trasladara sin pérdida de tiempo a Panamá con estos como el nuestro, este obligado por principios a aceptar incon otras preguntas.
objetivos: a) completar la investigación de algunos de los dicionalmente cualquier arreglo fronterizo, Somos marxistas y AFECTABA EL ARREGLO INTERESES VITALES DE aspectos que quedan enunciados (y de otros que he creído por consiguiente, somos realistas. No creemos en los dogmas PUEBLOS COSTARRICENSE PANAMENO? conveniente omitir) y documentar esa investigación; b) ex.
doctrinarios que se convierten en moldes de la mentalidad de Aparentemente no. Las tierras que nosotros dá plicar a las organizaciones de izquierda de Panamá el significa ciertos dirigentes políticos. Por el contrario, combatimos el dog bamos eran casi en su totalidad de la United. Las tierras do de nuestra posición; c) tratar de llegar a un arreglo con ma y declaramos que el Partido Comunista que no sea capaz de peridad de ambos países en el futuro, de esas tierras? Nosotros los dirigentes del pueblo panameño a fin de evitar, mediante ver con amplitud y con realismo los problemas de su país y comenzamos a dudar ante este aspecto del problema después una acción conjunta, cualquier posible choque armado de pueque se atreva a sacrificar los los intereses verdaderos de mi viaje a la frontera junto con un grupo de diputados. En blos que la United quisiera provocar una vez fracasado el arre de un pueblo en aras de un dogma, no es leal a su mi tonces comencé a comprendery así lo hice saber a la direc glo. Dispuso además el Buró Político que el Comité Central se sión. El principio central del Partido Comunista de Costa ción del Partido que la región que nosotros entregaríamos reuniera a mi regreso para dar el pronunciamiento definitivo.
Rica es éste: defensa de los intereses económicos, culturales y no tenía ninguna importancia para Panamá y concretamente. Fui a Panamá y tuve la satisfacción de cumplir con lealtad morales del pueblo costarricense con el fin de hacer de ese para su pueblo; pero que para el nuestro si la tenín. Por qué? y con eficacia la misión que se me encomendó. Pero a mi re pueblo un conglomerado de hombres libres y prósperos. Si al Por una razón muy lógica: porque esa zona que nosotros en greso el asunto sobre los límites. De aquí resultó las circunsgún mandato doctrinario pudiera levantarse contra ese princi tregaríamos junto con una parte del rio Sixaola es la única sa a perder actualidad por haber retirado el Ejecutivo del Con pio fundamental de nuestro Partido, ese mandato no podría lida natural que tendrán en el futuro todas las riquezas de la greso el asunto sobre los límites. Deaquí resultó las circuns prevalecer ante él. Que ésto quede bien claro para el presente zona de Talamanca. Para nosotros es entonces muy importan tancia de que nuestro Partido no hubiera podido pronunciarse y para el futuro.
te, económicamente hablando, y en relación con el futuro del ante el problema de limites cuando todavía tenía actualidad.
país, esa zona. En cambio para Panamá no lo es. Allí muy cerca Nuestros enemigos han aprovechado esa circunstancia para DOS CUESTIONES tiene Panamá la hermosa bahía de Almirante que posee condi tratar de desprestigiarnos. Algunos amigos también han reciones para ser uno de los mejores puertos de América, si no el velado descontento. Pero la verdad que los que analicen nues Ahora bien: en la discusión de fronteras con Panamá, nos mejor. Ante esa bahía, ante esa obra maestra de la naturaleza, tra actuación con serenidad, tendrán que comprender que nos otros vimos con toda claridad dos cuestiones perfectamente nuestra bahía de Gandoca y la boca del Sixaola no pueden sig. otros no hicimos otra cosa que ser leales a nuestro deber. Fá distintas: el arreglo en sí mismo, que venía a ser un entendi nificar nada para Panamá. Ninguna importancia puede tener cil nos habría sido desde el primer momento adoptar una tesis miento de Gobiernos por razones que luego veremos y la cam para laeconomía de ese país. La mportancia podría estar en la cualquiera, sin mayor meditacion. Habríamos podido ponernos pana patriotera, de envenenamiento popular, que con motivo calidad de las tierras. Pero ya expliqué que esas tierras son de con el arreglo y apoyar así la tesis del Ejecutivo o contra del arreglo se pretendió hacer. Lo primero fué objeto de nues la United y además, Panamá tendría que entregarnos una ex el arreglo y captamos la simpatía de la masa agitada por tro estudio y de algunas vacilaciones en un principio. Ante tensión igual de tierra suya de calidad parecida. En resumen: el patrioterismo, Esta última tesis, sobre todo, habríamos polo segundo nos definimos de plano. Los pueblos de Costa nosotros nos ibamos a deshacer, sin ningún beneficio para el dido explotarla con mucho éxito político. Pero la verdad es Rica y de Panamá son dos pueblos hermanos. El pueblo de Pal pueblo de Panamá, de la única salida natural de una de las que ante un problema tan grave, no teníamos derecho a pronamá nos debe merecer respeto y simpatía. No hay ninguna regiones que económicamente más significado tienen en el fu ceder con ligereza, Nuestro pronunciamiento tenía que surgir ra que panameños y costarricenses se asesinen fratri turo de la nación. Si la cuestión no significaba mayor cosa para de un estudio serio y sereno de todas las circunstancias de cidamente por fajas de tierra, que al fin y al cabo a ninguno Panamá, en cambio para nosotros sí. Además, en nuestro ánimo orden material, de orden moral y de orden político que rodeade los dos pueblos pertenecen, desde luego que su propieta hizo mucho peso una versión muy difundida y respaldada con do ban el problema. Así lo hicimos. fué precisamente nuestro ria tanto en Costa Rica como en Panamá es la United Fruit cumentos, y no fué combatida con eficacia por el Gobierno: afan de estudiar y de tomar todas las precauciones necesarias Co. Más todavía: no pasarán muchos años si nque las fronte Se ha dicho que la zona que nos correspondía ceder es petro: a la paz de nuestro pueblo lo que nos impidió pronunciarnos ras de todos estos pueblos del istmo hayan desaparecido. Con lera. Ahora bien, el petróleo tiene mucha importancia para el con anterioridad tra cualquier intento de sembrar odio en Costa Rica para el futuro de nuestro país. Lo íbamos a ceder. Pero en beneficio pueblo panameño habríamos luchado tenazmente. En otras de quién. De Panamá? No. De la United. La United, por las Para terminar, debo decir lo siguiente: palabras, que hemos llegado al convencimiento de que el con contrataciones celebradas con Panamá por ahí del año 20, es Vengo de Panamá y estoy absolutamente seguro de que flicto fronterizo, más un problema de pueblos, ha venido a ser dueña no sólo del suelo sino también del subsuelo en las el pueblo panameño está tranquilo. La actitud de ese pueblo un problema de Gobiernos y de otros intereses que están por regiones que posee en ese país. El subsuelo en cambio está valiente es de simpatia, de fraternidad para el nuestro. No hay encima de los Gobiernos.
alla el veneno que falsamente se dice por acá que allí existe.
nacionalizado en Costa Costa Rica. En esa forma, a la United En cuanto a la primera cuestión, es decir, en cuanto al tra le conviene más que un terreno petrolero suyo, esté en PanaEn esto del arreglo de limites, en tanto que el Presidente tado en sí mismo, el Buró Político del Partido, para definirse, má y no en Costa Rica. Situado ese terreno en Costa Rica, el Arosemena maniobraba habilosamente, el pueblo decía: Arrese hizo estas preguntas: a) oxiste realmente una posibilidad de petróleo será de la nación. Situado en Panamá, será suyo. Por glemos este asunto con Costa Rica de cualquier manera. Los guerra entre Costa Rica y Panamá como única justificación del eso nosotros sentimos que nos asaltaba esta duda. serán efeccostaricenses son nuestros hermanos estos conceptos los oi arreglo actual. b) afecta el arreglo intereses vitales del pue tivamente petroleras esas tierras y la United estará matando brotar de todos los círculos sociales con una sinceridad realmen blo de Costa Rica o del pueblo de Panamá. c) mediante el! dos pájaros de una sola pedrada? Estas últimas consideraciones te conmovedora. Las alarmas que hoy nos da nuestra prensa arreglo se liquidará definitivamente el problema fronterizo. nos inclinaron más contra el Tratado en discusión. no es sobre actitudes armamentistas del Gobierno panameño no tied) puede tener el arreglo por la forma y el momento en que que nosotros repitámosloseamos enemigos de un arreglo nen ningún respaldo en el pueblo panameño. Estoy de acuerdo fué planteado, alguna influencia en la consolidación o en la con Panamá. Simplemente que después de un análisis frío, nos con Demetrio Porras: el Gobierno de Panamá pretende armarse desintegración de las fuerzas progresistas del país? Veamos comenzó a parecer que este arreglo concreto no convenía a los con fines de politica interna y quizás pretende más: hacerse la respuesta que el Buró Político fue encontrado a cada una intereses de nuestro pueblo sin que por otra parte favoreciera muy tardiamente de una popularidad que nunca ha tenido. de estas preguntas.
en nada al pueblo panameño.
la campaña que comienza a hacer la prensa panameña nada tendría de extraño que fuera el resultado de maniobras subterrá¿LOS INTERESES DE LA UNITED EN ESTE ASUNTO SERIA ESE ARREGLO LA LIQUIDACION DEFINITIVA neas de la United y de casas fabricantes de armamentos que por DE LIMITES?
DEL PROBLEMA FRONTERIZO?
cierto tienen agentes patriotas tanto en Panamá como en Cos ta Rica. Aqui se habla insistentemente de dos abogados que En cuanto a la posibilidad de guerra no la encontramos Nuestras investigaciones nos llevaron desgraciamente a por cierto nunca se hará distinguido por su amor a Costa Rica por ninguna parte. Ni en Costa Rica ni en Panamá había agi una conclusión negativa a esa tesis. Nosotros llegamos a quienes alguna Empresa de armamentos ha ofrecido pingiies tación alguna que hiciera pensar en tal conflicto. esto hay convencernos y lo confirmamos después de de mi viaje a Pa primas si logran colocar una buena suma (tal vez el mismo mi que agregar que el Gobierno de Panamá no está en condicio namá de que el Presidente Arosemena no estaba tratando con llón de colones que va a dar la United) en cañones, ametrallanes de provocar un conflicto de esa clase, porque su situación la misma lealtad con que nuestro Gobierno lo hacía, El Presi doras, etc. Parece que uno de los tales abogados, para despistar es muy poco sólida y para el sería sumamente peligroso ar dente Arosemena pretendia únicamente obligarnos a desconocer la opinión pública, se pronunció en favor del Tratado y el otro en mar al pueblo. Además, no es posible dejar de tomar en cuen el fallo White para luego plantearnos el conflicto de verdad. contra. Ante esa situación, no queda sino un camino: la acción ta a los Estados Unidos a quien en estos momentos no les con lo grave como puede comprenderse no estaba en el des unificada y fraternal de los dos pueblos. Prometamos costarri viene un conflicto armado en las inmediaciones del Canal de conocimiento del Fallo White por nuestra parte sino en ese censes y panameños que Costa Rica y Panamá no irán a los Panamá. Descartada la teoría de la suerra, sólo nos encontral desconocimiento iba a servir para crear en el futuro precisamen campos de batalla por intereses fronterizos que en el fondo mos una explicación del arreglo: a última contratación bal te el problema tratábamos de resolver en el presente. Voy a son intereses económicos del imperialismo. El problema de nanera. La United tiene un enorme interés en conectar sus fer explicar las bases de la maniobra del Presidente Arosemena: nuestras fronteras lo arreglaremos sin mayores dificultades vrocarriles de Golfo Dulce con los ferrocarriles de Puerto Ar este señor sabe que Panamá no puede entrar en arreglos de cuando al frente de ambos países haya gobiernos verdadera muelles. Pero no puede hacerlo según la contratación firmada limites sin modificar su Constitución, Sabe también que Panam ente populares y verdaderamente dispuestos a tratar con leal hace pocos meses en tanto la frontera no esté amojonada. Es má no puede pretender más de lo que le da el Fallo White portad y comprensión.
muy posible que el Gobierno de Costa Rica se comprometiera que así lo ha dispuesto el Departamento de Estado. Entonces, al aceptar el Congreso de Panamá el arreglo, en ninguna forma MANUEL MORA Esto documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregon Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica