2016. Repertorio Americano actos de penetración de doininio de los paí constitución liberalo, pero no fué ni labría fensa de sus derechos, estuviesen en guerra ses de éstos, actos que casi punca dejaban podido ir más lejos. con naciones de otros Continentes.
de apoyarse en títulos: más o meuos sa El principio de la solidaridad americana, Juzgo, pues, que no existe ningún motivo, neados.
que debe cousagrarse en la courstitución de material ni moral, que nos aconseje repudiar Si la Doctrina de Monroe tuviese el al uua liga contineutal, es más amplio, como el principio de Monroe, y que, en cambio, cance de resolver tales conflictos, en los se ve, que la Doctrina de Monroe, porque por evidentes razones de solidaridad y conque, con frecuencia, no es fácil discerpir no sólo defenderá a los países americauos vepiëncia americanas, debemos reconocerlo bien qué parte procede por espíritu de coo. contra el conquistador de ultrauiar, sino, como un postulado nacional, y ampliarlo, quista y cuál se apoya en razones legales, también, contra cualquier tendencia impe todavía, de acuerdo con la formula, que hubiese convertido a Estados Unidos en árrialista que surgiera entre ellos mismos. comprende no sólo las anexiones territoriabitro de los países de América, con algo así La idea que fundamenta la doctrina de les de Europa, sino, también, cualquier como un tutor wolesto, con intervención en Mouroe no es, en realidad, una creación agravio al derecho, contenido en el decreto todos sus asuntos y que regularía las relanorteamericana, ni 110 pensamiento exclu de 18 de junio de 1917.
ciones de todos, lo cual, además de ser inad. sivo de Monroe.
Deberíamos, igualmente, propender a que misible, levantaría en contra suya las más Antes que éste la formulara, la habían todas las naciones colombianas formularan grandes resistencias y odiosidades.
adoptada ya, coulo porma de gobierno, los idéntica declaración, y la incorporaran a sus Habría sido absurdo que el pueblo de proceres de la epopeya emaucipadora. Arti obligaciones internacionales.
Washington adoptara tal actitud y tomara gas, por ejemplo, proclamó que el pabellón ¿Qué autoridad superior decidiría, entonsobre sí tales responsabilidades, que ven.
tricolor de la Banda Oriental vería siempre ces, en cada caso, si la actitud de una nación drían a perjudicar ou desarrollo y comproun enemigo en todo aquel que lo fuere de extra continental es o no contraria a los demeter su propia independencia. Monroe, cualquiera de los Estados de América. el rechos americanos?
fué, pues, muy previsor, al ocuparse únicachileno Egaña, propuso, el año XI, la En mi opinión debería ser la de la Liga mente de impedir las conquistas. europeas, unión de América contra los enemigos ex Americana, que propuso orgauizar el Presidejando que los asuntos de limites inter ametra continentales; y en cada patria americana dente Wilson, y que sirvió de base para su ricanos los resolvieran los países iuteresados, y en cada uno de sus héroes, se encueutrau proyecto sobre la Sociedad de las Naciones, declaraciones semejantes, que son, en el con la cual podría coexistir sin ninguna dien la forma que conceptuasen más conforme con sus derechos. fondo, la esencia de la Doctrina de Monroe. ficultad, por tratarse, simplemente, de un esas declaraciones no fueron platópicas, acuerdo regional, concurrente a las finalidaLa salvaguardia contra el imperialisino porque tuvieron la fuerza de juntar a casi des de aquélla.
inter americano no debe buscarse en la Doctodos los guerreros de América en las más Si la Sociedad de las Naciones estuviera trida de Monroe, sino en una nueva concep altas cumbres andinas, asegurando allí, con debidamente organizada, la Liga de América ción: la de la solidaridad americana, cuya esfuerzos ciclopeos, la emancipación común. le informaría de cualquier agravio ioferido a inmediata consecuencia debe ser el recíproco.
Es así que tiene razón Zorrilla de San un asociado, y si su reclamación do fuese respeto entre los países del Continente.
Dartín, cuando expresa. Puede decirse, sin atendida con justicia, darid cuenta a todos Por razones análogas a las expuestas, tamtemor de aventurarse en lo más píninio, los países, colombianos para provocar en poco habría podido invocarse la Doctrina de que la tan variadamente interpretada Doc ellos, contra el agregor, cuna reacción uniMonroe contra las paciones de ultramar que trina de Monroe estuvo en el pensamiento forme y común. hicieran efectivo, en forma compulsiva, el y, sobre todo en los actos de Artigas, mucho Si la Sociedad de las Naciones no llegara cobro de los créditos que tuvierav contra los antes que en el célebre mensaje del Presi. a organizarse, entonces la formación de la países americanos, siempre que aquéllas dente anglo americano; pero estuvo mucho Liga Americana sería de más vital impordiesen la seguridad de que no ateptarían más clara en su significado, más sincera en tancia aún, para el porvenir de nuestro Concontra su integridad territorial o indepen.
su intención, más aniplia en sus consecuen tinente.
dencia, pues de lo contrario aparecerían los cias. No era aquello en Artigas una doctrina Expondré más adelante cuál sería el rol Estados Unidos inmiscuyéndose en los asun.
tos internos de éstos. pesar de ello, para internacionales, sino una ley natural de to.
política o una ley interua con proyecciones que podría tener la Liga en caso de que se produjeran conflictos iuter americanos, alejar la posibilidad de que el cobro de cré.
ditos diera pretexto a anexiones territoriales. dor de la nación uruguaya ajustaba sus actos.
dos los pueblos americanos a que el funda(Concluirá en el número proximso. los Estados Unidos se apresuraron, eri ya. No dictaba esa ley: la obedecía. rios casos, a facilitar la solución de los conDeben considerarse como inéditos, y re: Ese principio, pues, que no es sólo de Es. mitidos por sus autores, los artículos que flictos, ofreciendo sus buenos y eficaces tados Unidos, como lo henios visto, sino que no llevan al ple la indicación de dónde oficios, es, también, nuestro, es, en realidad, una proceden.
Tal clase de cuestiones no ha sido encaaspiración inmanente de todos los pueblos rada, pues, por la Doctrina de Monroe, sido de América.
por la de Drago, que surgió casi un siglo El fué el inspirador de la acción de nuesREPERTORIO AMERICANO después.
tra Cancillería durante la Gran Guerra, Tapipoco afecta a la Doctrina de Monroe SEMANARIO de cultura hispánica.
reflejada eu el decreto del 18 de junio de que los países americanos, solos o estimulaDe Filosofía y Letras, Artes, Cien1917. 1) que proclamó com norma reguladora dos por naciones europeas, sustituyan la de vuestra política exterior que el agravio cias y Educación, Misceláneas y Docuforma republicana de gobierno (por la diomentos.
inferido a los derechos de un país del Con.
párquica, siempre que aquéllos couserven la tinente debiera ser considerado como tal por Publicado por independencia. Monroe po habría podido todos y provocar en ellos una reacción uni GARCIA MONGE pretender jomiscuirse en eso sin atentar forme y comun. y resolvió que mientras Apartado 533 contra la soberanía de los pueblos, tanto ella no fuera adoptada por los países ame. SAN JOSÉ, Costa Rica, más cuanto que, en el momento de su dericanos, nosotros no trataríamos como beli.
ECONOMIA DE LA REVISTA claración, ya uno de ellos, el Brasil, bahía gerantes a aquellos hermanos que, en deLa entrega. 50 adoptado la fornia wodárquica, y otro, MéEl tomo (24 entregas. 12. 00 xico, acababa de ensayar igual sistema. 1) Decreto proclamando por unánime Acuerdo El tomo (para el exterior. 50 oroan, Monroe, como ministro de Madison, se liGeneral de Ministros la solidaridad americana, y La páciaa mensual de avisos revocando las disposiciones de neutralidad, entonces (4 inserciones. 20. 00 mito a declarar que los Estudos Uuidos ve vigentes, cuando palses de este Continento so halla.
En el contrato semestral de avisos se da un rían con agrado la emancipación de sus ren en guerra con los de otros. Su texto Integro podrá de descuento. En el anual, un 10.
verso en el Año (1917. Pág. 393. Nota del Boletis hermanos los pueblos del Sur, bajo una del Ministerio de Relaciones Exteriores, Montevideo. Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica