Repertorio Americano 283 Hemos recibido.
esférica. por qué los demás planetas, el Sol y las demás estrellas son también esfé.
ricos?
Evidentemente hay una causa general que San Rafael de Poás, de noviembre de 1922. la Tierra está fuera de toda discusión y de les ha dado esa forma, Los sabios, fundán.
Señor Editor del REPERTORIO AMERICANO, finitivamente conquistado para la Ciencia. dose en innumerables hechos, entre ellos, San José.
Las dudas y las discusiones han empezado la esfericidad de los astros, han llegado a la Estimado don Joaquín: cuando se vió que no podía ser complemente couclusión de que los astros, en el principio esférica. de la vida de cada uno de ellos, estuvieron Nel No del Tomo de su REPERTORIO EN Lafluidez primitiva de la Tierra implica en estado fluido.
ANERICANO, correspondieute al de oc forzosamente su esfericidad. En resumen, siendo así, se comprende bieu por qué tubre anterior, viene un artículo de dou Jorge que primeramente dice que la Tierra es es tienen todos la forma esférica, ya que todos Lardé, quien, al decir de don Juan Ramón férica y que esta hipótesis está fuera de los fluidos, y no los sólidos, abandonados a Uriarte. Es. un hombre de ciencias que toda discusión; en seguida da a comprender sí mismos, toman espontáneamente la forma ten Ceutro América sobresale en Sismología que ha habido discusiones por ello, con lo esférica. por sus métodos de investigación y por el cual prueba que no estaba la esfericidad de Huelgan las aclaraciones, pero como hadominio que tiene en la materia. la Tierra fuera de dudas y discusiones; bay brá lectores biscos, ya que el autor asi lo El artículo a que me refiero está escrito allí una contradicción muy clara; luego fué, aclaro un poco; prueba que los astros bajo el título (La forma de la Tierra. Teoafirma en las últimas líneas con bastardilla estuvieron en estado fluido, dado que aliora ría lieptaédrica. y según el señor Uriarte, es que la fluidez implica la esfericidad de la tienen una forma esférica o casi esférica; y revelador del talento de Lardén.
Tierra; y dice su esfericidad, dando con luego dice que, habiendo sido fluidos, 16Quiero aquí hacer un ligero análisis del ello a comprender que la esfericidad es una gico es pensar que son esféricos; une acuerdo referido artículo, análisis que no podrá ser cualidad de la Tierra, y 16gico es peosar que de aquello de quiéu fué primero. la gallina muy bien hecho ya que en cuestiones geobi la esfericidad es cualidad de la Tierra, no o el buevo?
16gicas y sismológicas soy corto de vista puede tener ninguna otra cualidad que de Eu seguida vienen algunos errores de uecomo en casi todo; pero como el mencionado alguna manera se opouga a la de ser esfé nor cuantía tal vez, pero que no por ello señor Lardé ultraja (quizá sin querer) con rica: luego, la Tierra, según este párrafo, dejan de ser errores; afirma que los elipsoiciertos errores a la lógica y a las. matemátino es elipsoidal, tetraedal, etc. sino esfé des no son sino siuplemente esferas depricas, las dos ciencias del razonamiento, las rica y únicamente esférica.
midas, y se comprende que desconoce la que tanto respeto y venero, casi con fanaEn el párrafo (II. Esferoicidad, afrma definición del elipsoide y el principio funtismo, me siento obligado a defender esas de un modo categórico, que la Tierra es damental de la elipse (1) de que los dos raciencias sin las cuales no puede existir esferoidal(1. destruyendo con ello la prece dios sectores de un punto cualquiera siemninguna otra ciencia que se precie de estadente afirmación de que es esférica, puesto pre suman uua cantidad constaute e igual ble, de verdadera.
Ante todo debo decir que la figura de que a la vez no puede tener las dos formas; al eje mayor (2a) y que la elipse no es una afirma esto cuando dice. La Auidez primi curva alargada caprichosamente, sino sujeta Lardé se me presenta imagioativamente tiva de la tierra y su movimiento de ro a leyes invariables; esta asegeración la lace como un héroe de la clencia porque son po.
tación, implicaa, forzosamente, su forma cuando dice: son elipsoides, esto es, escos en estos países los jóvenes (y los viejos esferoidalı; la palabra «forzosamenter 110 feras deprimidas hacia los polos y, epsautambién) que se dedican a las disciplinas debería haberla usado el autor en esos casos chadas hacia el ecuadora; en el párrafo científicas y raros los que investigan y crean citados, porque con ello ha pretendido el II. Esferoicidad. no dice siquiera si las ciencia, quizá por el temor de la crítica y señor Lardé dar a comprender qué forzosa depresiones polares son iguales o diferentes; por el miedo a la censura. Lardé no es un mente la forma ha sido primero la esférica siendo diferentes, jamás podría ser un eliprepetidor sido un observador sagaz que crea y luego la esferoidal, y aunque así lo presoide ya que la elipse es simétrica con res una Dueva teor geomorfica cuyo valor tenda, él mismo confiesa que no lo es, pecto a sus dos ejes (2 y b. científico no discuto, pero que parece bien puesto que lauza uua nueva hipótesis sobre Viene luego en el párrain (IV. Tetraeformulada y que vale tanto y más que mula forma de la Tierra. Pero esto de la forma dricidad, un caso de máximos y mínimos chos textos de Geología y que bastantes traesferoidal(2) lo contradice en el párrafo que parece mal resuelto o mal explicado; tados de Sismologia que no son más que lo III. Ovoicidado cuando dice:. indica dice el autor: la Tierra tiende a tomar dicho muchas veces (tal vez mejor) por otros.
mayor anchura hacia aquel rumbo (Norte una forma tal, que bajo la mayor superficie Lástima es que Lardé no una a ese amor por de la Tierra) que en éste (Şur de la Tie (corteza) se contenga el menor volumen la ciencia y a esa aguda observación una rra. núcleo. es decir, la forma de uą tetraebuena preparación 16gica y matemática, que. El hecho de que no es un elipsoide (la dro. no dice si es regular, pero parece afirsi barían de él uga autoridad en la materia Tierra) sino un ovoide, indica claramente marlo con la figura del tetraedro que viene a que se dedica ahora.
que la forma.
grabada en el mencionado párrafo y este El señor Lardé, tal vez novicio en la redacPor qué la Tierra afecta, hasta cierto tetraedro (el regular) uo satisface a la dicha ción de artículos científicos, redacta el que aualizo de tal modo que no es posible leer punto, una forma ovoidal. acondición de contener el menor voluulen Con lo dicho basta para confirmar mi para una superficie dada; satisface sí uu 109 primeros párrafos aislados porque va aserto de la mala redacción del artículo que tetraedro joclipado, cuya inclinación se asegurando en cada párrafo (casi en todos estudio. Entremos ahora al verdadero avá. acercase a es decir, que el ángulo que sucede esto) la vērosimilitud de una teoría lisis.
formara su eje con la base fues: lo más peque ya la ciencia la desechado; y no es que En las primeras líneas do más se ve un queño posible, pues cuanto menor fuese, él crea en que aún sea aquella teoría la que la ciencia tiene actualmente como verdadera error imperdonable de petición de princi menor sería el volumen y cuya base fuese pio, o un círculo vicioso; dice el señor Larde un triángulo en el que el mayor perímetro o como más cercana a la realidad, sino que en el párrafo (1. Esfericidadı. por qué contuviese la menor superficie, es decir, un la expone tal como se la creyó en tiempos la Tierra tiene una forma esférica o casi triángulo cuya mediana basal foruase con en que estaba en su apogeo, pero en el sila base el menor apgulo posible, siempre guiente párrafo la destruye y pone una nueva hasta que en el penúltimo párrafo esboza (1) Eoliendo por esteroidal on a lo da semejante a (1) Quien igaore esto, no podrá darse cuenta de su teoría heptaédrica; por ejemplo en el pála esférica, pero no igual: lástima que use el autor las órbitas planetarias, ni hacer un cálculo, ni dar un rrafo 11. Esfericidadı, dice, entre otras términos tan vagos, donde debería poner términos paso seguro en astronomla; lo mismo puede decirse precisos.
de quien ignore la teoría de las secciones cópicas co cotas: Ese hecho, pues, la esfericidad de (2) El autor osa osferoidal) por elipsoidal. general. Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica