Anarchism

oublient le ouvertemer oublient qy dit Colins: est basée encore, mei me. Il faut le sine qua le masque a par un remettre u exemple masque act pas pour ef non seulen elles en Beaucoi se produire est aisée, répondrons qué la rou un de nos demi siècle la fin de la Les anarchistes cesseraient ils être anarchistes? paru dans le Petit Messager Belge du 21 octobre 1906, et y concluais que les anarchistes me semblaient plutôt des aspirants logoarchistes. Sans connaître exactement, écrivai je, en quoi consistent les prescriptions ou commandements de la raison, ils aspirent cependant s y soumettre, car est la seule et unique façon de se soustraire l autorité de la force. Actuellement, les anarchistes ne sont anarchistes que par amour de la vérité. comme disait Colins. Or, toute notre organisation sociale actuelle est basée sur le mensonge. Ce fait a été mis la portée des intelligences les plus bornées par Max Nordau, dans son livre: Les mensonges conventionnels, auquel je renverrai le lecteur.
Beaucoup de pacifistes sont de très bonne foi et croient que la Conférence de La Haye fera faire un pas sérieux l abolition de la guerre. ceux ci, je recommande de méditer le passage suivant de la réponse faite par de Nelidoff une délégation de représentants églises anglaises: oubliez pas que bien que la doctrine du Christ soit prêchée depuis deux mille ans, la convocation de la première Conférence de Paix a été possible qu il y a huit ans. Il faut être très indulgent envers la Conférence, si elle ne réussit pas assurer un coup ce qui ne est pas accompli en vingt siècles. On ne se moque pas plus spirituellement, plus. diplomatiquement de ceux qui espèrent que la justice, la bonté, la paix règneront sur la terre!
Rapprochons du passage que nous venons de citer, ce que Novicow écrit dans le Courrier Européen du 28 juin sous le titre. Les Diplomates et la Diplomatie la Conférence de la Haye. la séance ouverture de la Conférence de La Haye, son président, de Nelidoff, a prononcé un discours qui contenait la phrase suivante: oublions pas qu il existe une série de causes où honneur, la dignité et les intérêts essentiels sont engagés pour les individus comme pour les nations et où ils ne voudront pas reconnaître autre autorité que celle du jugement propre et du sentiment personnel. Que signifie cette phrase? continue Novicow. Elle veut dire en bon français que, dans opinion de de Nelidoff, les gouvernements son décidés maintenir anarchie internationale jusqu la fin des siècles. En effet, ne pas vouloir reconnaitre autre autorité que soi même, est dire qu on agira toujours selon son bon plaisir, sans vouloir jamais prendre en considération les intérêts et les droits des voisins. Je le répète, est anarchie et le chaos.
Cela est guère douteux pour tous ceux qui réfléchissent sérieusement et qui ne se laissent pas égarer par les mots et les apparences. Mais où allons nous, grand Dieu! si les diplomates Ces points Qu Peu Qu point de vu u avoir plusi h pas la cond LIE conduite ou circonstanc de conduite duelle un Un importance Un autre con contrainte La prisons et 84 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.