¿Leería de veras don Juan Buenaventura Ortiz a los filósofos de que habla: Epicuro, Hobbes, Locke y Bentham? Si los leyó ¿cómo pudo juntarlos estableciendo entre ellos una filiación o relación que no existe? Epicuro y Locke son los que resultan más calumniados; pero el mismo Bentham, a quien cita el escritor preferentemente, aparece adulterado a través de una doble o triple traducción.
Dejando de lado la justicia histórica, me pregunto aparte: si se da un sentido general y elevado a las palabras felici.
dad, placer y dolor. habrá quien niegue que el objeto de la existencia no puede ser otro que la felicidad. Cuáles son las buenas acciones qne no acarrean placer inmediatamente o a la larga. Cuáles son las malas acciones no seguidas de dolor, temprano o tarde? Si de algo es.
tamos todos convencidos, cristianos y no cristianos, es de que, en tratándose del mal, no hay plazo que no se cumpla.
Nota a la nota anterior.
El autor de este extracto se atrere a garantizar la fidelidad de las citas he548 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.