En este caso se puede decir que fulano y yo son el sujeto de la oración, y es dudoso si deben ellos expresarse en nomi.
nativo, como corresponde a su carácter de tal sujeto en la oración, o en acusativo, o ablativo, por ser regidos por una preposición. Y, como esta preposición, entre, en este caso especial casi ha perdido el carácter de tal, el instinto lógico del uso idiomático ha desistido de emplear en las palabras dependientes de ella, el caso correspondiente de declinación, poniéndolas en nominativo, que es el caso en que se expresa: el sujeto. Es decir: en esa acepción entre es en verdad solainente un ornamento estilístico: sin perjuicio para la claridad de la oración puede omitirse enteramente, y omitiéndolo es claro que debe decirse fulano y y yo hicimos tal cosa. que no fulano y mí hicimos tal cosa. El ornamento, el agregado reforzante, naturalmente no debe cambiar la correcta construcción de lo demás.
Dice la gramática, que en tal caso de cir entre mí y tí es anticuado, con lo cual puede quererse dar a entender, que el uso propiamente correcto ha dado campo a un modo de decir nuevo, desarrollado en el uso a pesar de ser lo anti529 Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.