150 APUNTES suporteller svona singel Aclaración biv tungist Todos deseamos el gobierno de los más aptos; pero no estamos de acuerdo en cuanto a la manera de escogerlos. Dos son las posiciones mentales frente a este problema. Voy a resumirlas: La de los que preconizan el sufragio más universal posible y en la forma más directa posible. La de los que pedimos que el sufragio se restrinja y se verifique en forma indirecta, de modo que cada votante proceda lo más conscientemente que sea posible. Mientras los primeros idean partidos que se constituyen para votar, los otros queremos que la función de elegir no pueda ser ejercitada sino por colegios o cuerpos pre existentes relativamente a dicha función; colegios que no se organizan para votar, sino que votan por existir ya organizados de antemano desempeñando un papel social definido: docente, artístico, comercial, religioso, militar, etc.
ELÍAS JIMÉNEZ ROJAS Ver Apuntes No. 12, noviembre de 1933, pág. 154.