SO LIBERACION LIBERACION 81 de diciembre de 1922 y el documentado libro del profesor Moreno, las minutas con fidenciales del Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano, que se tomaron al discutirse el problema nicaragüense en varias ocasiones. Conste que a esa fecha no había ocurrido lo de 1926 y años siguientes, con Coolidge y Kellogg. Algunos miembros de la alta Cámara de Washington entre ellos merecen especial mención los senadores Laad y Borah consideraron y dijeron entre otras cosas, que. El propósito de la guerra de los Estados Unidos contra Nicaargua, fué el de someter al pequeño pais a un saqueo de sus riquezas por financieros de Nueva York.
Orientación socialista El pueblo de Nicaragua ha sido completamente privado de todo vestigio de gobierno propio; sus recursos nacionales son explotados desvergonzadamente por Selecciones tomadas de textos fundamentales corporaciones norteamericanas, bajo la protección militar de Estados Unidos. Emprendimos allí una guerra ilegal, matamos centenares de nicaragüenses, echamos abajo tres gobiernos sucesivos, nos apoderamos de la propiedad pública Por la misma naturaleza de las cosas la tierra no puede ser propiedad iny privada, y continuamos la indigna guerra de conquista hasta tomar posesión comdividual. El principio es absoluto. El título de un pequeño propietario no merepleta del país y de la ruta canalera.
ce más respeto que el título de un gran señor territorial. La tierra es una propie Nuestra dominación en Nicaragua no ha llevado el más pequeño beneficio dad dada en feudo a todas las generaciones de los hijos de los hombres, por un al pueblo de esa república. Su Gobierno, bajo el protectorado norteamericano, es decreto escrito en la Constitución de la Naturaleza; un decreto que ningún proceso una pura autocracia integrada por extranjeros y por nativos cómplices.
humano puede alterar ni prescripción alguna derrocar. La reclamación de los El árbitro de los destinos de Nicaragua no es otro que el representante lopropietarios sobre la tierra se funda, no en el derecho natural, sino sencilamente cal del sindicato de banqueros de Nueva York, para cuyo beneficio exclusivo se llevó en la ley civil que contraviene al derecho natural. cuando el poder soberano a cabo la conquista y se firmó la convención canalera.
cambie la ley civil de manera que ésta se conforme con el derecho natural. qué titulo pueden aducir aquéllos para ser indemnizados? Algunos de los propietarios es verdad que compraron su tierra; pero no obtuvieron título mejor que el que Si senadores conscientes de Estados Unidos proclaman que la convención capodía darles el vendedor.
nalera se llevó a cabo para beneficio exclusivo del sindicato de banqueros de NuePara Herbert Spencer, en su Estática Social. la doctrina del derecho nava York, seria verdaderamente extraordinario que los famosos tres millones de dótural es compatible con el más alto grado de civilización, porque toda la tierra lares no hubieran quedado en su poder.
sería propiedad común de todo el pueblo. Solamente es necesario desviar la renta Los prestamistas y los nativos cómplices. estos últimos en pequeña proque ahora fluye hacia el bolsillo de los propietarios para llevarla al de la nación porción, relativamente, fueron los únicos beneficiados con el producto del Tratado como representante del conjunto de la comunidad. No es posible dividir la tierra Bryan Chamorro.
para que se dé una parte igual a cada familia o a cada individuo; pero si es posiPero ahí no para la cosa: todavía fué necesario emitir nuevas series de oblible dividir la renta o su equivalencia, aplicándola a fines de beneficio común. Los gaciones con objeto de consolidar saldos e intereses, pues Nicaragua continuaba administradores serían funcionarios públicos en vez de serlo privados, y el arrensiendo deudora en gran escala de Brown Brothers y Seligman and Company pot damiento la única manera de explotar esta fuente natural de riqueza.
bonos Ethelburga, Cédulas de 1913, reclamación Emery, demandas por daños en la revolución y otros picos de los que suelen aparecer en las llamadas altas Henry George. La cuestión de la tierra. finanzas.
El Ferrocarril Nacional, el Banco Nacional, las aduanas, las rentas totales de la república quedaban pignoradas como lo habían estado, el recaudador extranSi los bolsheviquis triunfaron fué exclusivamente porque tuvieron el valor jero en su puesto, porque Nicaragua pudo apenas abonar algo a cuenta con los tres de denunciar y expulsar sin piedad a los revolucionarios de palabra, obstinados en millones esfumados.
no comprender que hay que retroceder, que hay que saber retroceder, que es obli¿Era esto lo que protegia Washington a cañonazos. Washington, con Taft gatorio aprender a actuar legalmente en los parlamentos más reaccionarios, en las y Knox, con el apóstol Wilson y el beatífico de Bryan, que murió de pena porque organizaciones sindicales, en las sociedades cooperativas, en las mutualidades y en en las universidades norteamericanas se enseñaban las teorías de Darwin contra otras agrupaciones semejantes, aun en las más reaccionarias. En 1908 los bolshelos postulados de la Santa Biblia? Washington, después, con Harding, Coolidge, viquis extremistas fueron excluídos del partido, por su empeño en nó darse cuenta Kellogg, Hoover, el honorable Hughes y el experto Stimson?
de que era indispensable la participación en un parlamento reaccionario. Los bol¡A ver si los tiempos y los sistemas han cambiado con el segundo Presidente sheviquis no hubieran podido conservar el núcleo sólido del partido del proletaRoosevelt, ahora que los Morgan, los Mitchell, los Lamont, los grandes financieros, riado durante los años de 1908 a 1914, si no hubiesen preconizado del modo más los grandes explotadores de hombres y de naciones, están por fin respondiendo de enérgico y severo la combinación obligatoria de las formas legales de lucha con las sus manejos en el banquillo de los acusados!
formas ilegales; la participación obligatoria en un parlamento ultrarreaccionario y en todo género de instituciones permitidas por una legislación reaccionaria. Rechazar del modo más categórico todo compromiso con los demás partidos, toda política de maniobra y de conciliación. Asi dicen los extremistas de Alemania en el folleto de Francfort. Es sorprendente que con semejantes ideas esos extremistas no condenen, también categoricamente, al bolsheviquismo. No es posible Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.