Louis Fraina al Comintern, México, sin fecha. rgaspi, fondo 495, reg. 18, exp. 66, ff. 241-244, traducción del inglés.
---------
electos por los propios campesinos como candidatos revolucionarios independientes.
Aunque el partido dice contar con 1000 miembros, debo decir que la cifra real de su membresía es de cerca de 700, y de éstos sólo una pequeña minoría está realmente familiarizada con la teoría у la práctica del comunismo. Reconociendo lo anterior, el partido pondrá mucho énfasis en las escuelas, es decir, en grupos de estudio.
Los tres mejores y más confiables camaradas son Ramírez, Valadés y Stirner (este último fue delegado mexicano al Congreso Internacional de la Juventud, en 1921). Ramírez es el más sólido, Valadés todavía es joven e impulsivo, pero está aprendiendo rápido, mientras que Stirner es quien mejor entiende la teoría, pero no tiene cualidades para el liderazgo. Ramírez es el mejor calificado para ser dirigente: serio, cuenta con la confianza de los obreros; es buen orador y organizador. Hay otro camarada, Rodríguez, secretario de una de las dos organizaciones nacionales de trabajadores ferroviarios (radical). Pero hasta hoy, si bien es miembro del partido, ha sido imposible lograr que Rodríguez participe activamente en nuestro trabajo. Existe la perspectiva de que ahora sí lo hará, con lo de la campaña de unificación sindical. Rodríguez sería de un valor incalculable.
El partido, por tanto, es débil en miembros y en liderazgo; su tarea es de enormes proporciones y no debe esperarse mucho de él al principio. México no está al borde de una revolución social; nada más alejado. México se ha ganado una reputación de bolchevique que no merece. Desde un punto de vista de principios, se puede decir que México no cuenta siquiera con un movimiento de masas revolucionario, a pesar de los diez años de revolución y contra revolución. De hecho, como dijimos al principio, el país se encuentra en los inicios de una organización y educación primitivas.