ADELANTE. Viene de la Pág. refleja en las condiciones de vida de los trabajadometidos con ese acuerdo y compartieran los sacrificios res.
que impone la crisis. Estamos convencidos de que no Hay una significativa reducción de los salarios todos los sectores sociales están asumiendo los gasreales. Si vemos los índices de precios al consumidor los del Estado y las consecuencias de la crisis de la nos daremos cuenta de que sufrió un incremento del misma manera.
27. y los salarios del sector público aumentaron en El Secretario General de ANEP hace una breve 21. Fue una pérdida del junio de este año los pausa y agrega algunas ideas muy importantes: precios subieron 14. En este semestre perdereLa política económica del Gobierno está favore mos el 10. Es una pérdida del 16 por ciento. Calcuciendo a la cúpula de los empresarios nacionales y a lando que la inflación de este año no será menor del las empresas transnacionales. mediano plazo es 24 resultará que los salarios reales disminuirán en previsible que esta política afecte no sólo a los secto por lo menos un 20.
res asalariados, sino también a sectores medios de la Para ilustrar lo dicho basta citar los datos publicaindustria, el comercio y el agro.
dos por el mismo Gobierno, a través del Ministro de Las políticas dirigidas a integrar al país a las Planificación, sobre los aumentos de precios el año políticas económicas internacionales, como se dice, pasado. En legumbres y verduras el aumento fue de va a provocar o está provocando, una mayor concenun 49. la leche pasteurizada subió en 38. el pan tración de la riqueza, una concentración del dominio pequeño, 26. el arroz, 27. la consulta médica, de las transnacionales sobre la economía nacional y 34. el autobús, el 72. la electricidad, 41, la un mayor empobrecimiento del resto de la población. gasolina, 79. las tarifas de agua, 179, Si sumaSe debe entender entonces que el Gobierno tiene mos los aumentos del año que corre se verá que la una decisión tomada en cuanto a los salarios del situación de los trabajadores es sumamente crítica.
sector público, observamos.
Resulta paradógico, agrega el García, que Deseo insistir en que la decisión unilateral estaba mientras el Gobierno ha establecido mecanismos de tomada desde el momento en que se firmó el acuerdo ajustes automáticos de precios, según los costos de con el Fondo Monetario Internacional, nos dice el producción, para los trabajadores no existe tal comGarcía. Desde entonces sabíamos cuál sería la conpensación ducta del Gobierno. Le dijimos francamente a nuestros Si lo vemos claramente, no estamos en este moafiliados que tendríamos que dar una lucha politica y mento planteando un incremento de salarios. Se pueno una lucha técnica. Por más que nuestros argumende decir que es una indemnización en los salarios por tos estuvieran bien justificados, por más que contarala brutal elevación del costo de la vida.
mos con asesores muy capaces, el problema principal El gran argumento del Gobierno es el déficit fissería la movilización de los trabajadores. Considero cal.
importante que se hayan realizado dos concentracio Efectivamente ese es su argumento. Para dismines frente a las oficinas del Ministerio de Trabajo. Eso nuir el déficit el Gobierno se ha planteado disminuir la significó un avance, pero fue insuficiente.
inversión en servicios sociales. Nunca se ha planteado Hemos señalado y hecho saber a nuestros afiliaseriamente aumentar los ingresos fiscales haciendo dos que el ajuste salarial del es también culpa y que los ricos tributen como corresponde. Se ha hablaresponsabilidad de los trabajadores. Les dijimos que do mucho de eliminar los CATS, pero ahora incluso el el monto del ajuste salarial dependia de la participaMinistro de Comercio Exterior está proponiendo exción de cada trabajador en la lucha. Sin embargo los tenderlos hasta 1996. Estos problemas son responsagrupos no superaron nunca las trescientas personas.
bilidad del actual Gobierno porque el Partido Unidad Esto muestra una reactivación, pero absolutamente Social cristiana apoyó la legislación aprobada durante insuficiente para hacer cambiar la política gubernalos Gobiernos de Monge y Arias Sánchez. Los trabamental.
jadores ya no creemos que las políticas de este Es decir que los salarios no serán aumentados Gobierno puedan solucionar los problemas económimás allá del Rápidamente nos dice el García: cos del pueblo.
El aumento va a ser del Algunos sectores van Nuestro país está siendo transformada la estructua tener un aporte mayor, que cubrirá a cerca del 10 ra social. El elemento principal es el empobrecimiento de los empleados públicos. Pero se trata de ajustes de los trabajadores y de los sectores medios. Está técnicos a que el Gobierno estaba obligado paralograr desapareciendo aceleradamente el salario social. Si equilibrios en la escala. Lo que hicieron fue fundirlos ahora tenemos que pagar la consulta médica por el para manejar a la opinión pública; decir que el desmejoramiento de los servicios del Seguro Social, aumento fue de un al 18. cuando la realidad es eso significa que nos han rebajado el salario. Ni más ni menos.
que el ajuste es de apenas un En los sindicatos se esta barajando la idea de Los trabajadores están pagando las facturas de presentar un recurso de amparo. Así lo hicieron los una política que solo beneficia al gran capital y a las trabajadores del MAG contra el decreto anterior. Con empresas transnacionales.
sideramos posible presentar ese recurso en la medida en que esto mantendría viva la lucha salarial. Se trata Por razones de espacio debemos concluir esta de repetir viejos errores que consistían en sacar el entrevista, que en realidad se prolongó tratando otros problema salarial cada meses, sin hacer un trabajo temas, igualmente sugestivos e importantes. Hablade acumulación de fuerzas y de concientización. Hamos con el García sobre el futuro del movimiento cer entender que la lucha por los salarios justos es sindical, sobre la unidad del movimiento popular y permanente.
sobre las perspectivas de ANEP. En una próxima Le preguntamos al García sobre la caida de los edición daremos a conocer sus opiniones sobre esos salarios reales, que es lo que en fin de cuentas se temas.
UN MATRIMONIO POR AMOR Eo la República del Miércoles de Junio de 1991, en la página A, aparece un titulo que dice: CONSENSO EN PRIVATIZAR EMPRESAS ESTATALES.
Esta es Urtainformación muy de moda después de la llegada al poder de los social cristianos.
Sin embargo, leyendo toda la información, se encuentra uno que el último párrafo dice que a la actividad llegaron empresarios PRIVADOS, SECTORES INTELECTUALES, DIRIGENTES DEL PARTIDO LIBERACION NACIONAL, DEL GOBIERNO EL DIRECTOR DE LA AGENCIA INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO. AID. No es sino entonces, que se percata uno de por que existe consenso en la privatización. En la actividad no aparece ningún obrero, ningún representante cooperativo, sindical, de Asociaciones de desarrolloni nadie que huela a proletario, que huela a sudor.
Este es un clarisimo ejemplo de cómo la oligarquía de este país, se llame Social cristiana o Liberacionis ta, se reparte el país, como si se tratara de un baldio o de un pastel sin dueño.
Uno de los participantes, fue el mismísimo Rolando Araya, socialdemócrata y presidente del Instituto Latinoamericano para la Nueva Democracia (ILANDE. Este dirigente manifiesta que habria consenso siempre y cuando se trasladen estos programas a sectores de trabajadores organizados. Dice además que el fenómeno del traslado de CATSA fue positivo y que se debe tomar como modelo para la Fábrica de Licores, SINART, RECOPE, muchas empresas de la Caja Costarricense de Seguro Social, el INS y otras.
Nótese que se incluyen empresas que generan cuantiosos ingresos al Estado, como la Fábrica de Licores, otras como el SINART y RECOPE, QUE deben ser de administración exclusiva del Estado, por su naturaleza absolutamente estratégica y por último la y el que tienen a su cargo el peso de los programas de salud de los costarricenses.
Pero por las tremendas posibilidades de éxito financiero de todas las empresas citadas, se comprende el por qué se le caen las babas a los empresarios nacionales, por acapararlas para si. en esto, no hay tal de que el partido Unidad es el propulsor del neoliberalismo;ya vemos como los más conspicuos representantes del PLN. se dan sus devaneos en ese sentido también.
Por último, la ominosa presencia del director de la nos termina de confirmar el interés de las agencias internacionales, de organizamos el país a su gusto y nos aclara de paso el por qué se deshollan nuestros oligarcas por cumplir a pies juntillas, con los dictados emanados del Cancerbero del Dólar (F. La relación es clara: Ustedes empresarios privados y políticos, ahoguen al pueblo con más impuestos para que nos amorticen los intereses de la Deuda Externa; nosotros permitiremos que ustedes privaticen las empresas más productivas, como pago a sus servicios.
Si, el neo liberalismo celebra el matrimonio entre los social cristianos del PUSC. y los social democratas del PLN. hasta que el pueblo los separe.
Solón Armando Murillo.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.