3. ADELANTE Viene de Pág. tablece que ésta debe entregarse en efectivo. Esta es la primera cuestión: la contribución del Estado debe disminuirse considerablemente. Racionalmente podría ser reducida a la mitad. Con un nuevo ordenamiento de los gastos que elimine el despilfarro y la corrupción y con un control estricto de la propaganda, podría hacerse una mejor utilización de esa contribución.
También se reduce el porcentaje de votos necesarios para adquirir el derecho a la contribución del Estado, del cinco al dos y medio por ciento. En el caso de los partidos provinciales se le fija el mismo porcentaje o haber elegido un diputado o un regido municipal. El principio de la elección como origen del derecho es bueno, pero debe extenderse también a los partidos inscritos a escala nacional. Con sólo con que un partido elija un regidor municipal debe tener derecho a esa contribución. En tal caso su participación electoral ha demostrado ser útil.
Nos parece muy positivo que se establezca el principio de publicidad de las otras contribuciones que reciben los partidos políticos. Pero se debe establecer que estas deben ser personales, es decir, que las sociedades o asociaciones de cualquier tipo no podrán entregar contribuciones a los partidos y que sólo podrán hacerlo quienes tengan capacidad para votar. Con esto se excluye definitivamente las contribuciones de extranjeros y se evitará así que se repitan casos como los de Casey y Tajudeen.
La reforma al artículo 100 de la Constitución pretende aumentar el número de Magistrados de a los propietarios y de a 10 los suplentes. Nos parece que este aumento no tiene ninguna justificación.
Lo que hace falta es incorporar con carácter permanente a los representantes de todos los partidos políticos en la actividad del TSE. Se debe establecer una especie de contraloría electoral, constituída por los representantes de todos los partidos políticos, en condiciones de igualdad, para la vigilancia permanente de las actuaciones de ese Tribunal.
Otro principio que debe establecerse es la no reelección de los Magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones. No parece conveniente que estos puestos hayan pasado a ser vitalicios. Esto es profundamente antidemocrático.
Finalmente en la reforma al artículo 102 se establece un nuevo sistema de escrutinio. Dice asi: 7) Efectuar el escrutinio definitivo de los sufragios emitidos en todos los procesos electorales, cuando el resultado certificado por la Junta Receptora de Votos fuere impugnado ante el Tribunal por quien tuviere legítimo derecho a hacer dicha impugnación.
Los escrutinios hechos en las mesas de votación se tendrían por definitivos, salvo que fueren impugnados. Este sistema podría prestarse para graves violaciones a la ley y para fraudes, puesto que no todos los partidos pueden tener representantes en todas las Juntas Receptoras y además, porque se permitirá votar fuera del domicilio. Este último caso requiere de medidas especiales de control que sólo pueden ser efectivas con un sistema centralizado de escrutinio. Lo mismo puede decirse de los votos que podrían emitirse en el extranjero.
Debe tenerse en cuenta también que el sistema de votación podría cambiar y como es bien conocido los sistemas electrónicos se prestan para el fraude, posibilidad que crecería si se llegará a establecer el sistema de escrutinio que se propone en al reforma.
Este sistema era el que existía en Panamá antes de la invasión yanquí. Allá existía, incluso, la obligación legal de destruir la documentación electoral después de que se certificaba el resultado de la mesa. Este método dió pésimos resultados.
Nos seguiremos ocupando de estas reformas. Representan un gran esfuerzo y demuestran que hay conciencia de que el sistema electoral costarricense requiere profundas modificaciones. Más profundas que las que se proponen en el proyecto que comentamos.
Esperamos que las organizaciones populares se pronuncien sobre estas reformas. Sin una reforma electoral profunda se perderá el interés del pueblo en participar en futuros procesos electorales.
Carlos José Gutiérrez RECORD DE LOS PRIVILEGIOS.
UNA PENSION DE MAS DE MEDIO MILLON DE COLONES AL MES La Junta de Pensiones del Magisterio le aprobó pocos señores de la alta burocracia se embolsan sual Lic. Carlos José Gutiérrez una pensión de más de mas millonarias que deben salir de las cuotas y de medio millón de colones al mes. Más de siete millo los impuestos que pagan lo más humildes.
nes de colones al año. Piensen cuánto tendría que Entre los campeones del privilegio está también trabajar un maestro para ganarse tal cantidad de di don Eduardo Lizano Fait, Presidente del Banco Cennero. Un trabajador de los cafetales ni sueña con tal tral durante las administraciones de Monge Alvarez y suma. Pero es la pensión de un señor que ha sido Arias Sánchez. Esta es la verdadera faz de los apósMinistro de Relaciones Exteriores y de Justicia du toles del neoliberalismo.
rante el Gobierno de Luis Alberto Monge; fue tam Pregonan la liquidación del sector estatal de la ebién diputado del Partido Liberación Nacional; Em conomía, despotrican contra la prestación de servibajador de la República Federal Alemana y ante las cios a la población, pero estirán la mano para tomar Naciones Unidas. Cuando estaba en el país, alterna pensiones financiadas en buena parte con los imba la atención de su bufete con la enseñanza en la puestos que pagan los más humildes.
Escuela de Derecho. Como profesor cotizaba para el La protesta popular debe hacerse sentir en las régimen de pensiones del magisterio, pero se pen calles. La sociedad costarricense ni soporta ni puede sionó con los altos ingresos que le proporcionaron admitir tales privilegios. No se trata de esperar las sus puestos burocráticos.
modificaciones legales, que puede ser que no lleMientras hay miles de maestros pensionados guen nunca. Se trata de que el pueblo luche contra que deben vivir en las fronteras de la miseria, unos los privilegios y contra la corrupción.
POLONIA REALIZAN HUELGA TRABAJADORES DE LOS ASTILLEROS DE GDANSK Varsonia, 18 mar (PL. Cientos de trabajadores de los astilleros de Gdansk, en el norte de Polonia, efectuaron hoy una huelga en demanda de mejoras salariales.
La televisión nacional mostró imágenes del bloqueo de los obreros a las puertas de acceso al centro de producción, así como la negativa a apoyarlos en sus reclamos por parte de los dirigentes del capitulo local del sindicato solidaridad.
Los sindicalistas dijeron que el paro fue convocado por una unión de sindicatos libres que no esta registrada y que previamente se debió hacer un alerta al gobierno antes de declararlo.
Varios trabajadores entrevistados por la televisión recordaron que desde hace meses vienen protestando de distintas maneras para que se les incremente el salario ante el incesante aumento del costo de vida y que el gremio solidaridad no ha logrado ser escuchado por la dirección de la empresa.
La Unión de Sindicatos libres esta encabezada, entre otros, por Anna Walentynowicz, una de las fundadoras en 1980 del sindicato solidaridad, junto a Lech Walesa.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.