Página ADELANTE DOMINGO 16 DE SETIEMBRE DE 1962 Violación de domicilio y robo con abuso de autoridad cometen los Resguardos que allanan moradas para sustraer libros y revistas Señor Director de ADELANTE dou Mario Solis Porras Ciudad.
Estimado señor: En mi condición de abogado de los Tribunales de la República y en respuesta a su consulta verbal manifiesto a usted lo que sigue: PRIMERO: Los Resguardos Fiscales dependen del Ministerio de Hacienda y se organizaron para perseguir delitos que se cometen contra el Fisco. En consecuencia, no están facultados para allanar domicilios en persecución de supuestos delitos politieos. El allanamiento que llevó a cabo recientemente el Resguardo Fiscal de Cartago al penetrar violenta e inconsultamente en el hogar honorable de un señor de apellido Hernández no tiene ningún apoyo legal y los respectivos guardas pueden y deben ser llevados a los Tribunales penales para que se les sancione. Yo tengo confianza en los Jueces de mi país, especialmente cuando se trata de garantizar derechos constitucionales. No creo que los Jueces les den carta blanca a los Resguardos Fiscales para que puedan allanar hogares. Eso equivaldria a echar por tierra el principio de la inviolabilidad del domicilio. Sentado el precedente cualquier domicilio del país podrá ser allanado por los Resguardos. En unos casos se alegará que se persigue la literatura comunista. En otros que se trata de deshacer complots revolucionarios.
Siempre se encontrará algún pretexto para penetrar en los hogares de los adversarios politicos. como dice el refrán, hoy por mi mañana por ti. Mi criterio es que los guardas que han allanado hogares han incurrido en delito de allanamiento y que si han sacado de algún hogar paquetes de libros, de cualquier ideologia, han incurrido en delito de robo. También incurrieron en delito de robo con la agravante de haberlo cometido abusando del carácter de autoridad quienes sustrajeron de las bodegas de Lacsa un paquete de periódicos ADELANTE que iban a ser embarcados para Golfito. Haga usted la acusación y ella le prosperará. En Costa Rica los Jueces no están supeditados al Poder Ejecutivo ni mucho menos a los exilados cubanos que son los que están empujando a nuestras autoridades a cometer toda clase de arbitrariedades.
SEGUNDO: El periódico ADELANTE es un periódico legal porque circula al amparo de disposiciones muy concretas y claras de nuestra Constitución Politica. En Costa Rica no están proscritas las ideas sino la organización de determinados Partidos políticos. El propio diputado Volio Sancho, cuando propuso en la Constituyente la incorporación del artículo 98, tan debatido, aclaró ampliamente que no se trataba de perseguir ideas sino de impedir lo que él llamó organizaciones democráticas. Muchos otros constituyentes opinaron de la misma manera y sus conceptos quedaron en las actas de la Asamblea. Dentro de TE los Resguardos Fiscales y el lla ba debajo del brazo. Se le comprobó ese criterio el periódico ADELANTE mado Servicio de Inteligencia están que llevaba el periódico. Pero no se circuló bajo las administraciones de abligados a respetar la circulación le comprobó que anduviera distriFigueres y Ulate. Bajo la adminisdel periódico.
buyéndolo. La Sala Primera Penal lo absolvió. Hay varios otros casos tración del señor Echandi los cubasimilares. Pero la cosa es todavía nos intrigaron para que se le clauTERCERO: Se dice que el Gobier mucho más clara cuando el decomisurara y maniobraron por medio de so aún de literatura realmente un grupo de jóvenes estudiantes sin no piensa integrar el Tribunal a que se refiere el decreto NO 37 del año subversiva se hace en el interior ninguna experiencia politica. El pre sidente Echandi y Su Gabinete lle 1954 que dictó para censurar la li de un hogar. En este caso, para hagaron a la conclusión de que sólo teratura que puede entrar al pais. cer el decomiso ha sido necesario mediante una Ley y quizás meEse Tribunal nunca pudo integrar cometer un delito, el de allanamiendiante una modificación constitucio se, porque ni la Universidad ni al to, y el morador de la casa no puenal el periódico podia ser prohiguna otra entidad decente quisieron de ser acusado sino acusador. La bido. El asunto fue sometido a conombrar sus representantes dentro Constiuteión dice que las cartas que nocimiento de la Asamblea Legislade él. Todos los costarricenses de se obtienen mediante violación del tiva. Todos recordamos las peripealtura sintieron escrúpulos de que secreto de la correspondencia no los convirtieran en censores del pen cias del debate. Desde el principio pueden servir de prueba contra el se puso de manifiesto el espíritu desamiento en la democrática Costa dueño de esa correspondencia. Tammocrático de los costarricenses frenRica. Por eso no se integró el Tri poco puede ser prueba de subverte al empeño antidemocrático de los bunal. Lograrán integrarlo ahora? sión contra el morador de una casa, cubanos y de los agentes del FBI ¡Creo que no! En este Gobierno hay una literatura que se le decomisa que actúan en Costa Rica. Para de personas cultas que seguramente no mediante la violación de su domicifinir el asunto, la Asamblea designo querrán asumir la responsabilidad lio. Si la Constitución garantiza la una comisión de diputados integrahistórica de constituir un organis inviolabilidad del domicilio esa gada por representantes de los tres mo encargado de decir qué es lo que rantia sólo puede quebrarse en los grandes Partidos que estaban reprepueden leer los costarricenses. Sin casos taxativamente indicados en la sentados en la Asamblea; el Unión embargo, aunque se integre ese Tri propia Constitución y entre esos eaNacional, el Republicano Nacional bunal, ningún periódico caerá bajo sos no está el que ahora nos ocupa.
y el Liberación Nacional. En su orsu jurisdicción porque se invento En mi concepto, los guardas que vioden, fueron designados para integrar para censurar libros extranjeros y laron en Cartago el domicilio del seha comisión los señores Fournier Jino publicaciones nacionales y mucho ñor Hernández y le decomisaron alménez, Villalobos Arce y Villalobos menos periódicos ¿Cuál periódico gunos periódicos y folletos, no sólo Dobles. El señor Fournier, como se del pais estará dispuesto a aceptar incurrieron en violación de domicilio recordará, no sólo era representanque nazca en Costa Rica una ofici sino también en robo con abuso de te del Unión Nacional sino tamna de censura a la sombra de la his autoridad.
bién del gran monopolio norteameteria anticomunista? Creo que ninricano conocido bajo el nombre de guno. Más todavia: No creo que el Hace muchos años el Resguardo ALCOA. la hora de dictaminar, la Presidente Orlich esté dispuesto a Fiscal de Alajuela se introdujo en comisión se dividió y sólo el diputamanchar su administración con una la casa de Rigoberto Alvarez Marodo Fournier estuvo en favor de la medida de esa clase. Sintetizo: si se to y lo detuvo. Alvarez había sido Ley Mordaza. Los otros dos exarma la oficina de censura, no será condenado a pagar una multa por el presando el criterio de sus dos Parpara censurar periódicos sino para Agente de Policia del lugar y la petidos, se pronunciaron contra el procensurar libros. El mundo civilizana ya iba a prescribir. El Resguaryecto de ley alegando razones muy do se enterará con estupor que en do le allanó el domicilio un dia anpoderosas extraidas de nuestro dereCosta Rica, por disposición de un tes de que la pena prescribiera. Yo cho constitucional y de nuestras meGobierno que ha proclamado a los elevé la respectiva queja al Presijores tradiciones políticas. El señor cuatro vientos su credo democrático, dente de la República, don Ricardo Dobles Villalobos, hoy Contralor Gelos libros que pasen nuestras fronJiménez. El Presidente examinó el teras estarán sometidos a la censura neral de la República, apoyó su cride un Tribunal policiaco. Aquí popunto legal y dijo, que el Resguarterio en un pronunciamiento de la do no pudo violar el domicilio de Juventud Liberacionista que resumió drá repetirse lo que ocurrió alguna vez en Venezuela, según me lo conAlvarez porque sus funciones eran en esta frase: Considero que, cofiscales y no policiacas y que en contó Rómulo Betancourt: que los cenmo tiembre de orgullo para nuestra secuencia, Alvarez había sido mal Patria, están porque se han mantesores impidieron pasar La Rebedetenido. Inmediatamente ordenó al lión de las Masas de Ortega y Gasnido y la hemos vivido desde hace Resguardo devolver a Alvarez a su set, por considerarlo subversivo, y muchos años, muy bien puestos los en cambio le abrieron las puertas a casa y asi se hizo. La pena preseriartículos 24, 26, 28 y 29 en la Cons El Capital de Marx por considebić y Alvarez recuperó su libertad.
titución Politica, que garantizan la rarlo obra procapitalista. En fin, que Asi procedió un mandatario conoceabsoluta libertad de expresión, colo que pretendo explicarle es que dor de las leyes y especialmente de rrespondencia, de discusión politica, la doctrina constitucional. Es cierto cenforme a todos los antecedentes ete. absolutamente necesarias en la existentes en la materia el periódique los tiempos han cambiado. Pero democracia. En aquellas circunstanco ADELANTE sólo podrá ser ilenuestras leyes en esa materia no cias, y ya en vísperas de unas elechan cambiado. Al señor Hernández galizado por la Asamblea Legislaticiones, hay que convenir en que el debe serle devuelta la literatura que va y mediante una reforma constitudictamen del Lic. Villalobos Dobles se le quitó por las siguientes razocional expresó el criterio del Partido Liberes: a) porque para apoderarse de ración Nacional, hoy en el Poder. ella el Resguardo tuvo que cometer ese criterio se adhirió, formando dic CUARTO: En cuanto a la posibiun delito; b) porque el Resguardo tamen de mayoria el Secreta GO lidad de que sean procesadas y sanno estaba autorizado para perseguir neral del Partido Republicano, Lie. cionadas aquellas personas a quiedelitos que no fueran fiscales; e)
don Guillermo Villalobos Arce, en nes les han quitado libros o perióporque todo lo que el señor Hertonces diputado. La Ley Mordaza dicos prohibidos mi criterio es que nández tuviera dentro de su casa no se dio y el periódico ADELANTE no pueden ser sancionadas. Por dos estaba protegido por el principio de continuó circulando libremente. El razones: porque las dos Salas Pela inviolabilidad del domicilio; y d)
Gobierno de Echandi mantuvo la nales ya han dicho categóricamenporque ni el Resguardo ni ninguna misma práctica que con ligeros lu te que en esta materia lo que se sanaatoridad estaban ni están capacinares habían mantenido Figueres y ciona no es el hecho de tener propa tadas para determinar qué es legal Ulate. Por todo esto me parece que ganda subversiva sino el hecho de y qué es ilegal en materia de litetuvo usted razón cuando dijo que distribuirla. Recuerdo el caso de un ratura, ninguna autoridad de policía puede muchacho de apellido Benavides a De Ud. atento servidor, hacer lo que no hizo la Asamblea quien le quitaron, en plena calle, un Legislatiya. Si la Asamblea no qui. rollo del órgano clandestino del ParMANUEL MORA so ilegalizar al periódico ADELAN tido Vanguardia Popular, que lleva.
Abogado.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.