Página ADELANTE DE LA PRENSA EXTRANJERA: EL SATELITE LA POLITICA VIKTOROV La palabra rusa sputnik muchas veces no se traduce ya en el extranjero. Todo el mundo conoce esta palabra como el nombre de la pequeña Luna que, gracias a los esfuerzos de los científicos y los ingenieros soviéticos, apareció el de octubre de 1957 en el firmamento y se lanzó a girar alrededor de la Tierra, observando rigurosamente el horario previsto.
Este nuevo e inmenso adelanto de la ciencia soviética conmovió al mundo. Se trata de una gran victoria del hombre, que marca un viraje en la historia de la civilización. ha dicho Frédécic Joliot Curie, sabio francés mundialmnete conocido. Kuo Mo jo, presidente de la Academia China de Ciencias, ha declarado refiriéndose al lanzamiento del satélite artificial de la Tierra. Es un espléndido regalo de los científicos sovié.
ticos el XL aniversario de la Gran Ravolución Socialista de Octubre.
El enorme significado de la nueva conquista de la Unión Soviética es reconocido incluso por periódicos que no sienten, ni mucho menos, simpatías por la URSS. El New York Times ha eserito que el de octubre de 1957 pasará a los anales imperecederos de la humanidad como la fecha en que fue alcanzado uno de los más grandes triunfos del hombre. El Chicago Tribune colificó el de octubre de fecha histórica en el progreso de la ciencia. subrayando que la Unión Soviética ha resuelto los problemas científicos más urgentes en un plazo extraordinariamente breve. en el Washington Post and Times Hecald podía leerse el de octubre: mayores adelantos de la ciencia moderna. Tie.
mayores adelantos de la cinecia moderna. Tiene más importancia aún que el descubrimiento de la energia nuclear. Una conquista tan grande da a los rusos derecho a calurosas felicitaciones.
Incluso el Deutschland Union Dients, órgano del partido de Adenauer, dijo el de octubre que la conquista de los científicos y los técnicos soviéticos que han hecho posible el lanzamiento del primer satélite altificial de la Tierra merece el reconocimiento general. El de octubre de 1957 ha comnezado una nueva época en la historia de la humanidad.
Manifestaciones del mismo género abundan en la prensa de otros países.
Esta fue la primera reaccióón, la reacción espontánea, si puede decirse, a la aparición del satélite. Podríase pensar que, ante la grandeza de la hazaña de la ciencia y la técnica soviéticas, que es un triunfo de toda la humanidad, se habían aplacado las pasiones políticas. Era como si este hecho remachase que todos somos vecinos de un mismo plantea y vecinos muy inmediatos en la época actual del progreso técnico, y que hace Laita encontrar el medio de vivir en paz sobre este planeta El saté ite artificial ha hecho decir al New York Word Telegram an The Sun que. indudablemente, vivimos en un mismo mundo. Cuando el pequeño satélite escribe el periódico da la vuelta a nuestro globo terrestre cada 96 minutos, desaparece por unos momentos la noción del Este y el Oeste. El satê ite es la última demostración de lo pequeña que se ha vuelo nuestra Tiera, Vivimos en un mundo y sólo po temos sobrevivir y existir como un mundo.
Nosotros, a quienes nos encanta la publicidad debemos ser los primeros en reconocer que el salélite es una publicidad giratoria de la coexistencia pacífica y de la emulación pacífica para fines que pueden ser útiles a toda la humanidad Desgraciadamente, por otras manifestaciones lel mismo periódico norteamericano, se puede ver o lejos que se hallan las fuerzas de reacción de sta idea. Incluso en una gran obra cinetífica quieren encontrar un pretexto para acentuar la uerra fría y la carrera de los armamentos. paca roseguir la demente e insensata política de fuera o la política, según la tecno ogía de Dulles, al borde de la guerra.
Se conore que a estos fines ha obedecido las entativas de disminuir la importancia del lanzaniento del primer satélite artificial de la Tierra.
entativas que naturalmente, no han tenido éxio. Han mrerido burlas nada más. Refiriéndoe a a estúnida declaración del contra almirante lorteamericano Bennett de que el satélite artificial de la Tierra se un trozo de hierro que cualquiera puede lanzar. el Volksgazet belga escribía mordazmente el de octubre. semejante absurdo se puede dar la respuesta que merece diciendo que un trozo de carne con huesos siempre puede ser ornado de estreilas y promovido a contra almirante.
También han hecho el ridículo ciertas personas oficiales de Washington que se han puesto a asegurar con retraso que los Estados Unidos, en realidad, no tenían el propósito de emular con la Unión Soviética en el lanzamiento del satélite y que a Washington no le costaría nada superar el exito de los científicos soviéticos.
Estas declaraciones se han convertido en anco de los buídos dardos de los periodistas, y no solamente de Europa Occidental, sino también de Norteamérica, entre ellos de algunos como Marguerite Higgins El 15 de Ooctubre Marguerite Higgins secribió en el New York Herald Tribune Clie, desde luego, ahora puede decirse que los Estados Unidos no estaban en emulación con la Unión Soviética en lo que se refiere al lanza miento del satélite. Sin embargo, cualquier funcionario con sentido común del Departamento de Estado sabe a la perfección que el resto del mundo lo consideraba como una carrera y, se quiera reconocer o no, el prestigio de los Estados Unidos ha sufrido un serio y grave quebranto casi en todas partes como resultado del triunfo de Rusia.
Hay comentaristas norteamericanos que ponen de manifiesto con bastante sinceridad las razones de esta inquietud. La primera razón, según Marguerite Higgins, es que el satélite pon fin a las fabulas de la fuerza arrolladora de los Estados Unidos.
La segunda razón es la prueba, ofrecida al mundo entero, de las ventajas del régimen socialista soviético; el lanzamiento del satélite, escribe Higgins, ha demostrado a todo el mundo, incluídos los Estados Unidos, que las afirmaciones rusas acerca de la superioridad son efectivamente ciertas en un aspecto, lo que obliga a preguntarse si no serán también justas sus afirmaciones en otros aspectos.
La prensa de Europa Occidental señala igualmente el hecho de que el lanzamiento por la Unión Soviética del cohete balístico intercontinental y del satélite artificial de la Tierra equivale al total desenmascaramiento del bluff de la política norteamericana de fuerza. Paris Presse Intransigegnt habla en su número del de octubre del desconcierto que se había apoderado ya de los círculos gobernantes de los Estados Uni dos después del éxito obtenido en la Unión Soviética con el cohete balistico intercontinental. Los americanos escribe el periódicoa quienes les llevan diciendo hace ya cuatro años que āominarán un dia la Tierra desde la plataforma espacial destinada a lanzar proyectiles mortíferos sobre cualquire punto de la URSS, comprenden hoy muy bien que no son ellos, sino que es la URSS la que ha dado un paso al espacio interplanetario.
El sentido de todas estas lamentaciones es fácil de comprender por el siguiente comentario del New York Herald Tribune del de octubre. Estamos mucho más lejos de la experimen tación del prototipo del verdadero cohete balistico intercontinental de lo que hemos dicho al pais. En una palabra, todos los hechos indican evidentemente que los Soviets han adelantado de una manera terrible a nuestro país en la carrera de la creación de una arma decisiva del futuro. Ha llegado el momento de decirle al país la verdad desnuda.
De esta suerte, el spútnik ha descargado un durísimo golpe a la política de fuerza, ha denunciado su carácter aventurero y ha puesto implacablemente en evidencia su fracaso. Ha sido batido el naipe de la carrera de los armamentos como medio predilecto de las potencias occidentajes con los Estados Unidos al frente, para lograr la superioridad militar respecto a la Unión Seviética y los demás países socialistas.
Se desmcronan los fundamentos de la estrategia que ha engendrado la NATO y los demás bloques agresivos, estrategia que se apoya en una red de bases situadas en territorios ajenos. El Wall Street Journal plantea razonablemente en sú número del de octubre la cuestión de que, en vista del desarrollo del arma cohete, se hace problemático el valor de las bases instaladas por los Estados Unidos en los países aliados suyos. Como indica el periódico francés Libération (9 de octubre. esas bases se hallan en trance de volverse tan inútiles como peligrosas son ya para los países que las alojan.
Otra cuestión que plantea el Wall Street Journal es la de las alianzas militares concertadas por los Estados Unidos. En la era de los proyectiles interplanetarios y otras armas fantásticas del futuro escribe la revista. dejará ya de tener tanta importancia la defensa de tal o cual frontera de Europa con ayuda de grandes contingentes de tropas terrestres. Por esta declaración, bastante cinica, se ve la triste suerte que reservan los Estados Unidos a sus aliados en caso de guerra. nada tiene de particular que los países no adheridos a los bloques imperialistas de agresión vean que su política es sensata y está justificada. Así lo seMala ēl Al Shaab egipcio al escribir. Desde el punto de vista político, el spútnik soviético de la Tierra impondrá serias modificaciones en la correlación mundial de fuerzas.
Los países que se han enganchado al carro de ios Estados Unidos y los que disponen a hacerlo se verán obligados a revisar sus posiciones. Comprenderán irremisiblemente lo atinado de la politica de neutralidad. Esto conducirá a la intensificación del movimiento de liberación nacional y al fortalecimiento del campo de la paz.
La resonancia que ha tenido en los países del Crinete el lanzamiento del satélite artificial de la Tierra por la Unión Siviética es lo que irrita y desconcierta sobre todo a los. abogados del imperiausmo. El ex ministro de Estado inglés Nutting, que con más frecuencia publica sus artículos en los periódicos de Nueva York que en los de Londres, escribe el 12 de octubre en el New York Heraid Tribune acerca del satélite soviético. Es. la mejor propaganda prueba de cómo cumple el comunismo sus promesas en la lucha por la coexistencia basada en la emulación. No puede asombrarnos, pero sí debe inquietarnos, indudablemente, la idea de que la multitud de naciones de Asia y Africa surgidas recientemente han de esperar ahora la ayuda técnica de la Unión Soviética y no de Occidente.
No se trata so o de la técnica, confiesa invoTuntariamente Nutting. Se trata del fracaso de la política del anti comunismo. En nuestros países. y más aún en los países cue no sa har vinculado a ningún campo. prosigue Nutting en su estilo tínico se ha agotado simplemnte el estímulo negativo del anti comunismo.
Es natural que el evidente fracaso de la belicosa tendencia antisoviética acentúe en los países do Eurona Occidenta el noscontento nor la direrción de los Fetados Unidos multinlique las demandas da revisión da la política atlántica. Tinc aliados occidenta es comunicaba el 14 tja neuhra neda Parie Alson. comentarista del New York Hera14 Trihine han perdido hace va tiempo la estima a la dirección do ſtira ame(Pasa a la pág 52)
Tienda La Gran Señora de PEDRO AYUB La Tienda del Pueblo y para el Pueblo PUNTARENAS Esquina frente al Seguro Social Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.