Plan Soviético Para Oriente: Golpe al Colonialismo Después del rotundo fracaso de los imperialistas, en su aventura de Egipto, todas las fuerzas de la reacción, principalmente de los Estados Unidos se han movilizado a fin de llenar el vacío. Los grandes monopolistas yangais pretenden ganar lo perdido por el imperialismo anglofrancés, y convertir al Cercano Oriente en una buena fuente de materias primas, principalmente petróleo; un buen mercado para sus enormes excedentes, y en una poderosa base militar para sus planes de agresión conta la Unión Soviética y los países socialista. Pero sobre todo, lo que interesa a los monopolios yanquis es eli.
minar definitivamente y de una vez por todas al imperialismo anglo francés del Cercano Oriente. Claro que no con la intención de garantizar la independencia de los países árabes, sino más bien, y así lo han comprendido los pueblos árabes, con la intención de esclavizar más a estos pue blos.
Las guerras nacionales, la heroica lucha de los pueblos árabes por su independencia han puesto en peligro las supercolosales ganancias de los monopolios petroleros del Cercano ер un plan sucio, hipócrita, cuyo único fin es mantener el sojuzgamiento de Jos pueblos árabes y su brutal explotación.
Frente a los propósitos del imperia lismo la Unión Soviética, con el ánimo de encontrar una solución acorde con los intereses de los pueblos árabes, ha propuesto a Estados Unidos, Inglaterra Francia, una declaración solemne de no intervención en el Cer cano Oriente. La declaración de seis puntos de la URSS ha sido recibida ubilosamente, porque garantiza la autodeterminación de los pueblos del Cercano Oriente y abre halagadoras perspectivas a las posibilidades de su desarrollo pacífico.
Es claro que mientras la Doctrina Eisenhower tienda a mantener colonialismo, el plan soviético responde justamente a los intereses de los pueblos, sin conexión con compromisos de ninguna clase.
El plan soviético también garantiza el arreglo de los problemas árabeisraelí mediante negociaciones, sin recurrir a la guerra; garantiza la no intervención en los asuntos del Cercano Oriente y el respeto a la soberanía e independencia de esos países; la no inclusićn de los países árabes en ningún blogue militar con la pacticipación do las grandes potencias y la liquidación de las bases militares extranjeras en el Cercano y Mediano Oriente; renuncia de todas las grandes potencias a suministrar ar mas a los países de esta zona del mundo; una cooperación amplia y desinteresada para el desarrollo económico de estos países, sin imponerie condiciones, ni políticas ni militares.
La doctrina Eisenhower ignora ja verdadera realidad de la situación del Mediano y Cercano Oriente. Con esta doctrina el imperialismo yanqui pone los ojos en Moscú y mete las ma nos en el Cercano Oriente. La denodada lucha de los pueblos árabes y la justa y democrática posición de la Unión Soviética lo van a hacer perder los ojos y las manos.
Si el Gobierno está dispuesto a saldar su deuda giada doctrina Eisenhower, nació con el nació con el Seguro Social, que invierta ese dinero en que han sido obras obras que dejen beneficio a la clase trabajadora en los gabinetes de los grandes millonarios de Wall Street, siempre los que dictan la política interna e internacional de los Estados Unidos. En efecto, el 10 de diciembre de 1956, el periódico de los magnates de Wall Street Journal publica anas declaraciones del presidente de la Compañía bancaria Morgan Co. Los Estados Unidos deben proclamar una doctrina americana para el Próximo Oriente, determinando los puntos o zonas en cuyos limites el Kremlin y Nasser no puedan penetrar cin conflicto con todo el mundo occidental y agrega: a urgencia es todavía mayor que cuando salió a relucir el plan Marshall, y nuestra respuesta debe ser más rápida y aguda: un auténtico programa bomba.
Así, uno de los magnates de Wali Street expuso laconicamente en diciembre de 1956 la esencia del men saje del Presidente Eisenhower del de enero de 1957.
Los países del bloque socialista y los pueblos del Cercano Oriente han denunciado la tal Doctrina Eisenho.
wer como wa amenaza contra la paz y la seguridad internacionales. For Durante muchos años el Estado ha venido acumulando una deuda con la Caja del Seguro Social, que al 31 de diciembre del año pasado alcanzaba a la cuantiosa suma de 15. 556. 982, 52 El Poder Ejecutivo anuncia que en.
viará a la Asamblea Legislativa un proyecto de arreglo, a base de adjudi.
car a la Caja el terreno donde se encontraba ubicado el Museo Nacional; y el saldo de la deuda será pagado me diante la entrega de valores del Estado que devengarán un interés de un por ciento anual y que serán amortizados en un plazo de quince años.
El plan en principio parece bueno; y parece bueno porque es un paso adelante para sacar a la Caja de la situación difícil a que la tiene sometida esa cuantiosa suma que le adeuda el Estado.
Sin embargo debe meditarse me.
jor la forma de invertir el producto tiel arreglo. Ya está programada la construcción de un enorme edificio, para dar cabida a las oficinas de la Caja y las de la mayoría de las instituciones Obregonizans El trabajo en general y el servicio asistencial en particular del Seguro es bastante deficiente. Quizás este arreglo con el Estado sea una coyur:tura importarte, que bien aprovechada. puede mejorar la prestación de los servicios de asistencia social, sin que sea necesario construir enormes y lujosos edificios.
Se habla además de que éste es un medio de inversión de los fondos de la Caja. Esto está bien, pero por qué no se invierten en la construcción de viviendas populares? Serviria para ampliar la labor que viene realizando el INVU. Que lo bueno cuando abunda no estorba!
El plan incluye también un punto en que señala la extensión de los servicios del Seguro Social a los Zonas Bananeras del Pacífico. Si esta mea da se hace realidad, consideramos que será un paso muy positivo en (Pasa a la Pág. 7)
Página TRES Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica