CommunismDemocracyImperialismNational LiberationSocialismURSSWorking Class

pequeña porción de las tierras de su propiedad, cubren 590. 000 acres?
El poderoso monopolio petrolero norteamericano Standard Oil Com pany. del grupo Rockefeller, posee más de 30 compañías subsidiarias en América Latina dedicadas a la explotación del petróleo, y que más de la mitad de sus ganancias provienen de las fuentes petrolíferas latinoamericanas?
SABIA USTED QUE. 000 00 La discriminación racial ha llegado a tales extremos en los estados surezos de los Estados Unidos, que según Informó la revista Time. las organizaciones del Ku Klu Klan han pegado afiches en las paredes ofreciendo dos dólares por cada oreja de necro que se les entregue. El gobierno de los Estados Unidos ha firmado pactos en defensa de la El querido dirigente obrero venezocacareada democracia occidental on lano Jesús Faría lleva más de seis alas tiranías más sanguinarias de Améños en las mazmorras de la dictadura rica, que pisotean diariamente los Dede Pérez Jiménez, sin habérsele inrechos Humanos?
coado juicio alguno, por el simple deeta lito de defender los intereses de la clase trabajadora y la independencia En ninguna parte del mundo existe nacional de Venezuela?
tanta inversión privada directa norteo0o americana hoy en día como en América Latina, y que en 1956 más del La United Fruit Company es dueña 35 por ciento de las inversiones pride 1, 477 millas de vías férreas en Avadas de los monopolistas estadouni mérica Central y Colombia y que sus denses estaba colocada en nuestros plantaciones, que no son más que una paises?
EL VERDADERO MOVIL DE. Viene de la Pág 38. ración económica. En segundo ugar, se trata del viejo y codiciado empeño de los círculos imperialistas de los Estados Unidos de ocupar las posiciones de los colonialistas anglo franceses. Podría preguntarse, cómo es posible que esto sea así, cuando los círculos colonialistas de Londres y Paris han batido ralmas al enunciamiento de la llamada doctrina Eisenhower. Pero es que debe observarse que los aplausos anglo franceses se han producido a disgusto, como quien no tiene más remedio.
La reciente acción anglo francesa sobre Egipto revela que los círculos colonialistas de estos dos países han tralado y tratan aun, de observar una política independiente y propia. Pero ante el fracaso de todas sus tentativas de contener el avance impetuoso del movimiento de Liberación Nacional de los países del Medio y del Lejano Oriente, los colonialistas anglo franceses se han visto precisados a resignarse a jugar un papel que, aunque poco airoso y mal remunerado, ellos lo prefieren a uedar totalmente eliminados de sus antiguas pusesiones. En pocas palabras, estos señores de Londres y París prefieren disfrutar de los sobros del banquete que realicen sus noveles competidores yanquis, que perderlo todo. También hay otro motivo que los mueve a dejarse arrebatar sus posiciones: el temor de que sobrevenga el derrumbe total del sistema imperialista y de que con el sucumban sus privilegios de clase. No olvidemos que Francia tiene uno de los Partidos Comunistas más fuertes de Europa y que la clase obrera francesa hace tiempo espera su hora para gobernar el país.
Pero si los círculos colonialistas aunque a regañadientes ceden una posición tras otra a sus rivales imperialistas yanquis, en cambio los pueblos de Asia y Africa, que se han alzado a la lucha por la independencia política y económica, no están dispuestos a aceptar la sustitución de un opresor nacional por otro. Cuando Eisenhower proclama su propósito de llenar el vacío que Inglaterra y Francia están dejando en el Medio Oriente, los pueblos de esta área, incluyendo sus capas dirigentes, contestan que tal vacío, de existir, lo llenarán ellos mismos. El error de la llamada doctrina Eisenhower y lo que la llevará al fracaso, es suponer que los pueblos que luchan contra el colonialismo tipo siglo XIX se van a conformar fácilmente con que les sustituyan las viejas y odiosas formas de explotación y opresión nacional por otras nuevas, made in USA.
Por supuesto que no faltan gentes descastadas en Africa y Asia dispuestas a aceptar el novel patrón americano. Tales gentes se reclutan entre los terratenientes ieudales y entre los comerciantes inescrupulosos. Pero éstos son pocos y están siendo derrotados como sus aliados imperialistas. En última instancia, la palabra decisiva la dicen siempre los pueblos. Los imperialistas yanquis podrán lograr acuerdos con las dinastias gobernantes en algunos de estos países, pero estos acuerdos están montados sobre arena. También los Estados Unidos logran acuerdos con las camarillas militar terratenientes que despotizan en América Latina. Pero más tarde o más temprano nuestros pueblos harán saltar esos acuerdos.
Los pueblos están tomando ahora su seurte en sus manos, y la Historia marca el fin del colonialismo y ed colapso del imperialismo en su forma moderna y más agresiva que tiene su cuartel general. en Washington.
La gran ventaja que llevan la Unión Soviética y los países del campo socialista sobre los imperialistas yanquis y sus socios, es que la causa del socialismo se robustece y avanza simplemente con el hecho de los pueblos coloniales y semicoloniales tengan éxito en su lucha por la independencia y la soberanía nacionales. Los gobernantes del Kremlin no están pensando en llenar vacíos. Simplemente ayudan a los pueblos que lo solicitan a marchar por la senda de la Liberación Nacional.
La llamada doctrina Eisenhower representa sin duda un paso más en el camino de la guerra.
Pues es claro que tras la apariencia de proteger contra la agresión comunista a los países del Medio Oriente se esconde el propásito de agredir a aquellos de estos países que no mar en el paso de Washington.
SAN JOSE COSTA RICA HA BIB Página Siete Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.