UN DERECHO LEG Por BOCHKARIOV (De Tiempos Nuevos. Al repeler las amenazas de los impe gal. Así, el Yorkshire Post ha escrito el ton de retirar su promesa de ayuda firialistas y cortar sus propósitos de in 27 de julio, refiriéndose a la nacionali nanciera a Egipto en la construcción del gerirse en los asuntos internos de Egipto, zación del Canal de Suez, que actos aná dique de Asuán.
el pueblo egipcio persiste en su empeño logos se efectuaron en otros países sin En el mitin de Alejandría Gamal Abdel de liberarse por completo del colonia suscitar dudas en su legalidad. Según Nasser ha explicado minuciosamente la lismo. Un nuevo e importante paso es comunicó el 28 de julio el corresponsal historia de las negociaciones de Egipto el acuerdo del Gobierno egipcio, anun Washington del New York Herald con Washington sobre el financiamiento ciado el 26 de julio por el Presidente Tribune Lambert, del dique de Asuán. El Presidente egipcio Abdel Nasser, de nacionalizar la Comdió a conocer en Washington que deseapañía Internacional del Canal de Suez. representantes oficiales americanos han ba que Egipto aceptase el control no sóLa prensa de los monopolios ha re declarado que los Estados Unidos no pue lo sobre la construcción del dique, sino cibido este acuerdo con una explosión den objetar a la nacionalización del Ca sobre las finanzas y economía del país.
de cólera. Se vierte sobre Egipto y su nal de Suez que pasa integramente por Incluso el procedimiento de concesión Presidente una catarata de amenazas y territorio de Egipto.
de ayuda preveía la posibilidad de precalumnias. Al propio tiempo esa prensentar a Egipto nuevas y nuevas exigensa, con el fin de desorientar a la opi No obstante, Washington, Londres y cias, tanto de orden económico como ponión pública, expone diversos argumenParis han remitido a Egipto ásperas nu lítico. después de esto el New York tos destinados a justificar la campaña tas de protesta contra la nacionaliza Times afirma que los Estados Unidos se de instigación contra Egipto y la presión ción del Canal de Suez, notas que el Go preocupan del bienestar del pueblo egipexterior que sobre él ejercen las poten bierno egipcio ha declinado. En ellas se cio! Eso recuerda la preocupación del cias occidentales.
formula ya la tesis de la supuesta ilega lobo por la oveja.
Así, ciertos periódicos se invisten de lidad de la nacionalización. Se esgrime No. los enemigos de la nacionalización custodios de la legalidad internacional. un nuevo argumento: la nacionalización del Canal de Suez no se preocupan de Esos rotativos acusan al Gobierno egip amenaza la libre navegación por el Calos intereses de Egipto, sino de los intecio de haber cometido un acto ilegal al nal de Suez debido al control egipcio.
nacionalizar la Compañía del Canal de reses de los monopolios occidentales. En esta pretendida amenaza converge En el mitin de Alejandría, Gamael Abdel Suez. La desdicha de esos legalistas ahora la atención de la prensa occidenno se trata únicamente de que los muconsiste en que no pueden aportar ni tal que ha desatado la campaña hostil nopolios se vean privados de los ingreuna sola prueba en apoyo de su actitud. a Egipte.
sos del canal. Lo que más les inqi eta Por el contrario, la teoría y la práctica El Gobierno egipcio no ha dejado nines la idea de que la nacionalización del hablan en favor de Egipto. El Canal de guna duda acerca de que la nacionalizaCanal de Suez es nuevo golpe al sistema Suez pasa desde el principio hasta el fin ción del Canal de Suez no afecta. de mopor territorio egipcio. Por lo tanto, es de yugo colonial. Los colonialistas han do alguno a la libertad de navegación ido creando este sistema durante muchos de la jurisdiccón del Gobierno egipcio.
por esta vía. Así se dice con toda clariPrecisamente por eso, en el convenio del decenios, apoderándose de las riquezas dad en los comunicados de las embaja22 de febrero de 1866 referente al Ca das egipcias hechos públicos el 29 de jude los países que sojuzgaban. La nacionalización del Canal de Suez es un senal se dice que la Compañía del Canal lio en Washington y Londres. En estos rio recordatorio más a las potencias ocde Suez es una sociedad anónima egip documentos, como en el discurso de Gacia sujeta a la legislación egipcia. Por cidentales de que, quiéranlo o no, el ca raal Abdel Nasser pronunciado el 26 de Jo tanto, al nacionalizar la Compañía, rácter de sus relaciones con los países julio en Alejandría, se dan firmes segnel Gobierno egipcio ha procedido en el de Asia y Africa cambia de forma radiridades de que Egipto hará cuanto de ral. Al rechazar las relaciones basadas marco de su jurisdicción interna y en penda de él para garantizar el tránsito plena correspondencia con el convenio sin obstáculos por el Canal.
en la imposición, los pueblos orientales exigen el respeto a sus derechos, exigen citado, suscrito también por la Gran ¿Puede asegurar Egipto el funciona Bretaña y Francia, la igualdad, y no de palabra, sino de hemiento normal de esta via? Indudablecho. Los pueblos orientales son lo basEs cierto que durante casi cien años mente. Esto lo reconoce, por ejemplo. tante expertos para resolver ellos misla compañía no estuvo bajo el control de William Ryan, observador de la Asociamos sus asuntos internos partiendo de Egipto, sino de capitalistas extranjeros: ted Press, que el 27 de julio ha escrito: sus intereses nacionales.
ingleses y franceses. Pero ese control Egipto puede explotar el canal tal Egipto ha tomado el acuerdo de ma era ilegal, una consecuencia de la usur como está. La cosa no es tan difícil.
cionalizar el Canal de Suez a raíz de pación de los legítimos derechos de El Gobierno egipcio ha declarado nenegativa de Washington y. Londres gipto cometida cuando este país era dé tamente que lleva a cabo la nacionalizafinanciar la construcción del dique de Ll y no podía hacer valer su derechos ción a fin de utilizar los ingresos de la suán. La prensa norteamericana no Cuando Ferdinad de Lesseps fundó es compañía para financiar las medidas de ocultado que el propósito de la negat ta compañía concedió a Egipto el 44 por fomento económico del país. Estos inva era socavar la autoridad del Pres: ciento de sus acciones. Este abultado gresos serán mayores cuantos más bardente Abdel Nasser y poner en entred.
paquete de acciones concedía de hecho cos pasen por el canal. En consecuencia cho la politica de su gobierno. Agung a Egipto el derecho de control en la com el Gobierno egipcio está vitalmente incomentaristas incluso han dado a enten pañía. Pero el paquete en cuestión pasó teresado en que el canal funcione a la al bolsillo de la Gran Bretaña, que se der que el gobierno de Nasser no sobre Tierfección y en que el Comercio de la aprovechó de las dificultades financieras Gran Bretaña y demás países europeoviviría a semejante golpe. Ahora los diplomáticos de Washington ven que del Gobierno egipcio, a las que no eran occidentales que uti izan el canal auhan equivocado. Acaso lo único que er ajenas las maquinaciones inglesas. mente.
cierto modo les consuela sea que la naAl nacionalizar la Compañía del Ca Algunos defensores de los intereses cionalización del Canal de Suez lesiona nal de Suez, Egipto, no ha hecho mas de los monopolios occidentales llegan en el prestigio de los Estados Unidos perc que restablecer sus derechos menosca su celo a lo pintoresco. En el número no el bolsillo de los monopolistas nortebados. La actitud de Egipto es respal cel 28 de julio, el New York Times pro amerieanos, ya que los principales accio dada por el precedente que sentó el testaba con todo aplomo de que la na nistas de la Compañía del Canal de Suez Tribunal Internacional al apoyar el de cionalizacin del canal perjudicaría no son ingleses y franceses. Algunos obrecho del Irán a nacionalizar la Comn sólo a todo el sistema de la economía y servadores norteamericanos consignan pañia Anglo Irania de Petróleos, acto del comercio mundial, sino también al no sin malignidad, que la Gran Bretaña realizado en 1951. Incluso algunos pe bienestar del propio pueblo egipcio. se ve de nuevo en situación embarazos riódicos de los monopolios consideran a esto lo dice un periódico que pocos días en el Cercano Oriente. Así, los hermala medida de Egipto es por entero le antes aplaudía el acuerdo de Washing nos Alsop, después de señalar en el New se Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.