la URSS y los problemas del desarme ADELANTE TIENE UN NUEVO DIRECTOR partir de esta edición, la dirección de ADELANTE pasará a manos de don HUMBERTO VARGAS CARBONELL, distinguido estudiante de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional.
El cambio de director, se debe a que don RODOLFO GUTIERREZ no pude seguir asumiendo esta responsabilidad por circunstancias especiales.
Pero la orientación del periódico seguirá siendo la misma.
Las columnas de ADELANTE seguirán igual que desde su fundación, al servicio de los mejo.
res intereses de la clase trabajadora, del pueblo en general y de la patria.
Guy Mollet, Primer Ministro de Francia, acaba de situar el problema del desarme mundial en el lugar de primacia que la Unión Soviética propuso duTante las pasadas Conferencias de Ginebra. El Premier francés ha dicho que los Estados Unidos cometieron un error en la Conferencia de Jefes de Estado en Ginebra el pasado verano al colocar los problemas de la unificación alemana y la seguridad europea por encima del desarme. La tesis soviética en dichas conferencia fue la de que el desarme constituye el camino seguro para llegar a la solución de los problemas de la unificación alemana la seguridad europea.
No es de ninguna manera casual que el Premier francés coincida con los puntos de vista soviéticos y que esa coincidencia lo lleve inclusive hasta a la critica de la politica internacional norteamericana. EI hecho ante el que se enfrenta Francia, en virtud de los Tratados de París es el del rearme apresurado y fabuloso de la Alemania Occidental, el renacimiento de las viejas fuerzas militares agresivas alemanas que han llevado por tres veces la guerra al territorio francés. El rearme de Alemania Occidental lo llevan a cabo los Estados Unidos, y esta circunstancia coloca al Gobierno alemán occidental en una condición de subordinado de la política internacional norteamericana. Se ha creado un nuevo eje, el eje Washington Bonn, que intenta hacer de Francia una potencia de tercer orden.
En Londres celebra sus reuniones el Sub comité de Desarme de las Naciones Unidas. En ellas de nuevo la voz de la delegación soviética proclama la demanda fundamental de los pueblos: desarmémonos primero, y luego resolvamos el problema de la unificación alemana y el problema de la seguridad europea. La carrera armamentista conduce a la guerra, no a la seguridad. No puede haber seguridad europea con una Alemania armada hasta los dientes.
En el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética, Kruschev se refería a los problemas ciel desarme con las siguientes palabras: No cejare.
mos en nuestro esfuerzo por conseguir el cese de la carrera armamentista y la prohibición de las armas tómicas y de hidrógeno. Hasta que se llegue a un cuerdo sobre las principales cuestiones del desarme.
xpresamos nuestra disposición a aceptar ciertas mecidas parciales en ese sentido, como por ejemplo, la de poner fin a las pruebas del arma termonuclear, la de prohibir que las tropas dislocadas en Alemania dispongan del arma atómica y la de reducir los presupuestos de guerra.
En las reuniones de Londres del Sub Comité de Desarme de las Naciones Unidas, la Unión Soviética ha presentado nuevos planes para el desarme, que significan un claro esfuerzo por la paz. Acepta 12 Unión Soviética la inspección internacional de armas, pero propone limitar el máximo de potencia militar para las fuerzas armadas de cada país y la prohibición absoluta del uso de armas atómicas y de hidrógeno. Frente a las propuestas soviéticas, la delegación norteamericana y el plan franco británico plantean uria cláusula que destruye totalmente el objetivo pacífico y humano de la prohibición del uso de las armas nucleares. Esa cláusula establece el derecho de suspender la prohibición en caso de agresión.
En otras palabras, pretenden las potencias occidentales legalizar el uso de las armas nucleares con el pretexto de protegerse contra la agresión.
La inspiración de la humanidad entera. se frustra con semejante cláusula. Los pueblos no están interesados en que se reglamente el uso de las armas nucleares sino en que se prohiba totalmente, para librarse del teinor a la destrucción en masa de las naciones.
PRODUCTORES DE CACAO DE CACAO DE LA PROVINCIA DE LOS LIMON NO DEBEN ESPERAR MUCHO DE UNITED FRUIT La Municipalidad de Limón se ha por contrato están obligados a vender lar por los intereses de los producdirigido a la United Fruit Co. pidién el cacao a la United. La Compañía se torus de cacao y de la Provincia. Pedole que cambie de actitud en rela gana hasta 41. 40 en cada quintal IG resulta un poco ingenua su petición con los precios que paga a los de cacao que exporta, limpios de pol ción a la Compañía de que mejore productores nacionales de cacao. Re vo y paja. Pero paga precios bajos los precios. La United Fruit Co. es sulta que la Compañía que es la que a los productores costarricenses, afec un trust frutero imperialista cuyo ubprácticamente regula los precios del tando la economía de toda la Pro jetivo es obtener de sus negocios el cacao, paga precios más bajos que los vincia de Limón.
benefcio máximo. No sólo está pa demás exportadores a los producto La Municipalidad de Limón cumple gando precios bajos, cuando obtiene res arrendatarios de sus fincas, queindudablemente con su deber al ve. Pasa a la Pág. 3a. Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.