Mora, Fallas, Ferreto y Guzmán COMENTAN EL EL MANIFIESTO DE LA OPOSICION CARTA LOS FIRMANTES DEL MANIFIESTO DE LA OPOSICION AL PAIS San José 25 de enero de 1956.
Señores de nuestra consideración: Todas esas circunstancias nos hacen creer que ustedes han comenzado al revés. Han comenzado por el aparato electoral en vez de comenzar por el programa. no obstante el desinterés de que hacen profesión de fe el cual no estamos poniendo en duda llaman al pue.
blo a suministrarles firmas para inscribir un partido, en vez de llamarlo a luchar por un programa que responda a los verdaderos anhelos de ese pueblo. Qué piensas ustedes del altísimo presupuesto nacional. Qué piensan de la crisis del café. Qué piensan del alto costo de la vida? Qué piensan del grave problema de inquilinate. Qué piensan del preblema de los salarios. Qué piensan del problema agrario. Comparten el criterio de que las leyes sociales deben ser modificadas en perjuicio de los trabajadores. Están de acuerdo en que la clase trabajadora no pueda intervenir en la vida política del país con su propio partido. Aceptan o rechazan la politica del Gobierno, que es política de sometimiento y concesiones a los grandes monopolios de los Estados nidos? Todas estas cuestiones deben tener respuesta, ciara y conereta en un programa que preceda a cual.
quier movimiento electoral. El pueblo tiene derecho a waber, si de lo que se trata es de encontrar solución a los grandes problemas nacionales, o si todo se reduce a encontrarle un sustituto al Presidente Figueres, igual peor que él.
Do ustedes atentos servidores, Manud MORA VALVERDE Arnoldo FERRETO SEGURA Carlos Luis PALLAS Rodello GUZMAN Hemos leído el Manifiesto suscrito por ustedes y publicado en los periódicos de hoy. Hablan ustedes en nombre de la oposición nacional, anuncian que su propó.
sito es BUSCARLE SOLUCION ADECUADA AL AMENAZADOR FUTURO DEL PAIS y declaran, ak mismo tiempo, que actúan libres de sectarismos políti.
cos. haciendo caso omiso a diferencias de este orden.
Planteadas así las cosas, nosotros, que somos ciudadanos costarricenses y que también formamos parte de la oposición, nos sentimos con derecho a intervenir en el debate para expresar nuestro criterio sobre el cami.
no que debe seguirse si se pretende cambiar de rumba al país.
Sería conveniente quo también hicieran lo propio los otros sectores políticos que ustedes Ro han tomado en cuenta, nos referimos al calderonismo y al echandismo. Dosconocemos lo que esas agrupaciones están pen.
sando. Pero, podemos callar lo que pensamos ROSotros, Nos enalta, en primer lugar, esta duda: 29mó dobe entenderse por pedeien? Pareciera que ustedes es tán pensando, ante todo, en la posibilidad de crear una candidatura para enfrentarla a la candidatura oficial.
Si esto es así, nos paroce que no han logrado entrar en la entraña misma del desoontento popular. Es cierto que ustedes adversan al Gobierno y que en ese coincidimos. Pero en qué medida y en qué aspectos adversan la política del Gobierno. Adversan lo que esa política tiene de negativo para la masa popular, o únicamente lo que es negativo para la clase adicorada. So propc.
empujar al Gobiorno hacia posiciones realmente progresistas, por el contrario, pretenden situarlo toda.
via más a la derecha! Estas dudas se nos agrandan cuando hacemos memoria de las declaraciones públicas hechas por don Otilio Ulate en los últimos meses, todas ecaminadas a arrastrar al Presidente Figueres hacia u.
na política de mayor sumisión al Departamento do Es.
tado yanqui y de represión violenta para el movimiento obrero independiente. Nes preguntamos. el grupo que suscribe el Manifiesto no es acaso haciendo algunas salvedades muy estimables el mismo grupo que el señor Ulate influencia y maneja. Siendo el señor Ulato el dueño de la prensa que ha de servir a ustedes, y poseyendo este caballero la experiencia y la habilidad política que todos le reconocemos, no habrá razón para que las gentes piensen, que el Manifieso por ustedes firmado es apenas el primer paso que da don Otilio para cambiar de traje electoral y seguir siendo el poder detrás del trono?
Preocupación en Washington nen neu. Viene de la Pag. 5)
con valor, con decisión, las perspectivas del trato comercial con el mundo socialista. Como lo han hecho ruguay, Argentina y otros paises latinoamericanos.
La propaganda norteamericana se empeña en tralizar los efectos de las ofertas soviéticas diciendo que las relaciones comerciales y diplomáticas con la Unión Soviética traerán para nuestros países los males de la subversión del espionaje, de la actividad disociadora de los llamados agentes de Moscú. Se trata de un pobre esfuerzo de propaganda. El reforzamiento e indepen dencia de las economias nacionales de los países latinoamericanos no ponen en peligro sino que fortalecen su soberanía y su régimen democrático. Pero si afectan profundamente el predominio yanqui en nuestra vida económica y política. eso es en el fondo lo que esa propaganda trata de salvar.
LEA LA SECCION Habla la Zona Bananera En la Página Página OCHO Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.