SocialismURSS

AL MARGEN DE UNA POLEMICA por ECONOMISTA Nacionalización Bancaria y Socialismo Uno de los más destacados economistas contemporáneos, en su libro LA CATASTROFE QUE NOS AMENAZA. ha definido a los Bancos como los ganglio3 nerviosos más importante de todo el sistema capitalista de la economía nacional. ha agregado que los Bancos están estrechamente entrelazados con el comercio y con la industria, que sin sentarles la mano no puede hacer.
se absolutamente nada serio.
En efecto, no ha existido gobierno, progresista, libe.
ral, centrista o conservador, que no haya tenido sus dolores de cabeza con el sistema bancario de su país, y que no haya pensado o tomado medidas drásticas contra el mismo.
Es más, los economistas más destacados dentro del régimen que vivimos, incluyendo el gran teórico de moda Lord Keynes, citado por cuanto analfeto cree saber de economia, coinciden en considerar que las difimcultades económicas del régimen capitalista, y espe.
cialmente sus crisis periódicas, que se vienen presentando desde 1825, pueden evitarse mediante una coordinación entre el sistema bancario y la política económica oficial del gobierno.
De ahí que las más notorias intervenciones del Estado en la vida de los bancos se ha producido inmediatamente después de terminado un ciclo económico. Es decir, inmediatamente después de pasada una crisis de sobre.
producción.
Así, por ejemplo, después del pánico financiero de 1307 el gobierno de los Estados Unidos designó una comisión especial para que hiciera una investigació completa de sistemas monetarios a fin de planear un sisma bancario estadounidense más acorde con las necesi dades del momento. Resultado: Creación de un siste ma de doce Bancos de Reserya Federal coordinados por una Junta de Reserva Federal que actúa desde Was.
hington. En la administración de ese sistema hace y deshace el gobierno norteamericano, comenzado por el hecho de que los miembros de la Junta de la Reserva Federal son nombrados por el Presidente de los Estados nidos. Luego esa Junta nombrada por el Presidente de a República, nombra a su vez a los Presidentes de los Consejos de esos bancos y a tres consejeros por cada uno. Es más, el Gobierno se arrogó el derecho de limitar las utilidades de los accionistas de los bancos, señalándoles un dividendo anual acumulativo de por ciento, y participación del Estado en ganancias. En resumen: una intervención abierta del gobierno norteamericano en el negocio privado de la banca.
En efecto, cada vez es mayor la tendencia del Estado liacia la participación y control del sistema bancario.
Esa tendencia tomó bríos a partir de 1930 bajo el aguijón de la crisis económica mundial de aquella época, se agra.
vó tal tendencia en 1931 por la crisis financiera de Europa y se acentuó aún más al desaparecer el patrón oro.
Cualquier manual de Historia de la Economía puede comprobar que ha sido en este período que hemos señalado en el párrafo anterior, cuando se han producido ias más importantes intervenciones del Estado capitalista en el control, manejo y participación del sistema bancario.
Ahora bien. Por qué al desaparecer el Patrón Oro se agravó el fenómeno? Por una razón fundamental: Cuando existe Patrón Oro, los gobiernos tienen que ajus.
tar las emisiones de dinero a la cantidad de oro que posean. Pero el desaparecer éste, el dinero se respalda con la garantía del Estado. Es decir, es el Estado quien garantiza el dinero que se pone en circulación. Entonces surgen en las clases gobernantes apetitos incontrolables por hacer grandes cantidades de dinero para satisfacer a fun.
cionarios y amigos. Es en este momento que entra en serio conflicto con los bancos, pues éstos oponen reparos técnicos (porque en moral juegan parejas unos y otros)
que sacan de quicio a los gobernantes. Fué esta la razón por la cual el gobierno inglés se apoderó, nacionalizándolo del famoso Banco de Inglaterra.
En Costa Rica, el gobierno de 1948 decidió apoderars: de todo el sistema bancario. El Ministro de Hacienda de aquella época. Lic. Martén, manifestó que para él era humillante sentirse, como Ministro de Hacienda, como u pobre diablo frente a los millonarios banqueros, dueño de pesados baúles de dinero que le hacían falta a su gobierno. Entonces decidió apoderarse de esos baúles.
En la discusión pública que tuvo con el diputado Es.
calante Durán, el Lic. Martén confesó que él no tiene conocimientos especializados en banca, y también manifestó que la medida, la nacionalización bancaria fué una inspiración, semejante a la que tuvo en la finca La Lucha, cuando siendo comandante de los ejércitos de Figueres, se le ocurrió replegarse hasta Santa Maria de Dota, tomar refuerzos, y entrar victorioso a Cartago. De manera que según se desprende de la confesić del licen.
ciado Martén, la nacionalizació bancaria nobedeció a un plan serio, meditado, técnicamente fundado, sino que fué un asalto a los bancos. sea, que el Lic. Martén, sin saberlo (yque nos perdone si esto la ofende su vanidad de predestinado) res.
pondió en 1948 a la tendencia de las clases gobernantes burguesas en todo el mundo que ejercen el mayor do.
minio posible sobre el sistema bancario.
Resulta un absurdo que los enemigos de la banca nacionalizada en Costa Rica, traten de hacer demagogia presentando esa medida como una medida socialista. eso revela ignorancia y mala fe juntas. Ignorancia porque debieran saber que para que esa medida o cualquiera otra pueda considerarse socialista, habría que poner al Estado en manos de las clases trabajadoras como está en la URSS, y en los demás países socialistas, y no en ma.
nos de las clases burguesas, como sucede en Costa Rica.
Es decir, habría que darle vuelta completa al régimen político que se vive. Male fe, pues esos enemigos de la banca nacionalizada saben que con el decreto no sólo nada han ganado los costarricenses humildes, del pueblo, sino que más bien les va costando muy cara la medida.
En cambio ha salido beneficiada una camarilla burguesa.
Pero esto lo dejaremos para el próximo número.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.