2 ADELANTE San José, 16 de Agosto de 1953 EDITORIAL ¿MARCHARA el país hacia una auténtica nacionalización eléctrica?
Nuestro país confronta en todas sus características un agudo problema eléctriro. Tenemos tal problema en el sentido de que todas las ciudades y localidades en que las compañías eléctricas proporcionan servicios, hace tiempo que no se consigue una concesión si no se compra un derecho. El desarrollo industrial se ve asi paralizado e innumerables casas de vivienda carecen de luz y de fuerza, no obstante su dispocisión de pagarles.
Tenemos tal problema en el sentido de que el vol.
taje proporcionado por las compañías es muy inferior a lo normal y necesario, y como consecuencia hay deficientes servicios de calefacción, fuerza y alumbrado.
Tenemos tal problema en el sentido de que todos nos vemos precisados a pagar altas tarifas, como consecuencia de que el suministro de energía eléctrica es un negocio privado de una compañía Extranjera, sólo interesada en obtener ganancicas.
Tenemos, en fin, crisis eléctrica en el sentido de que no hay sobrantes disponibles para cubrir las necesidades crecientes en los próximos años.
El Instituto Costarricense de Electricidad ha estado realizando estudios para la construcción de plantas nuevas, de gran tamaño, sobre los ríos Grande de Tárcoles y Reventazón. Al parecer, dichos planes están ya muy adelantadas. Paralelamente a tales estudios se han venido barajando diversos planes financieros, con vistas, unos, a la construcción de las nuevas plantas por cuenta del Estado, y otros, a la construcción de las mismas por cuenta de las Compañías Eléctricas.
nuevas plantas por cuenta del Estado, es probable que la distribución y venta de la energía que produzcan se proyecta hacer por medio de los canales, ya establecidos, por la Bond and Share.
Si el Estado, haciendo un gran sacrificio económico, lograra financiar las plantas de los Ríos Grande y Reventazón, y luego resultara que la energía producida se entrega para su explotación a las compañías eléctricas, entonces habría que convenir en que no sólo se habrá liberado nuestro país del tutelaje y la explotación extran.
jera en materia eléctrica, sino que se habrán puesto nuevas carlancas en manos de dichas compañías, sin ningún beneficio tangible para los consumidores y más bien por el contrario, con el agravante, en relación con su situación actual, de que el Estado se verá constantemente obligado a respaldar las alzas de tarifas solicitadas por los personeros del trust eléctrico.
En forma vaga, Figueres habló durante la campaña política de este problema. Dijo que, en su opinión, los servicios públicos, como es el caso de los eléctricos, deben proporcionarlos empresas estatales o de capitalistas nacionales, y no de empresas extranjeras.
El único camino para que los servicios eléctricos se proporcionen por empresas nacionales, es el de la nacionalización de las actuales plantas y redes de distribución de energía eléctrica, como pase previo a la construcción de las nuevas centrales hidroeléctricas de los ríos Grande y Reventazón.
El Estado costarricense no tiene como financiar, por más sacrificios que haga, a un mismo tiempo, la indemnización al truts eléctrico y las nuevas obras hidroelectricas Por tanto, no queda más remedio que expropiar a las compañías y asumir una deuda con las mismas por monto de la idemnización. afrontar solamente el problema financiero que plantea la construcción de las nuevas cen.
trales Los patriotas costarricenses tienen que ponerse ahora a la expectativa. Deben vigilar para que el problema eléctrico se encare y se resuelva en el espíritu de liberar al país de la explotación de la Bond and Share. Cualquier fórmula es un engaño y debe ser comhatida. Especialmente debemos ponernos en guardia contra cualquier proyecto para crear una Corporación de tipo mixto, es decir, en que participen el Estado y el Trust Eléctrico. La experiencia internacional enseña que tales empresas o corporaciones mixtas sólo sirven para hundir más en la explotación y la dependencia económica a los pueblos atrasados.
Cuando se ha hablado de estos planes financieros por parte de los personeros del Estado o de los expertos del Instituto, deliberadamente se ha emitido decir cómo se piensa distribuir y vender la fuerza que se produzca en las nuevas plantas. Seria absurdo pensar que en nuestro país hubiera dos sistemas de distribución de energía eléctrica, y dos empresas paralelas, una extranjera y otra nacional, vendiendo luz y fuerza a los consumidores.
Ls personas que se han venido ocupando de este asunto, lo han hecho, como se ve, en forma incompleta.
Esto representa un grave peligro, pues si se toma en cuenta el enorme poder económico de la Bond and Share, y el poder aún mayor que representa el Departamento de Estado Yanki, siempre dispuesto a respaldar las actividades, lícitas o ilícitas de los trusts norteamericanos, tenemos que sacar la conclusión de que, si se construyen REPLESALIAS CONTRA. Viene de la Página uno)
despedido el dirigente del Sindica de Trabajo en cuanto a las garanles de la actual debilidad del moto de Trabajadores Agrícolas don tías de estabilidad en el trabajo de vim ento sindical. Pero los trabaCarlos Araya Chacón, por haber los dirigentes sindicales. Hacen jadores deben comprender miendirigido éste el planteamiento de falta en nuestro Código de Traba tras no fortalezcan sus sindicatos un Conflicto Colectivo en dicha jo dispociciones concretas que de será mr difícil obtener modificainstitución.
fiendan a los dirigentes obreros ciones a la legalización social que las represalias patronales. beneficien a la clase trabajadora y Estos despidos ponen de mani La inexistencia de estas garantías que protejan a sus dirigentes confiestollas deficiencias del Código es una de las causas fundamenta tra las represalias patronales.
contra Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.