20 de Julio de 1952.
20 Página ADELANTEEDITORIAL Así ANALIZAMOS EL ULTIMO DISCURSO DEL DR. CALDERON GUARDIA TU ven sob me.
es de rica tid situ El discurso del Dr. Calderón Guardia, radiodifundido el viernes de la semana próxima pasada, contiene los siguientes puntos sustanciales: a) afirma que el eje de cualquier pacto que suscriba su Partido debe ser la defensa de la legislación social; b) descarta la tesis del golpe de Estado y sostiene que debe ser aprovechado el proceso electoral para transformar las condiciones políticas y sociales de nuestro país; c) aprueba el rompimiento de negociaciones con don Fernando Castro Cervantes; d) anuncia la posibilidad de su regreso al país para asumir directamente la jefatura de su Partido.
Los dos primeros puntos, nos parecen sumamente positivos y de gran trascendencia para el porvenir de nuestro país. La fuerza del calderonismo en el pueblo no depende de factores puramente personales, sino de la legislación social de Calderón Guardia. Esa legislación social ha sido mutilada y se conspira para echarla abajo definitivamente. Por lo tanto, al anunciar Calderón Guardia su decisión de defenderla, responde a los anhelos de su verdadero Partido y fortalece su posición política. Cualquier pacto que hiciera Calderón Guardia prescindiendo de la defensa de su legislación social, sería un pacto sin importancia política, porque no lograría interesar al pueblo que es el llamado a decidir las próximas elecciones.
Nos parece también, que ha procedido correctamente el Dr. Calderón al desechar cualquier idea de golpe de Estado y trasladar su fe al pueblo. El pueblo responderá ampliamente, si el propio doctor contribuye a trazar una buena línea política.
En cuanto al rompimiento de negociaciones con el señor Castro Cervantes, nos parece que ha ocurrido lo que era fácil de prever. El señor Castro Cervantes no quiere ser un candidato de oposición; aspira a que su candidatura tenga la buena voluntad del oficialismo. Un pacto con el calderonismo pondría al señor Castro Cervantes frente al Gobierno; y él no quiere dar ese paso. Si a esto se agrega la circunstancia de que Calderón Guardia le ha dado a su legislación social, para los efectos de cualquier pacto, la preferencia que era lógico que le diera, la conclusión es clara: no hay posibilidad de pacto entre don Fernando y el Dr. Calderón. Cualquier esfuerzo que se haga y parece que hay gentes empeñadas en hacerlo por obligar a Castro Cervantes a cambio de actitud, será esfuerzo perdido. Castro no cambiará de actitud. Para que haya pacto tendría que poner abajo el Dr. Calderón, renunciar a su línea básica, y resignarse a entrar humildemente por la puerta de la cocina. Pensamos que esto no ocurrirá.
En cuanto al regreso del doctor al país, notamos que él no hace ninguna promesa en firme, sino que se limita a esbozar una posibilidad, como quien esboza una amenaza.
La reacción ya ha comenzado a verse: Figueres y el Gobierno lo amenazan con meterlo a la cárcel en cuanto ponga sus pies en nuestro suelo. Sin embargo, éste no es asunto que para nosotros tenga gran importancia. Si metieran a Calderón Guardia a la cárcel, el pueblo se encargaría de sacarlo en muy corto tiempo; y la medida les resultaría totalmente negativa a Figueres y al Gobierno. Pero el asunto debe tomarse en cuenta como síntoma de lo que puede ocurrir si Calderón Guardia regresara a asumir personalmente la candidatura de su Partido. Se desatarían todas las furias del oficialismo contra él en una campaña feroz y sin cuartel; y es hasta posible que olvidaran sus promesas de libertad electoral, para poner a funcionar una maquinaria de arbitrariedad y de fraude. Pensamos que el país necesita una transición, y que Calderón Guardia puede contribuir para que esa transición sea la más conveniente a los intereses del país. Calderón debe decidirse ya a cooperar con todo su peso político, en la formación de un cuarto frente electoral, el cual, con una buena candidatura al frente, ganaría las próximas elecciones. Porque los calderonistas ahora están preguntándose. después del discurso del doctor qué es lo que sigue? la respuesta se impone sin más pérdida de tiempo. Ya el tiempo ha comenzado a contar como un factor de primordial importancia un Un ció die eri pa Pu te sa la ne ne LE lo re te d ir Se Pretende Cobrar sus Parcelas los Ocupantes de Jesús María de Turrialba Los trabajadores del campo no tienen. sus ocuESE ES EL SENTIDO DEL PROYECTO DEL DIPUTADO SEÑOR QUESADA CASAL Al aprobarse el Código de Trabajo, que tal le ocurre como consecuencia El representante Quesada Casal ha todos los derechos de propiedad so se aprobó un capítulo especial lla del duro trabajo que está obligado a presentado a la Asamblea Legislati bre la tierra, el derecho que da el mado de LOS RIESGOS PROFESIO realizar, NO TIENE AMPARO ALva un proyecto de ley para que el Es trabajarla.
NALES; pero no hay duda que para GUNO.
tado compre a don José Rodríguez Hace poco tiempo don Otilio Ula contemporizar con los grandes inte La injusticia apuntada tiene que Mora una finca suya, en Jesús María te fué a Santa Teresita de Peralta a reses, hubo de mantenerse la exclucorregirse y quienes tienen que code Turrialba, la cual está ocupada hacer entrega de sus títulos de pro sión de casi todos los trabajadores rregirla, son precisamente los trabapor parásitos desde hace mucho piedad a los campesinos que habían agrícolas.
jadores agrícolas, encabezados por los tiempo, y venda luego a adquirido allí parcelas también en El artículo 206 del Código de Tra trabajadores de la COMPANIA BApantes los lotes en su poder. virtud de gestiones hechas por el ci.
bajo, en lo conducente dice: No NANERA DE COSTA RICA tanto tado partido. Muy orondo, el señor están amparados por las disposiciones del Pacífico Sur como de la Zona Queremos adelantar que el gobier Ulate hizo méritos con realizaciones de este capitulo: a. Atlántica, que por constituir el secno de don Teodoro Picado, a instan ajenas. Bueno es decir que los cam Los trabajadores ocupados en tor más proletarizado del país, y por cias del Partido Vanguardia Popular, pesinos de Santa Teresita no tuvieron labores que sean propiamente de agri la circunstancia de que la propia ofreció en varias ocasiones comprar que pagar nada por sus parcelas. cultura, silvicultura o ganaderia. Compañía paga una póliza global al su finca abandonada al señor Rodri Siguiendo ese ejemplo, los campe para concretar mejor la exclusión, Instituto, no es lógico suponer siquieguez Mora para entregar gratuita sinos de Jesús María deben oponerse termina el artículo advirtiendo que ra que se oponga a tal conquista.
mente títulos de propiedad a sus ocu enérgicamente a pagar nada por sus esta exclusión no comprende al per Pero los trabajadores de la Banapantes El señor Rodríguez Mora no parcelas. Si se unen y ofrecen resis sonal expuesto al peligro de máqui nera no alcanzarán su objetivo, si no quiso nunca vender su título. Ahora, tencia, nadie podrá echarlos de su nas o instrumentos movidos por fuer proceden como paso previo a ORGAsegún el proyecto de ley que comen tierra, la que muy justamente les za motriz o por causa de ésta. NIZARSE SOLIDAMENTE EN UN tamos, se pretende de nuevo tom pertenece.
Si el Estado quiere in La exclusión apuntada significa SOLO MOVIMIENTO SINDICAL, prarle su derecho al señor Rodríguez, demnizar al señor Rodríguez Mora. que los trabajadores del campo que para poder imponerse a la tacañería pero al mismo tiempo vender a los que lo haga, pero que no se preten.
se accidenten al voltear un árbol, o del Instituto de Seguros y a la reocupantes la tierra que ya les perte dal perjudicar a los campesinos im al realizar una chapia, o sufra la mor sistencia de los cafetaleros y latifunnece en virtud del más legítimo de poniéndoles deudas que no tienen. dedura de una serpiente, por más distas nacionales.
Este documento es propiedad de la Biblioteca Nacional Miguel Obregón Lizano del Sistema Nacional de Bibliotecas del Ministerio de Cultura y Juventud, Costa Rica.