REPERTORIO AMERICANO 345 Canales interoceánicos: Panamá, Nicaragua por ese motivo y muchos otros que el nuevo canal no sea del dominio exclusivo de una sola nación sino del condominio de las naciones territorialmente afectadas por el nuevo canal. las preguntas del grupo III. la pregunta a. Aconsejo que el nuevo canal sea empresa en que participen todas las repúblicas americanas y el Canadá. Convendría que el Canal de Panamá, entrase a ser igualmente del dominio de esa empresa internacional.
Se podría emitir bonos contra el costo del Canal de Panamá y del Nuevo Canal, y dividirlos entre las naciones americanas.
Con los dividendos habidos de los dos canales podríase ir cancelando esos bonos.
El arreglo de esto puede ser objeto de una Conferencia Panamericana especial.
Los canales serían entonces manejados por una Junta Panamericana, y, en caso de guerra, siendo interés de muchos, estarian mejor resguardados. Apenas esbozo este punto, pero me parece de suma importancia. Para la realización de un panamericanismo fructuoso, hay que unificar los intereses de las naciones americanas. El panamericanismo oficial ha sufrido mucho, hasta casi desvirtuarse del todo, por que más bien que integrar intereses de todos, ha ayudado a que se fortalezcan los intereses de sola una de las naciones de América, los Estados Unidos. La panamericanización de las vías de tránsito interoceánico del continente, puede ser una base verdadera de efectiva integración de intereses. las preguntas del grupo la ruta del canal y los Estados Unidos.
Esas partes son Nicaragua y Costa Rica. la pregunta a. La validez del TraIgualmente se necesita un nuevo tratado tado Chamorro Bryan descansa exclusivamente sobre la fuerza de los Estados para lo del arrendamiento de la base naUnidos. Las elecciones que llevaron al val en el golfo de Fonseca, y ha de ser poder al Gobierno nicaragüense que neentre las partes que tienen condominio goció y aprobó ese tratado fueron hechas Nicaragua) y los Estados Unidos.
de ese golfo (El Salvador, Honduras y ad hoc por marinos de los Estados Unidos.
El punto es éste. Puede ser válido un la pregunta Debe pagárseles a tratado celebrado a nombre de países Nicaragua y a las otras partes afectalibres cuando de antemano uno de los das un justo precio. Debe tratarse con países contratantes ha perdido la liber gobiernos representativos y de justa letad? Ese punto preocupaba a Mr. Elihu galidad. En este sentido, sería inmoral Root. En la celebración y aprobación de contratar con el Gobierno de Moncada, ese tratado no actuó un gobierno que o con cualquier otro gobierno que deba legalmente representara a Nicaragua. El su existencia a las bayonetas norteamegeneral Smedley Buttler, jefe de los ma ricanas. En el nuevo tratado deben ser rinos que practicaron la elección de ese puntos esenciales lo referente a la sobegobierno, ha declarado públicamente que ranía que domine la zona del canal, y esa elección fué un atentado impúdico lo referente a derechos de policía o hecontra la libertad del pueblo nicara gemonía que puedan los Estados Unigüense. Sería un acto de cobardía inte dos pretender ejercer en virtud de delectual injustificable, por consiguiente, rechos adquiridos. En todo caso, conviene decidir otra cosa que la invalidez del Tratado Chamorro Bryan.
Pero no sólo por razones morales no LIGA DE RECONCILIACION es válido ese instrumento, sino también (Fellowship of Reconciliation)
por razones de derecho. Al aprobar ese San José, Costa Rica, tratado, el Senado de los Estados Uni17 de Enero de 1931.
Señor Don dos le dió una interpretación que no consta en el tratado mismo. Qué apro P Muy distinguido señor: bó, pues, el Senado norteamericano? Es Es bien probable que en el curso de este año claro que el Senado aprobó algo muy el Congreso de los Estados Unidos trate de madistinto de lo que aprobó el Congreso nera definitiva el proyecto de construcción de un canal interoceánico por Nicaragua. En renicaragüense, puesto que éste último no dor de este asunto hay opiniones muy diversas aprobó la interpretación del Senado. Por que, en la América Latina, seria deseable cristalizar. En los Estados Unidos pesa cada vez consiguiente, los dos cuerpos aprobaron más la opinión latinoamericana, y conviene cosas distintas; y, como para la validez que el Congreso norteamericano pueda, para ilustrar sus deliberaciones y llegar a una conde un instrumento de esa naturaleza se clusión que sea justa para con el continente requiere que ambos poderes ratificado contar con la opinión pública latinoamericana más esclarecida, sobre los siguientes puntos o res ratifiquen idéntica cosa, resulta que cualesquiera además de esos que usted sugiera no es válido este tratado. El Tratado Chamorro. Bryan: Ni en cuanto a moral ni en cuanto a a. Validez de este Tratado.
derecho es válido ese tratado. Interpretación de dicho Tratado. Cómo deben solucionarse los conflictos originados, con motivo de dicho Tratado, entre la pregunta Si en la parte re los Estados Unidos, por una parte, y las Referente a la construcción del canal el públicas de Costa Rica, El Salvador y Honduras, por otra?
tratado constituye «derechos adquiridos»
II. Un nuevo Tratado: o sólo «opción» no se desprende con a. Se necesita o no un nuevo Tratado. Entre claridad. Pero estableciendo el texto del quiénes?
tratado que se debe «convenir por amb. Si es necesario. cuáles deben ser sus puntos esenciales con relación: bos gobiernos los detalles de los termi los derechos y al bienestar de Nicaragua: y nos en que dicho canal se construya. los derechos y al bienestar de las otras Repúblicas de Centroamérica?
debe deducirse que ese tratado por deIII. Cuestiones generales: claración propia es incompleto. Los Esa. En vista de su importancia para todo el tados Unidos, aún concediéndose el punto continente como via de comunicación y transde la validez del tratado, no han adquiporte, odebe el nuevo canal ser del dominio exclusivo de los Estados Unidos de Norterido derecho ninguno para la construcción américa o empresa bajo el dominio internadel canal, sino sólo han convenido en concional? En este último caso. qué clase de venir con Nicaragua «los detalles de los dominio internacionalfaconseja usted? Adoptada cualquiera de las dos alternatitérminos en que dicho canal se cons vas arriba indicadas, debe fortificarse o no truya. y me adelanto a responder a la este nuevo canal? Qué estipulaciones deben establecerse refe.
pregunta a) del grupo II, diciendo que rentes al tránsito por el canal?
se necesita un nuevo tratado ya que el a. Cómo deben resolverse los problemas obreque se discute no es ni opción siquiera.
ros, y los del comercio que presente la construcción y mantenimiento del nuevo canal?
Repertorio Americano, semanario continental la pregunta Debe establecerse generosamente ha abierto sus columnas, hade nuevo la Corte de Justicia Centro ciendo suya esta encuesta, para la publicación de las respuestas que se reciban y de los docuamericana, acatarse sus fallos sobre estos mentos e informaciones que puedan ilustrar la asuntos, y volver al status quo ante.
opinión para formarse juicio sobre estos problemas. Rogamos a Ud. dirigir su respuesta al Sr. Joaquín García Monge, Director de Reper las preguntas del grupo II.
torio Americano, San José de Costa Rica.
De usted con el mayor respeto, la pregunta a. Se necesita un nue por la LIGA DE RECONCILIACION, vo tratado, y desde luego ha de ser enCarlos Thomson, Secretario en la América Latina.
tre todas las partes con derechos sobre la pregunta No debe fortificarse ninguno de los canales. la pregunta Los canales deben manejarse estrictamente como negocio.
Ayudaría grandemente la prohibición de todo tráfico de guerra: Que sean los canales obras de paz y para sólo la paz. Un canal exclusivo de los Estados Unidos, para darle ventajas de guerra o de comercio a ese solo país seria una amenaza para los países contiguos al canal, pues los haría indefectiblemente teatro de cualquiera guerra que tuviere por objeto arrebatarles a los Estados Unidos semejantes ventajas. Lo básico de este punto es determinar que los canales han de servir a la paz y no a la guerra; han de ser garantía de paz y no provocación para luchas armadas. la pregunta Este punto es de gravísima importancia para las masas obreras de los países contiguos al canal y para la etnología de ciones. Seguramente que para la construcción del nuevo canal, los Estados Unidos tendrían que importar a Nicaragua muchísimos millares de obreros negros. Nicaragua y Costa Rica están bajo inminencia de convertirse en pueblos negroides y de perder su cultura indolatina, ya que los negros que vendrían a aumentar su población serían angloafricanos de las antillas. El color me tiene sin cuidado. Me preocupa la cultura. Es preciso, si en Nicaragua y.
Costa Rica ha de sobrevivir la cultura que guía a sus pueblos, que a la inmiesas na Este documento es propiedad de la Biblioteca electronica Scriptorium de la Universidad Nacional, Costa Rica