BSA al SLA Conversación con los delegados del Brasil sobre el problema de táctica 1929 06 12 Pierre. Quisiera hacer una aclaración porque me parece que entre los compañeros reina una cierta confusión respecto a nuestra táctica frente a la Columna Prestes. Esta cuestión ya la hemos resuelto antes de la salida de Astrojildo 94, y hemos descartado la posibilidad de un candidato en común.
Debemos presentarnos a las elecciones independientemente, con programa y candidatos nuestros. Si Prestes acepta nuestro programa, durante el desarrollo de la campaña electoral, y por medio de la prensa, se darán a conocer los motivos por los cual es se apoya a Prestes como candidato único.
Codovilla. De acuerdo, pero si la Columna Prestes acepta eso debemos criticar las debilidades de la pequeña burguesía y realizar propaganda para hacer conocer el programa de nuestro partido. Antes de conversar co Prestes, es preciso preparar el programa y pedirle que su adhesión incondicional al mismo. Sin esa aceptación del programa, las conversaciones con Prestes se traducirán en un parloteo inútil. Por eso propongo que Pierre y Leoncio quedan encargados de elaborar ese programa.
Pierre. Es claro que si apoyamos la candidatura de Prestes lo hacemos para ahondar mas la desegregación entre las filas de la pequeña burguesía. Si acepta ser nuestro candidato, podremos combatir mejor en esa forma al partido democrático y producir una clarificación en el campo de la pequeña burguesía. Por lo tanto, 945oy en contra de que se proponga como candidato de Mauricio de Lacerda. si es que Prestes no acepta.
Casini. Yo estoy de acuerdo en que se proponga como candidato a Prestes; pero si no acepta bien se podría proponer a Mauricio.
Codovilla. Nuestro candidato debe ser un candidato indiscutido, tiene que ser uno que no se haya mesclado en la política local, y que su solo nombre sea una garantía de que nosotros no pensamos que ueda haber una solución reformista de la cuestión presidencial, sino una solución revolucionaria.
Debemos solo apoyar una candidatura que represente la continuación del movimiento revolucionario de 1924; sino el Partido aparecerá ante las masas remolcado por los elementos de la pequeña burguesía.
Gubinelli. Debemos luchar contra Mauricio para presidente de la Rep ública, porque después de nuestra lucha contra él, no podremos clarificar a las masas de la razón porque hoy lo apoyamos.
Codovilla. Debemos decir a las masas que nosotros, y no la pequeña burguesía, somos los continuadores de la revolución de 1924, que ha sido traicionada por gran parte de la pequeña burguesía. Precisamente por eso, no 944Astrojildo Pereira, Véase la nota 159.
Véase la nota 922.