BSA al SLA Conversación con los delegados del Brasil sobre el problema de táctica 1929 06 12 Comité Militar, en el cual nuestro Partido tendría una si mple representación como si el Partido debe abandonar la dirección del movimiento insurrec cional a la pequeña burguesía. En el fondo, la pequeña burguesía no se compromete a ninguna acción efectiva, y hasta ahora, el revo lucionarismo de Prestes, lo vemos aparecer solamente a través de algunas declaraciones confusas y de propaganda a base de dem agogia. Mismo en el caso de realizar una alianza con la pequeña burguesía con vistas de la revolución, nuestro Partido debe obrar en forma independiente; agitar su programa y adquirir la hegemonía en la lucha, tanto en el orden militar como político. Nuest ro programa debe ser bien claro ante las masas, establecer la fisonomía política del partido como único director en la lucha, para que las masas sigan al Partido y no a la Columna Prestes, y vean en él la única fuerza revolucionaria capaz de conducirlas a la victoria. Se puede hablar de una candidatura restes bajo una sola condición la cual no ha de aceptar, la de que acepte nuestro programa íntegramente y participe en las elecciones no con vistas a la solución pacífica. sino como medio de agitar a as masas para la revolución.
Pierre. Nuestro partido en toda su actividad, y esto es el error fundamental, ha seguido a la pequeña burguesía en todo, y eso es todavía mas grave ya que nuestro partido tiene influencia ante las masas a través del mismo Partido y del Bloque Obrero y Campesino. Asistimos actualmente en el Brasil a una cierta polarización de fuerzas y una clarificación en el campo político, y ese proceso se produce también en la pequeña burguesía que se disgrega, una parte pasando al campo e la gran burguesía y la otra se revolucionariza. Desde 1924 en que se constituyó el Partido Democrático, vemos que en seno del mismo existen diferencias. Estas diferencias han terminado en estos momentos? Yo creo que no. Pero la actitud de Prestes que re presenta el ala izquierda de la pequeña burguesía, no es clara al respecto. El no define su actitud terminantemente frente al Partido Democrático y determinar el nuevo reagrupamiento de fuerzas de la pequeña burguesía. Nuestro Congreso último, o sea el III, ha fijado bien esta situación: si Prestes ha conseguido rodearse de la pequeña burguesía mas revolucionaria el Bloque Obrero y Campesino moviliza a las masas trabajadoras. Es por esto que se debe criticar la actitud del partido al apoyar a Prestes sin im ponerle un programa bien definido. Es claro que la cuestión fundamental, es tener movimiento independiente, Si el Partido y el Bloque empiezan a trabajar por una candidatura, para hacer conocer su programa y la misma candidatura, Prestes no presentará la propia, y en ese caso, las habremos ganado a la pequeña burguesía la posibilidad de presentarse como fuerza revolucionaria independiente en la lucha, y el Partido y el Bloque se presentarían como única fuer