Informe del Comité Central del Partido Comunista de la República Argentina al Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista 1928 00 00 las normas de organización de la IC, o ya especulando con antiguos errores de la masa, que habían en el pasado rechazado reiteradamente la lucha por las reivindicaciones inmediatas, haciendo una política de verbalismo revolucionario para captarse sus simpatías, hecha también conscientemente ya que en el pasado esos dirigentes habían luchado contra esas tendencias verbalistas de la masa que, en parte, habían servido para facilitar la acción de los intelectualoides en 1922 y 1925. Tales eran las condiciones que iban preparando la crisis del partido y que habrían de demostrar el grado de degeneración política a que habían llegado esos elementos.
La Situación en el Partido Comunista de la Argentina en el mes de mayo de 1927 Antes de entrar a analizar los hechos que determinaron la crisis en el movimiento comunista de la Argentina, creemos conveniente señalar cual era la situación en el seno del Partido, sobre la base de informes concretos que vienen a desvirtuar completamente algu nas de las consideraciones que se hacen en la resolución del Comintern y que provienen de informes falso767 sin duda suministrados por la mayoría y por el delegado Raymond. Adjunto va la copia de una informe redactado por Romo, secretario del Partido conjuntamente y con el central del delegado Raymond, en el que podrá verse cual era la situación interna, tanto en el Comité Central como en el secretariado del Partido, en esa fecha. El informe lleva fecha 28 de abril de 1927 y fue resuelta su remisión en sesión del mes de mayo del Comité Central. En dicho informe se dice: El Secretariado del Partido. El secretariado del Partido es un organismo que ya tiene forma definitiva y de cuyo funcionamiento regular habéis pedido daros cuenta por el resumen de actas remitido pocas días hace.
Comité Central. De Comité Central puede decirse que su funcionamiento es igualmente regular; pero solo en lo que respecta a sus funciones de organismo director, vais decir en cuanto a su misión de sancionar las directivas y resoluciones de importancia para el Partido. En cambio, el número de sus miembros que puede dedicarse al trabajo práctico y permanente es un tanto limitado, en razón de las ocupaciones y condiciones particulares de algunos de sus miembros. Con todo, su funciona miento como cuerpo es normal y homogéneo.
En ese mismo informe, además de informarse de la actividad general del Partido en forma que ni dejaba sospechar que hubiera divergencias de ninVéase la nota 66.