BSAInformeSLASudaméricaTrotskyismUnited Front

Informe del BSA al SLA 1933 03 08 pesar de todos estos éxitos, la desorganización en el partido es muy seria, la penetración de la línea en la base muy lenta. El partido se ha dado la consigna de duplicar sus efectivos durante este año de cuatro mil a ocho mil afiliados. pero la organización no mues tra la suficiente capacidad para asimilar a los reclutados. En las organizaciones locales, elementos penelonistas y trotskistas realizan un trabajo sistemático. menudo alcanzan gran influencia, luego, bajo la presión de la dirección del Partido la pierde pero en el momento oportuno levantan de nuevo cabeza. Por ejemplo, en Avellaneda, centro frigorífico de concentración del pa319do, de hec320se apoderaron de la dirección los compañeros Navarro y Elguer (ambos desgraciadamente ex alumnos de la escuela eninista. Núñez 321y otros, quienes de ser desenmascarado en su actitud, reconocieron que estuvieron en vísperas de formar una fracción. en realidad ya la habían creado y arrastrado bajo su 322fluencia a muy buenos camaradas de la dirección, como Peretti. Martínez 323, etc. costándonos a nosotros un serio esfuerzo a estas de aquellos) y a pesar de ese reconocimiento de sus errores representan todavía un peligro especialmente en los momentos en que la izquierda intenta y hace todo lo posible por arrastrar partes de nuestra organización. La posición de esos elementos consistió, en el fondo, en una capitulación ante la izquierda (revisión de la política del frente único, en el sentido de un bloque con la z 324 quierda. Utilizando errores de muy buenas camarad as obreras (Lipe Magnin 325. propusieron abrir el fuego contra estos, acusándolos de sectarismo y de malos métodos de trabajo, ocultando bajo estas acusaciones, la necesidad de concentrar el fuego contra los oportunistas y colaboracionistas.
Intervinieron en forma cínica contra el proletarización, haciendo resistencia a reconocer a la dirección, se pronunciaron contra la capacitación. solamente en la lucha se forman los cuadros y no en los círculos de capacitación fue su fórmula) saboteando la formación de los círculos de capacitación de los barrios. En fin, el trabajo de esos elementos condujo a un gran retroceso en el trabajo en Avellaneda y a perdidas de efectivos. Recién ahora la dirección del partido se esfuerza en fortalecer sus posiciones en ese arrio y asegurar dos puntos principales de concentración industrial en la Capital.
319José Cosme Caggiano, véase la nota 274.
320Solomón Elguer, véase la nota 275.
322No identificado.
Se refiere a Esteban Peano, véase la nota 273.
323No identificado.
324Jacobo Lipovetsky, véase la nota 271.
325Oscar Magnin, véase la nota 272.