Informe de Sinani 1932 06 14 neración del movimiento obrero, el crecimiento de la ola de huelgas y del movimiento de los desempleados.
Con este punto de vista no está de acuerdo el SLA y la sección latinoamericana de la Profintern. Camarada Lozovsky piensa que hasta que se produzca la revolución no se puede hablar sobre el proceso de la separación de los campos revolucionario y contrarrevolucionario ya que estas nociones (como revolucionario y contrarrevolucionario. sirven solamente después de estallar la revolución.
Pienso que sea necesario guardar esta idea pero precisar su fórmula: no hablar de la separación sino de polarización e dos campos.
En la misma pagina donde se habla que el proceso de la separación entre dos campos no puede llevarse acabo antes de la revolución y va a seguir en su desarrollo, y que la tarea principal de los PCs y antes, y durante y después de la revolución es la lucha por las masas, ahí hay una frase: sin embargo la explosión revolucionaria es una manifestación de una separación ya eclosionada de las clases revolucionarias y contrarrevolucionaria, y este estallido va a ser mas agudo y radical y fuerte co mo mas completa y aguda va a ser esta separación de las clases Camarada Lozovsky considera que la propia terminología clases revolucionarias y contrarrevolucionarias es incorrecta.
Pienso que esta opinión del camarada Lozovsky es incorrecta. Para cada época Marx marcó las clases revolucionarias y contrarrevolucionarias (ver Manifiesto Comunista. Pero está absolutamente evidente que en el texto se trata no solamente sobre el siglo XVIII cuando la burguesía todavía se presentaba como la clase revolucionaria.
Considero necesario precisar esta fórmula: no la separación de clases sino la polarización. Camarada Lozovsky considera que en los países de América del Sur y del Cartibe el social fascismo es una base principal del movimiento burgués terrateniente.
Sin estar de acuerdo con eso, sin insistir con la fórmula de la tesis presentada por mi que no es muy exacta, sobretodo en la parte explicativa, propongo la siguiente redacción. Reformistas, socialistas, anarco reformistas y anarco sindicalistas cada vez mas se convierten en la una de las bases importantísimas del apoyo social del régimen burgués terrateniente en los países de América del Sur y del Caribe, y en particular dentro de la clase obrera. Sin embargo sería absolutamente incorrecto evaluar el rol del social fascismo como la base social