Carta de Garlandi a Rústico 1930 07 04 Pour la préparation du congrès il est nécessaire que le CC du Parti avec aide du Secrétariat SA prépare des documents satisfaisants et que, sur la base de ces documents, une discussion ample soit faits dans le Parti pendant une certaine période, discussion qui oit être dirigée par le CC et pas abandonnée l initiative dans limites de chaque camarades, comme cela est passé la époque de intervention du Secrétariat SA qui provoqua la lettre ouverte du CC du PCU au Parti.
La façon dont le Secrétariat SA est ntervenu dans la lettre ouverte du CC du PCU est pas recommander. l imprévu, et sans que rien ne le fasse prévoir, le CC du PCU déclare dans une lettre ouverte au Parti que la. ligne du parti a été fondamentalement fausse jusqu présent. On ne dit pas que le Parti a commis des erreurs. on parle une ligne fondamentalement fausse Un CC qui fait une déclaration pareille devant le Parti et le prolétariat est compromis. Il faudrait le changer sans délai. Mais est ce que la lettre ouverte du CC (faire en accord avec le SSA, donne une ligne claire. Dans la lettre, il y a des moments qui sont tout fait justes (tactique de offensive devant la menace un coup Etat fasciste, etc. mais il y a as une analyse de la crise économique politique en Uruguay et de la lutte interimpérialiste, des modifications des rapports de classe, des problèmes actuels qui se posent devant le prolétariat uruguayen. Est ce qu il y a une transformation réactionnaire de la démocratie de Uruguay. où vient le fascisme. Pour quoi il vient. Comment il vient. Sans cela le parti et le prolétariat ne pourront pas comprendre qu est ce qu il faut pour entrer comme facteur indépendant dans la situation. La lettre ouverte ne touche pas ces problèmes. Mais autre part, la ettre ouverte traite la question du caractère de la révolution dans Uruguay (comprenez vous. grosse question qui glisse dans une lettre qui devait avoir un but particulier de redressement de la ligne du Parti.
Les conséquences. Primo. la discussion ouverte sur la base de la lettre a pas eu lieu. Les articles parus su Justicia ont rien voir avec une discussion politique sérieuse. Des camarades ont utilisé le moment pour lancer des accusations contre tel ou tel camarade dirigent. est évident. quand le. CC déclare qu il est trompé fondamentalement, il ne peut plus prétendre avoir la confiance des camarades. Le CC a pas di199é la discussion. Il faut dire qu aucun article (sauf ceux du cam. Sala et une étude agraire de RaLeopoldo Sala, anarquista, luego dirigente comunista uruguayo, delegado del PCU en el VI Congreso de la Komintern (1928. miembro del CE del Consejo General y del Secretariado de la CSLA.