BourgeoisieCapitalismCommunismDemocracyFascismOpportunismSocial DemocracyWorking Class

Carta de Garlandi a Rústico 1930 07 04 sance directe de la situation de nos parties qui traversent manifestement une crise dar tout le continent. Je veux toucher quelques situations particulière dans cette lettre, quoique je suis sur que vous avez déj pris une position sur les différentes questions.
Mais, avant tout, je veux vous exprimer mon avis personne au sujet de quelques problèmes qui intéressent la politique générale du Secrétariat Nous avons critiqué ici, la fin de année 1929, différe nts moments de la politique du Secrétariat A. et nous nous sommes arrêtés sur la fo rmule du. nouveau cours. qui était jetée par ci par là comme un moyen sur et capable de démasquer opportunisme. Le. nouveau cours. aurait dû être le contenu de la lettre ouverte du Secrétariat A. adressée aux partis de Amérique Latine la fin de été passée. Nous reconnaissons que dans ce document toute une série de problèmes, une importance, extrême pour le mouvement révolutionnaire dans A. sont soulignés (rôle indépendant des partis communiste, révision de la politique de bloc ouvrier paysan, rapports entre le prolétariat, les partis communistes et la petite bourgeoisie, etc. ainsi que les caractères généraux de opportunisme et la nécessité une lutte énergique contre lui. Mais ce qui manque dans la lettre ouverte, est justement la ligne politique concrète, la seule vraiment efficace pour démasquer opportunisme, qui peut bien se cacher derrière approbation de toutes les thèses et résolutions. Dans absence une ligne politique concrète, al formule du «nouveau course» est restée vide de sens. la où elle a été bien accueillie, maintes fois nous avons dû constater qu elle cachait la passivité politique et la pratique des phraseur. La ligne politique du VI e Congrès et du e Plénum du CE de IC est la conquête de la majorité dans les conditions de la nouvelle période de la crise du capitalisme (la troisième période. de la transformation réactionnaire de la démocratie et de la social démocratie (social fascisme) et de exacerbation de la lutte de classe (radicalisation des masses. Le e Plénum a indiqué une façon concrète, sur la base de expérience des luttes des masses pendant les années 1928 1929, quelle est la direction donner notre travail pour la conquête de la majorité, les directives pour notre travail syndical et les formes nouvelles de organisation de la lutte des masses (comités de lutte) qui nous permettent de travailler la conquête de la majorité du prolétariat, dans la lutt e. La base des directives reste application du front unique en bas. Comment les partis de AL peuvent ils et doivent ils traduire dans leur travail politique les directives du VI e Congrès et du e Plénum? La ère conférence des partis communistes de AL (Buenos Aires juin 1929) qui représente un événement de premier ordre dans histoire de IC, a pas donné une réponse satisfaisante