P. 1988 WM0:619 18 SEP 1999 Tonoxu I SOWOCnsanchives 3 04 10 ской эпохи cilvos. Al Buro del Caribe. Estinedos señores: Queremos hacer algunas observaciones sobre vuestra correspondencia llegada a nuestro poder. Carta 185 a la sucursal de México del 24. 11. 33. En el punto 2, på rrafo a Uds. dicen que el BOC ni aede exigir el voto para los opreros extranzeros en el programa ninimo y la vez constatan de que existe Hun gran numero de trabajadores extrangeros en el país. Esto es una con tradiccion evidente. No està claro para nosotros: por que, entonces, Uds intervienen contra la demanda de voto para los obreros extrangeros? es que vuestra. objecion se refiere solo al progranula minino del 50C? Coron no tenemos el programa màximo, no sabemos si en esta figura ono tal demanda. De todos modos, esta es una demanda que puede movilizar a los ODreros extrangeros y por lo tanto en el programa del BOC debe ser puesta.
Quisieramos que Uds. nos adlararan la causa de vuestra objecion. En vuestra circular sobre el frente unico, de fecha 18. IV. 33 75 llegada con cierto atrazo a nuestro poder hay algunos errores graves. Oas. dicen en la pag. que en algunos países donde als parti dos politicos. aunque dirigidos por la pec. burguesla o por siertas secciones de la burguesia, estan efectuando una lucha contra sus agentes, es permisible que las sucursales organizer alianzas temporales con ellos sobre la base, etc.
in Airlitme Esta formulaciones erronea. Nosotros no podemos pereitir ninguna clase de la LXXXalianza con tales partidos. El manifiesto de la IC habla claramente del acuerdo sobre la base de acciones conjuntas y no de alianza. Uds. Cepen tomar esto en cuenta tambien en lo referente a las organisaciones del ABC cuyo ejemplo Ods, citan en seguida despues del piaxxx parrafo aqui mencionado. Nás adelante Uds. dicen que es necesario de que las sucursales xe se dirijan a los partidos locales que en sus programas digan ser antiimperialistas, etc. con la proposicion de formar el frente unico. Por lo visto se trata de los numerosos partidos locales burgues terratenientes o pequeno burgueses, que existen en nuestros países. En este caso, no es suficiente de que en sus programas digan ser anti imperialistas sino que efectivamente luchen en una o otra forma contra el imperialismo. Esta és la condición para proponerles el frente unico. en la pagina de la misma circular Uas. dicen: si durante los acuerdos de frente Onico estos lideres se trata de los reformistas cum plen con los mismos, entonces, durante ese tiempo ellos objetivamente estan sirviendo los fines de la clase obrera. Esta es una formulacion oportunista, muy grave, que puede dar lugar toda una serie de errores oportunistas. Ni subjetivamente, ni objetivamente estos lideres no sirven los fines de la clase obrera. Ellos siempre y en todos casos defienden los intereses de las clases dominantes, aun cuando bajo la presion de mas las masas son obligados a dirigir una o otra accion revolucionaria de las masas. cuando nosotros proponemos el frente unico a las organizaciones reformistas por consiguiente, tambien la direccidn de las mis mas no es porque pensamos de que los lideres de estas organizaciones son capaces de servie aunque sea objetivamente a los fines de la clase obrera, sino presisamente para demonstrar que ni asi ellos son capaces de actuar, que ellos en todos casos y siempre sirvensaven a los intereses de la burguesia y de los terratenientes. Esto se refiere tambien a sus maniobras de izquierda con las que ellos persiguen como objetivo principale de desviar las masas obreras del sendero de la lucha de clases. Siendo aparentemente revolucionarias estas maniobras en la práctica constituyen el mayor peligro para el movimientos are reyouenoxy http: sovdoc. rusarchives. ru