dicatos de la GROU, autonomos, oto. de Mexico o en los mejores casos las oposiciones 97 son may debiles)Baisten tendencias oportunistas de derecha y de izquierda que son responsables por la falta de trabajo revolucionario en esos sindicatos. Retas se esprosan en la creencia de que los sindicatos reformistas se estan desintegrando (1a CRON on Mexico) que tiende a exagerar muestras propias fuerzas, minimiza las fuerzas de los siadioatos reformistas. Inevitablemente conduce a la espontanoidad; on Ilusiones sobre el papel de los dirigentos de estos sindicates. De otra parte, en sostener qud!
astos sindicatos son una masa reaccionaria, fallando asi on diferenciar entre los dirigentes reaccionarios y los obreros de fila a los cuales debemos ganex. Estos puntos de vista deben ser decididamente rochazados como oportunistas, pues ambos conducon a mantonernos aislados de estos importantes sectores de la clase obrera, dejandolos a merced de sus lideres traidores. Los partidos y sindicatos revolucionarios deben organizar las oposiciones revolucionarias sobre la base de la politica del mes amplio frente unico por abajo y a traves de unh concreto y sistematieo deso caramiento de los dirigentes reformistas y sus maniobras.
Una de las causas principales del serio retraso en la direccion on las luchas economias del proletariado cuyo objetivo os ganar a las amplias mesas do obreros, os la falta de comprension de la tacties de frente unico por abajo. Esto explica la razon dol lasuficiente progreso de los partidos comunistas y de los sindicatos revolucionarios eu el desarrollo de la alreceion independiente de las luchas economicas del proletariado, en la conquista de los obreros de los sindicatos reformistas y anarco sindies1stas, aal como de los e Inorganizados y en la lucha por la unidad sindical, Los Partidos Comunistas y los sindicatos revolucionarios del Caribe estan impregnado una actitud soetaria en la cuestion del frente unico por abajo. Con may pocas excepciones (Mexico y Caba) donde solamente sa ve un comienzo, todavia no han sido hochos intentos para aplicar esta politica para enrolar los obreros de base organizados y no organisados, en los comites de lucha y huelga, politica que ha provade ser el unico puonto posible que nos conduce a las mesas de los obreros, tanto inorgani zados como los que se hayan on los sindicatos adversarios. En lugar de agudisar y ampliar las huolgas que tienen la gar bajo la direccion reformista que es compellda de iniciarlas por razones demagogicas y a causa de la presion de las masas, los sindicatos revolucionarios se aislan ollos mismos de estas luchas (la no participacon de la suhi en Mexico, en la campana de la CROU contra ol Oodigo del Prabajo y la pasividad de la CHOD en la huelga de tabaqueros. En los casos en que las luchas helguisticas tienen lugar bajo mostra diroeelon, no se tiene en cuenta la taetica del fronte antes por abajo, como se demostro on la huelga de San Bruno en Rexico, donde los sindicatos revolucionarios no hicieron ningung intonto para que me unferan a la lucha los obreros de las otras fabricas textiles de Jalapa organisados en los sindicatos reformistas, sobre la base de la politica del mes amplio fronta unico y de las mas concretas demandas y quejas do los obreros. Una ter versacion de la politica del fronte unico frecuentemente tiem lugar con un caracter oportunista de derecha de Izquierda. oportunismo de ocha se expresa en el freute unles con los dirigentes reformistas (Comite Conjunto ou Guda. en la resistencia a desenmascarar y criticar los dirigentes reformistas (fraccion de la Sociedad de forcedores de la Habana. El encaramiento sectario de aquerda consiste en falta de so en la capacidad revolucionaria de los obreros que partialpen en la lucha, lo que conduce a la falta de democracia en los sindicatos y en los comites de direccion.
Los partidos y sindicatos revolucionarios deben hacer un viraje decisivo y comprendor como debe ser aplicada la tacties del fronto unico por abajo. Deben poner en primer plano ganar el maximo de obreros para la formulacion de los demend as mos concretas y comprensibles de los obreros, en forme capas de agrupar a les empllas masas de obreros y movilizarlos para luchas mas elevadas.
Aunque en el curso de este ano se han dado pasos adelante por algunos partidos las luchas de desocupados (boca Parehas de hambre y domostraciosos on Mexico, Colombia y Cuba. debemos decir que todas estas nociones han sido completamente insufiefontes si les comparamos con la desocupacion erociente que afeota enormes sectores del proletariado y en algunos casos casi a sectores onteros de un territorio dado (plantaciones de la United Trait co on Honduras, Colombia, Costa Rica) y la determinacion de estos obreros desocuadas a luchar contra la plan.
eToT COBET KOMT TO http: sovdoc. rusarchives. ru