in BARCELONA 17 DE JUNIO DE 1979 Frora Numero 32 Tierra y Libertad Número suelto: céntin. os Redacción y Administración: Arco San Pablo 8, Paquete de 39 ejemplares.
Suscripción: España un trimestre.
Extranjero 00 peseta 00 1480 actual momento Después de un periodo de descanso, tan.
10, que parecía que el anarquismo estaba (in decadencia como habían sostenido algunos, se vuelve a ver la agitación del pueblo contra la organización social en vigencia.
De otra manera no podia suceder; la anarquia, como ideal filosofico, tiene una formi.
dable cimentación, algo así como una roca en medio del Océano que continuamente desafía a la marea y, a pesar de los emba.
ies, ella siempre se siente tan fuerte, fuer.
te como el rugir del trueno anunciador del rayo que con su luz alumbra las montañas.
La anarquía es la sintesis, podríamos de.
cir, de toda la filosofia, de toda la ciencia, de todo el arte, de toda la vida.
Su filosofía analiza todos los problemas, ilun aquellos que por su carácter parecen libres del estudio. Desde el microbio al hombre como desde el sol al más pequeno planeta.
Pero si la anarquía tuvo un poder formidable en la evolución de las sociedades, no luć sólo por su filosofía, fué también por su acción. Los primeros anarquistas sabían por la historia que las ideas, para hacerlas triunfar, hay que imponerlas, dado que el pensamiento nada valdría sin el músculo que le diera vida, así como éste estaría huérfano sin el primero y ninguno de los dos tendría fuerza para triunfar. La anarquia vivió por esa condición, porque unió pol pensamiento a la acción, el cerebro al hrazo.
Hubo ideas que no pasaron de la adoles.
cencia, no porque les faltara una buena ci.
incntación, sino porque les faltó nervio para darles vida. tras cuarenta años que el anarquismo se paseo triunfante por el mundo, hoy parecía en decadencia, no por su filosofia, no por su pensamiento, sino por el brazo. Parecía una decadencia del hombre, pero no fué tal. Simplemente una inversión de valores.
Esta inversión era lógica; quiso hablarse demasiado al cerebro y trajo como consecuencia que éstos se indigestaron. Bakou.
nine señaló más de una vez ese peligro; hay que hablar a los pueblos según su psicologia, su manera de ser, su moral propia y se hará obra fecunda y hermosa.
Muchos anarquistas que han hecho un exceso grande de desgaste cerebral se atrofiaron; otros, creyendose caudillos, hacian propaganda especial para rebaños, y así su.
cesivamente el anarquismo fué decayendo en fuerza.
Al anarquismo han venido una infinidad de tránsfugas, literatuelos que, con el propósito de adquirir un nombre, nicieron propaganda anarquista pensada, no sentida, y por eso mismo mala de malos resultados.
Lucgo se abandonó las causas, negaronse los efectos y todo trajo como consecuencia un abandono de la lucha.
Para ser anarquista se requiere cualidades que no tiene cualquiera para conocer Lodos los problemas humanos, estudiarlos y buscarles una solución; se requiere un gran cerebro, un corazón y una voluntad puestos a toda prueba, y que éste se haya liber.
lado de todo el rutinarismo con que viven la mayoría de los hombres; y entonces es fácil ser anarquista.
El problema no deja por esto de ser com América, en los diversos ramos de la proRecientemente se ha hablado de esta siplicado, porque la proporción no es un tér ducción, todo pasa entre las manos de los militud con los ejércitos. menudo pienso mino único que no cambia jamás. Quiero trusis de capitalistas; en la Francia revo yo en este hecho: al lado de la Revolución decir que para todo organismo es necesario lucionaria seria el trust de los obreros; en francesa que soñaba con la felicidad común un cierto miniinum de proporción para ambos casos una pura agrupación de inte para todos (como hoy se sueña con el socia.
que sea viable, y después, a ser posible, un reses que se coloca frente a todo el mundo. lismo la anarquía. crecian los ejércitos grado más elevado de proporción para que Esto es lo ocurre actualmente con los de la Revolución que, ciertamente, salvaeste organismo sea duradero, progresivo, campesinos y con gran éxito en diversos ron ésta de la invasión y de la derrota, y etcétera, en igual grado o más que los de países: inteligenciación de campesinos y de que en esto fueron muy útiles (como el sin.
más.
grandes propietarios; los partidos agrarios dicalismo lo es para la defensa de los obre.
No hay que pensar sino en las monstruo son en realidad partidos de negocios que no ros contra el patronato. Pero poco poco sidades que no son viables, y en los seres hacen otra cosa que lo que hacen los Sindi los ejércitos obraron por sí mismos; hiciehumanos, algunos de los cuales son tan de catos, ron la guerra de conquistas ricas, y Fran.
formes que uno se extraña de verles vege más caro posible sin ninguna consideración cia dejõles hacer. Inevitablemente llegó un tar a pesar de todo, por más que esto no es los intereses generales.
momento en que el ejército, en la persona la verdadera vida.
Se ha tenido siempre por característica de uno de sus jefes (de no haber sido NaIgualmente podemos ver en la sociedad y defecto esencial del sistema social actual, poleón habría sido Pichegru, Moreau tan gran número de instituciones que que el interés personal (de personas o de otro. extendió y puso su mano sobre el arrastran una vida penosa. Pero pensando grupos, da lo mismo) pisotea el interés ge país estableciendo su dictadura y extranen la sociedad futura dejamos a un lado neral (colectivo) y el primer deber de todo gulo la Revolución.
estos residuos que, debidos esfuerzos ex socialismo es poner a salvo este interés ge La apropiación de las riquezas sociales teriores ellos mismos, hacen una vida ar neral (colectivo. De esto me parece resul. por los Sindicatos individuales sería un tificial, para pensar en los organismos vi tar que el proyecto de una apropiación de golpe de Estado parecido al que dejo citavientes y efectivos, y en que la proporcion todo por parte de los Sindicatos respectivos do, sería la extrangulación de todo el sociadeberá ser la condición esencial de estos no se sale del terreno de la sociedad actual Jismo. parece que estamos marchando nuevos organismos.
y se aleja del socialismo, puesto que cons alegremente hacia ese desastre, de igual Creo, por más que en detalle no lo he tituiria un nuevo reparto de las riquezas modo que durante la Revolución estaban leido, que Fouricr se ocupó mucho de bus. sociales entre diversos grupos: de los irusts tan contentos en Francia de tener la fuerza car la proporción para un organismo pro capitalistas pasariamos a los trusts obreros. creciente de los ejércitos, hasta el momenductor y consumidor y que llegó a las fa Se me dirá que de este modo pasaríamos to er que éstos clavaron sus garras en el langes de 000 1. 200 personas como inás aprisa realizar lo que verdaderamen cuello del país.
pudiendo bastarse sí mismas.
te deseamos. Esto falta probarlo y discutir. es curioso y causa tristeza ver a los No es más que una hipótesis. Los ensa lo, pues también puede pensarse que este adversarios encarnizados del militarismo yos de colonias comunistas que se han sindicalismo acaparador y monopolista nos galoneado como se dirigen hacia este nuevo efectuado han demostrado que un número haría tomar en horror el mundo de los es militarismo civil.
de hombres más restringido es demasiado fuerzos colectivos y caeríamos en un egois. En suma, quería decir dos cosas: que pequeño y no es efectivo, ni siquiera via mo feroz que nos aportaría una nueva ser la apropiación por parte de los Sindicatos ble. Por otro lado las grandes asociaciones vidumbre de los débiles.
es la negación del socialismo, y que para de cooperación se presentan como organis. En cuanto a la proporción en la produc reorganizar la producción y el consumo. es mos sin vida real, son estériles y sin inte ción, este sistema sindical me parece que necesario, ante todo, tener en cuenta las rés: aqui el conjunto escapa por completo SC distancia de la proporcionalidad. Si el proporciones.
al individuo, mientras que en el grupo pe. sindicalismo llegare esta proporción (lo sta organización requiere la plena li.
queño el conjunto está demasiado cerca de cual no creo, el sentimiento sindicalista es. bertad, la libertad de ensayo y de experien.
él y vc demasiado la tramoya de su funcio. taria tan desarrollado (por la lucha) en suscia, tal como existe en ciencia, lo que quirnamiento.
miembros, que me resulta difícil ver cómo re decir que esto no es posible sino con la Tomemos el ejemplo de la producción nos trataríamos de igual a igual. Se habría anarquia, y que se trata, por consiguiente, actual desde el punto de vista del que más creado un «patriotismo» de grupo tal, que de generalisar esta libertad que la ciencia, interés tiene en esta producción, o sea, el el sentimiento de los intereses generales el arte y el pensamiento han conquistado capitalista (mañana será el público. Si su quedaría muy disininuido.
ya, y de obrar como ella sobre el campo establecimiento es demasiado pequeno, que onces, para el cambio de los pro político y social.
dará absorbido por su industria, no conoce. ductos, un oficio trata con otro, habrá siem. Los Sindicatos tienen su importancia rá otra cosa, resultará un ser mal propor pre uno que será más fuerte y otro más para eliminar a los patronos, etc. por mecionado, clavado su tienda. Si el estable débil ¿quién cedera? o bien cada oficio dio de grandes golpes de mano cimiento es de proporción conveniente, y deberá tratar con una colectividad cuál? pués de la lucha deberían disolverse y jun.
sin permitirle vivir sin hacer nada no le el Municipio. pero será una colectividad tarse los organismos libres (cooperativas absorbe por completo, no le irá del todo local bien débil ante el oficio. qué podrá, de producción, etc. ya creados o en vias mal. Si el establecimiento es demasiado por ejemplo, un municipio cualquiera con. de formación. Dejarse absorber por los singrande, bien dedicará él todas sus fuer tra el grupo inmenso que representaría los dicatos seria un verdadero desastre. Ahora zas y se convertirá en su csclavo, el es inineros. Entonces los municipios se verían más que nunca hay que trabajar por la tableciiniento no podrá llevarlo él solo y obligados a federarse y tratar colectiva anarquía.
tendrá que verlo dirigido por gentes asala mente con las grandes corporaciones de NETTLAU riadas más o menos indiferentes, como lo productores? Esto sería lo mismo que pasa Temps Vouveaux, Paris, 15 mayo 1909.
son todas las sociedades por acciones, en ahora: el Estado (llamadlo como queráis. Aviso interesante que el accionista, digase lo que se quiera, la colectividad, frente a los sindicatos, es es impotente ante una administración que decir, seria la lucha.
Tengan presente para lo sucesivo piensa primeramente en sí misma.
De igual modo un sistema así haría dificuantos se relacionen con TIERRA En cuanto al obrero, podía y debía inte. cil una producción más economa, que aho.
LIBERTAD que el grupo editor ha resarse por un trabajo que, como el de an rrara esfuerzos inútiles. Hay muchos ofitano podía seguirlo de cerca; pero el traba cios inútiles o poco útiles en los cuales na acordado no firmar con nombre aljo de una grande industria actual, en la die pensaría si se tratare de reorganizar la guno personal ninguna carta de las que a menudo no hace sino un trabajo par producción sobre una base razonable y pro.
cial y repetido, no puede ya interesarle. El porcionada, pero que si estuviesen fortifi que en nombre del periódico haya interés por el trabajo vuelve cuando el cados por los sindicatos querrían subsistir de escribir por asuntos de redacción obrero ve el conjunto y el objetivo suyos y sobrevivir. administración, poniendo en su ante él.
No es de suponer que un sindicato (nuevo Del sistema actual resulta que el interés nequeño Estado con todas las particulari. lugar los dos sellos, el del periódico personal en la producción desaparece, y dades del Estado) se redujese voluntaria. y el del grupo editor «4 de Mayo esto es un mal, porque implica el envileci mente, porque perdería influencia; tendria, cia; tendria, Dicho se está que si falta alguno de miento del trabajo. Nosotros queremos una al contrario, un igual interés que ahora los dos sellos la carta debe considesocicdad en que el trabajo no se deje sentir tienen los capitalistas que quieren vender; como una triste y dura necesidad, sino que consideraría que sus productos son indis. rarse apócrifa.
sea, al contrario, la satisfacción de la nece pensables. En general, jamás un organisAsi mismo, rogamos los compasidad natural de actividad que tiene el mo así se marcha por sí solo; está, queda, ñeros que, en tanto que les sea po.
hombre sano. Para esto es necesario que tiende a desarrollarse. El Estado lo ha hecada hombre viva de nuevo su trabajo y se cho, el sindicato haría lo mismo.
sible, escriban, aunque dentro del interese por él. Las proporciones, las di no obstante, el sindicato no es más en mismo sobre, en un trozo de papel mensiones entrarán por mucho en esta rerealidad que la agrupación inevitable para lo que sea de administración como generación del trabajo.
la lucha colectiva contra la fuerza igual. 10 que sea de administración como El mantenimiento de la grande industria, mente coaligada de los patronos. Pero des es lo referente paquetes, suscripaun con el pretexto de economizar trabajo, pués de la victoria su razón de ser cesa, ción, rifa, envío de dinero para pasepararía de nuevo el obrero de su trabajo; como la de un ejército después de una gue.
go de papel, folletos, etc. y en otro la indiferencia persistiría, y entonces aca: rra. Ahora bien, vemos actualmente que rrearia a la administración de cada induslos ejércitos no desaparecen después de la trozo de papel lo que se refiera tria el defecto de la falta de cuidado, desguerra, que siempre hay el pretexto de una original, consultas, iniciativas, etpilfarro, etc.
guerra futura posible para no tener que Si los Sindicatos, por consiguient. tomacétera, poniendo el sobre al Admidesaparecer. los sindicatos tampoco se marcharian para ceder el sitio a las agru nistrador al Director de TIERRA ran posesión de los talleres, de los instru.
mentos y materiales de sus oficios actuales, paciones libres que por el ensayo y la ex LIBERTAD, Arco San Pablo, 8, º, scría desastroso: continiuria simplemente perimentación procurarían hallar las verdaderas proporciones esenciales a todo or.
pero nunca nombre personal alel sistema que se quiere destruir; no seria ganismo.
guno.
más que un cambio de propietarios. En pesar de todo hay un despertar, aunque nada más sea en el terreno de la lucha de clases, y en alguna parte se va más lejos.
Lo necesario es que si las causas de la decadencia del anarquismo ha sido una parte el abandono de la lucha con el pueblo, vuélvase a él para evitar que sirva de jue.
go de los políticos y para preparar la revolución que destruya todo el ändamiaje social y prepare la nueva sociedad que hará los hombres libres, obrando de acuerdo con su psicología, gozando toda su libertad y disfrutando toda su vida.
ANTONIO LOREDO Sobre la centralización Me complace que al fin alguno haya pen.
sado en la proporción que, según mi opinión, encicrra la verdadera solución práctica (automática, podriamos decir) de las diferencias entre centralización y descentralización.