Página Cuatro COMBATE 12 de mayo de 1941 DESIGNACION INCONVENIENTE uz SobreolClinelli (Viene de la pág. 1)
parado, pues corresponden a errores de juicio hasta cierto punto generalizados, que es muy conveniente, y hasta será saludable, examinar y ventilar en público.
Se dice, en primer lugar, que si la Constitución Política da al Jefe del Poder Ejecutivo la facultad de nombrar y remover libremente a sus Secretarios de Estado, que no son como los Ministros del sistema parlamentario políticamente responsables, que no representan en el gobierno a sus partidos o bloques parlamentarios, en una palabra, que no son sino meros ejecutores administrativos y politicos, pero ejecutores al fin de las órdenes del Presidente de la República; así es, no cabe, ni legal ni políticamente, impugnar una decisión del Presidente en favor de cualquier persona, con tal de que ésta reúna los requisitos de la Constitución para ocupar el cargo de que se habla. Atacar una designación y sobre todo, atacarla desde antes de que se consume, es tanto como tratar de coartar los derechos del Presidente.
EL INSURGENTE CONFUSION ENTRE LO LEGAL LO POLITICO Con mucha frecuencia se escuchan oplndonea dición de escuela del mal gusto. No lo hemos hedeprimentes acerca del cine mexicano. No hay co cho ciertamente con agrado, sino porque pensamos nista de más o menos buon tono que no 80 crea que la Indnstria cinematográfica mexicana cuenta obligado a ensayar, por lo menos, la compadocida ya con recursos suficientes para exigirsefa una proy dollente consura de nuestras películas. Una gran ducción decorosa y además porque estamos seguros parte del público que agisto a los cines del contro, que la gengibilidad y la emoción mexicanas pue.
sobre todo la Beñoritas que admiran la caída de den dar expresiones cinematográficas de la mejor ojos de Charles Boyer, gime o maúlla los más du calidad. Siempre hemos, creído que las películas ros adjetivos contra los Allms nacionales. Hay quo mericanas no son malas precisamento por por moconfesar que en el fondo de todas estas confuras dicanas, sino porque las hacen los peores fillsteos 80 anderra el más recóndito residuo de aquella de la tarea artistica, gimples empresarios de la tesis porfirista que hizo croor a nuestros ingenuos fagt equivocación popular. ignorantes, incultos, reabuelos que los mexicanos no Bervimos para nada, caudadores de un dinero por el que no dan nada si no contamos con la vallos. ayuda de capitalis. en cambio. Hemos censurado las cintas naciotas extranjeros inteligentes, rublos y blen polne nales porque estamos seguros do que el público dos. En lo más profundo de las palabras adversas mexicano tiene derecho a ver las buenas películas a las películas mexicanas, como a todo lo que en que México puede hacer, osto pais se produce, está esa desconfianza de esta vez tenemos obligación de repetir las nuestra clase media zástacuera, frente a las posi censuras a una película tonta y mezquina, que bildades creadoras del pueblo moxicano. Lo mis quiere congregar espectadores con la fácil golosi.
mo que dicen de las películas las señoras cuyos na de un tema patriótico. Se trata de El Instr maridos enriquecieron en el OARRANCEO o en gente. Una película tan cursi, ni más ni menog, cualquier otro opisodio revolucionario, aúllan de como las malas polículas yadquis o francesas, culos pintores, de los zapatos o de la música: todo yos productores, directores y supervisores como08 malo simplemente porque es del país. Es una ten el ligerísimo error de confundir a los insurgen.
de tantas costumbres viciosas do clerto tipo do tes con los chinacos, falsificando, de paso, todo mexicanos que ha terminado por contagiarse a el sentido de la Revolución de Indepondencia, pard casi todos. Es peor por ser mexicano, es una 68. poder acomodar las más ridículas peripecias de pecie de lema Intimo que, quien más quien monos, unos personajos artificiales, huecos, falsos y antiestá dispuesto a hacer relucir en la primera opor mexicanos.
tunidad El Insurgente es la mejor muestra de la sin embargo, hay que confesar, on honor a la falta de escrúpulos de unos productores que no verdad, que los productores clnematográficos me tratan a han tratado nunca, de hacer películas canos están empeñados en darles la razón a to mexicanas, sino de explotar Al pueblo mexicano dos los desconfiados gratuitos de las posibilidados con el peor de los halagos y el más criminal de nacionales. No hay seres que hayan demostrado los engaños. Esta película no representa, al fin y más tesón ni más porseverancia para desprestigiar al cabo, sino la caracteristica de muchos Industriaal cine mexicano, que los mismos realizadores de les moxicanos que engolan la voz cada vez que películas en nuestro país. 81 lguien se propusiera hablan de su aportación al progreso de México; reunir la mayor cantidad do torpoza, cursilerias, pero que enseñan fácilmente el cobre, cuando se Incapacidad y afán de disparatar en algún sitio, analizan sus pretendidas preocupaciones por la naseguramente que le sobrarla espacio en las dimención. Lo que se trata no og de hacer ningún 8er.
sionas de una polícula nacional, Descontando tros vicio al país, ni do contribuir a su desarrollo, sino o cuatro en dies años, cualquiera de ellas podría de ganar dinero de la mejor manera posible. ser una cabal Antologia de la estupidez. Ya hemos la más rápida; aunque vayan de por medio unas bablado del cine nacional, 209, hemos referido a tradiciones históricas que tanto alegan cuando se Bu pobreza artistica, su falta de antenticidad, a trata de que cumplan con las obligaciones para Bu cobardia dramática, gu vaciedad y a su con sus obreros.
La tesis es totalmente errónea. Se basa en una confusión entre el aspecto legal y el aspecto político del problema. Nosotros no negamos que el Presidente tiene derecho, conforme a las leyes, para designar a su hermano Secretario de Estado, Es más, porque le reconocemos ese derecho, es que suscitamos el problema político. Si el Presidente tiene derecho a nombrar sus colaboradores, los ciudadanos también tenemos derecho a criticar las malas designaciones. sobre todo, no hay que olvidar que un gobernante como el Presidente de la República, tiene una gran responsabilidad moral y política ante su pueblo, responsabilidad que va contrayendo precisamente en la medida en que, en el uso que va haciendo de las facultades que para gobernar le concede la Constitución, va cometiendo errores, desaciertos funestos, torpezas, claudicaciones, deslealtades a sus compromisos con el electorado que lo encumbró, etc. etc. Porque se usan las facultades se es responsable. porque se es responsable, se está sujeto a la sanción crítica, mientras más anticipada mejor, pues será más útil y oportuna que si sólo se limita a lamentaciones y protestas extemporáneas.
Quede por tanto, bien claro, que no es objetable en lo político, esto que estamos haciendo, de criticar una designación del Presidente. Pensar, o por lo menos decir que lo es, no constituye sino un mero acto de cortesano que trata de volver intocables los actos y propósitos de su señor. no es esa, por cierto, la actitud de COMBATE.
UNA TESIS PESIMISTA Hay, decíamos, dos actitudes que coinciden en la idea de que no se debe hacer una crítica pública de la designación de Maximino Avila Camacho como Secretario de Estado. Vimos ya la primera. Examinemos el valor de la segunda, que no deja de ser interesante.
Corresponde a la idea un tanto pesimista. cautelosa no nos atreveríamos a llamarla cob porque sería injusto, ya que sus móviles son levantados y no se basan en el miedo de carácter personal, sino en una determinada concepción de lo que es y deja de ser la política mexicana en la época actual corresponde, decimos, a una idea pesimista y aparentemente muy sensata, que más o menos podría condensarse en estos términos: Después de todo, se dice. qué objeto tiene impugnar una designación que al fin y al cabo no ha de dejar de hacerse por el insignificante obstáculo de la inconformidad de COMBATE. No se está viendo que toda la prensa coincide en elogiar la medida? Además, cualquier protesta contra Maximino es inútil y hasta peligrosa. El hombre viene a la po tica nacional rodeado de un prestigio de impulsivo, de atrabiliario, de enemigo implacable de la más leve oposición a sus deseos. Por consiguiente, una campaña en su contra, aparte de ser inútil en lo absoluto, está destinada a provocar sus iras, y se traducirá, por fuerza, en medidas de venganza personal contra los autores de ella, que naturalmente no serán ejecutadas por el propio importante personaje, sino por alguno de los innumerables agentes. amigos o simpatizadores que tiene, y que lo mismo podrá ser obra de una indicación suya, que de los espontáneos deseos que algún correligionario sienta, de conquistar méritos y recompensas. ya todos sabemos, cómo se hace justicia en esos casos!
Tal es, en términos aproximados, la doctrina pesimista que aconseja el silencio.
IMITACION DE LA VIDA Imitación de la Vida es una vieja película tas norteamericanos, de los hombres de orden de que ha vuelto a ger exhibida junto con otras cim aquella progresista democracia, mna negre sumitas de pasados das. Detrás de este título ston. Six obediento y resignada, con tina hija que le rodhaliano se escondo uno de esos argumentos tan bola a la explotación y resulta Ber, naturalmente, gratos hace algunos ailos a un público que 80 em. 1a fase deocastada que no se conforma con su potaba en aforrar su desesporada 16 en rin New Suerto: con gran habilidad se trata de hacer creer Deal tan olvidado hoy por la política yanqui de que la resistencia a la explotacción es una traición DEFENSA DEL CONTINENTE. Es el viejo toma a la raza. Imitación a la Vida o una de las de capitalismo en crisis, que renace por virtud tipicas cintas que tratan de restaurar la esperanza úe los milagros de la fe y, en cierto modo impro. en el capitalismo base de recursos dricos y son.
deato a inoportuno, el hecho de la aluedón a latimentales que cada dia van dejando de 181 efec.
cuestión racial desde el punto de vista norteame tivos pero que no dejan de servir, en países como ricano, tan escrupniosamente olvidado en estos el nuobtro, de paliativos para olvidar la verdad do timos anos por yanquis o ingleses. En realidad dll un capitalismo Imporiallsta al que se 108 OSTA personaje central de la obra es una negra, una ne lovando defender, a costa de todos nuestros gra, por supuesto al gusto de los buenos capitalis. cecursos y valores nacionales, NO ES CUESTION DE VALOR PERSONAL LA CARTA TRAGICA De todos los estrenos ultimos: películas bobas cultades do Betto Davis, presentado esta vez den.
con música mala, comodias más o menos banales, tro de un marco asiático, para tratar de darle o antas de temas bélicos, La Carta Trágica. la cinta un interés artificial del que on realidad rin ser una producción extraordinaria, resulta, por lo menos; la que puede verse con la minima tati careco por su falta de originalidad. pesar de 84. 80 trata de un tema bastante conocido en 61 todo ello, la gran interpretación, an poco fin da cine con diversas vária donos: el tema de la mo siglo. anticuada y retorcida de Botte Davis, jer sujets Pablones Irresistibles. Motivo, por hace que la cinta no sea del todo una película del cierto, muy propicio para el desarrollo de las fa montón.
Quizás algunos lectores esperarían la respuesta que es habitual en estos casos: hay peligro, pero los redactores de COMBATE no tenemos miedo, nuestro deber nos marca la senda única a seguir y la tomamos sin vacilar.
Nada de eso. Los redactores de COMBATE, comenzando por su director, que es, legalmente, el único responsable de cuanto se dice en COMBATE, no somos valientes. Ni creemos que para exponer en términos serenos y limpios de toda injuria personal nuestra oposición contra Maximino Avila Camacho, se necesite ser valiente. Por la razón sencilla de que no creemos que la política mexicana se halle en el nivel de barbarie que representaría una reacción de tipo personal contra nosotros. No es que seamos excesivamente optimistas, ni mucho menos.
Pero en ese punto si hemos de confesar con franqueza nuestra debilidad: no consideramos que sea un acto valiente atacar la designación del hermano del Presidente. si por optimistas nos equivocamos y vamos a dar al panteón o quedamos con los huesos rotos, un ojo menos, un brazo inútil, una pierna seca, o algo semejante en gravedad y pérdida de nuestro bienestar físico ahora tan completo y tan estimado, bien lo mereceremos por optimistas, por andar creyendo que la política mexicana ya no es un fenómeno de la selva, sino un hecho civilizado, por andar tomando en serio las palabras solemnes del actual Presidente de la República, que sin hacer una excepción para los casos de ataques a su hermano, juró respetar y consolidar la democrática libertad de prensa en el suelo de México. creánlo nuestros lectores, no por valientes, sino por testarudos, sabríamos aguantar los sufrimientos o la muerte. Esta última sobre todo, que es una de las pocas experiencias de este mundo, que no reclama casi nunca la voluntad de quienes al fin llegan a practicarla.
Digamos, pues, ahora, por qué juzgamos altamente contraria a los intereses del pueblo mexicano, la designación del general Maximino Avila Camacho como Secretario de Estado. Paba a la pág. Condiciones de venta de. YO Acuso!
ACUSO! por André SIMONE LOS HOMBRES QUE TRAICIONARON FRANCIA 17 Precio de librería 50 Precio para nuestros suscriptores 00 Precio para lig personas que nos envien las 64 páginas aparecidas en COMBATE. 00 CAMPAÑA DE SUSCRIPCIONES Para las personas que se suscriban en mayo o junio: Por un año 50 y el libro GRATIS.
Por seis meses 50 más 50 por el libro. TOTAL: 00 SE ATIENDEN PEDIDOS POR CORREO REPORTAJES DE PICO LARGO (Vieno de la pág. 2)
exlsten numerosas fábricas clandestinas, dondo, co. por convencernos de la idoa que ya nos hablamos mo debe suponergo, la situación de las obraras es hacho: la situación de las trabajadoras de la cosa mucho peor que on otros establocimientos ya que tura. 65 muy parecida en todas partos. En todas en 108 pequeños talleros no os observada la Ley partos los patrones tienen un dogenfronado empedel Trabajo al ninguna de las diaposlconeg lega io en explotar y oprimir a las costarer8w; on to les que proteger a la mujer.
das partes ollas Boncuentran en protección y sin Esta última conversación con una obrera acaba defensa, a mercod de los ricos Industriales.