CapitalismLeninUnited FrontViolenceWorking Class

22 Amauta las colkoses invitándome a responder a sus preguntas. Primero estimé que debía responder a cada una de estas cartas. Pero enseguida la cosa me pareció imposible, porque más de la mitad de los expeditores han olvidado de darme su dirección. Las cuestiones planteadas en estas cartas son, sin embargo, de un gran interés político para todos nuestros camaradas. Además, yo no podía dejar sin respuesta las cartas de los camaradas que se olvidaron de darme a conocer sus direcciones.
Me he visto, pues, obligado a responder públicamente, es decir, por la prensa, a las cartas de los camaradas miembros de las colkoses. He tomado de estas cartas todas las preguntas importantes relativas al problema que nos interesa y lo he hecho con tanto más gusto cuanto que hay una decisión del precisamente a este respecto.
Primera pregunta. Cuál es la causa profunda de los errores cometicos en la cuestión campesina?
Respuesta: La manera equivocada de abordar a los campesinos medios. La admisión del empleo de la violencia en el terreno de las relaciones económicas con los campesinos medios. El hecho de haber olvidado que la alianza económica (smytchka) con las masas campesinas medias no puede basarse en medidas de opresión, sino en una alianza con los campesinos medios. El hecho de haber olvidado que la base del movimiento de colectivización es, en este momento, la alianza de la clase obrera y de los pobres del campo con los campesinos medios, contra el capitalismo en general, y contra los kulaks en particular.
Mientras la ofensiva contra los kulaks fué sostenida sobre la línea de un frente único con los campesinos medios, todo marchaba bien. Pero algunos de nuestros camaradas, embriagados por los éxitos, comenzaron a deslizarse imperceptiblemente de la línea ofensiva contra los kulaks hacia la línea de la lucha contra los campesinos medios. Cuando comenzaron a emplear, persiguiendo un alto porcentaje de colectivización, la violencia contra el campesino medio, a espoliarle de su derecho electoral, a deskulakizarle y a expropiarle, la ofensiva comenzó a ser desviada por desfiguraciones, el frente único con los campesinos medios comenzó a ser minado y el kulak tuvo la posibilidad, esto se ve ahora claramente, de intentar de nuevo ponerse en pie.
Estos camaradas olvidaban que el empleo de la violencia, necesario y útil contra nuestros enemigos de clase, es inadmisible y nefasto cuando se trata del campesino medio, que es nuestro aliado.
Olvidaban que las cargas de caballería, necesarias y útiles para zanjar problemas de orden militar, son inadmisibles y perniciosas cuando se trata de resolver las tareas de la construcción de las colkoses, que se hace en alianza con los campesinos medios.
Esta es la causa profunda de las faltas cometidas en la cuestión campesina.
He aquí lo que dijo Lenin sobre las relaciones económicas con el campesino medio. Necesitamos, ante todo, basarnos sobre la verdad de que los métodos de opresión son inoperantes en esta cuestión a causa de su propia naturaleza. La tarea económica se plantea de otro modo. Aquí no hay cumbres que derribar, mientras deja toda la base, todo el edificio. Aquí no existen cumbres semejantes a las que representaban los capitalistas en las ciudades. Hacer uso de la fuerza equise