![](https://archivorebelde-prod.s3.amazonaws.com/uploads/page/5e83401f2a9f1a3602fc7715/original_file/original-3c037740557e01382ce17824af04db03.png?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAID33DSWLYXP37X5A%2F20240506%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20240506T023937Z&X-Amz-Expires=900&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=8d8715d206301387c30b03d806a277b8ba3a81f5ea3963d769f80f9fc9f26ce0)
![](https://archivorebelde-prod.s3.amazonaws.com/uploads/page/5e83401f2a9f1a3602fc7715/processed_file/original-3cf249b0557e01382ce17824af04db03.png?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAID33DSWLYXP37X5A%2F20240506%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20240506T023937Z&X-Amz-Expires=900&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=d27a3550a15b940e3d9a3700b59761fc72fee66993b0d8439fd2954447a1d3c5)
16 Amauta sus no nuevo e impotente tribunal de la Haya. Conforme a la ilusión de Wilson, la Sociedad de las Naciones debía haber comprendido a todos los países de la civilización occidental. a través de ellos a todos los países del mundo porque los países de la civilización occidental serían mandatarios de los países de las otras civilizaciones del Africa, Asia, etc. Pero la realidad es otra. La Sociedad de las Naciones no comprende siquiera a la totalidad de las naciones vencedoras. Estados Unidos no ha ratificado el tratado de Versailles ni se ha adherido a la Sociedad de las Naciones. Alemania, Austria, Turquía y otras naciones europeas son excluídas de la sociedad y colocadas bajo su tutelaje. Rusia, que pesa en la economía europea con todo el. peso de ciento veinte millones de habitantes forma parte de la Sociedad de las Naciones. Más aún, domina en ella un régimen antagónico del régimen representado por la Sociedad de las Naciones. Dentro de la Sociedad de las Naciones se reproduciría el peligroso equilibrio continental. Unas naciones se aliarían con otras. La Sociedad de las Naciones debía haber puesto término al sistema de las alianzas. Vemos, sin embargo, que Checo Eslavia, Yugo Eslavia y Rumania han constituído una alianza, la Petite Entente; que los pactos de grupos de naciones se renuevan. La sociedad de las Naciones, sobre todo, no es tal Sociedad de las Naciones.
Es una sociedad de gobiernos, es una sociedad de Estados, es una liga del régimen capitalista. La Sociedad de las Naciones cuenta con la adhesión de la clase dominante; pero no cuenta con la adhesión de la clase dominada. La Sociedad de las Naciones es la Internacional del Capitalismo; pero no la Internacional de los Pueblos. Ninguna nación quiere renunciar a un derecho dado en favor de la Sociedad de las Naciones. Decidle a Francia que someta el problema de las reparaciones a la Sociedad de las Naciones. Francia responderá que el problema de las reparaciones es un problema suyo; que no es un problema de la Sociedad de las Naciones. La Sociedad de las Naciones es, a lo sumo, interesante como una expresión del fenómeno internacionalista.
La burguesía ha concebido la idea de la Sociedad de las Naciones bajo la presión de fenómenos que le indican que la vida humana se ha solidarizado, se ha internacionalizado. La idea de la Sociedad de las Naciones es desde este punto de vista, compañeros, un homenaje involuntario de la burguesía a nuestro ideal proletario y clasista del internacionalismo.
Yo he hablado, compañeros, de estas cuestiones, igualmente lejano de toda francofilia y de toda germanofilia. Yo no soy, no puedo ser ni germanófilo ni francófilo. Mis simpatías no están con una nación ni con otra. Mis simpatías están con el proletariado universal. Mis simpatías acompañan del mismo modo al proletariado alemán que al proletariado francés. Si yo hablo de la Francia oficial con alguna agresividad de lenguaje y de léxico es porque mi temperamento es un temperamento polémico, beligerante y combativo. Yo no sé hablar unciosamente, eufemísticamente, mesuradamente, como hablan los catedráticos y. los diplomáticos. Tengo ante las ideas, y ante los acontecimientos, una posición de polémica. Yo estudio los hechos con objetividad; pero me pronuncio sobre ellos sin limitar, sin cohibir mi sinceridad subjetiva. No aspiro al título de hombre imparcial; porque me ufano por el contrario de mi parcialidad que coloca mi pensamiento, mi opinión y mi sentimiento al lado de los hombres que quieren construir, sobre los escombros de la sociedad vieja, el armonioso edificio de la sociedad nueva