Amauta 85 lo, en cuanto sujeto de fines propios, EL IMPERIALISMO CONTRA frente a la Ley y al Estado: frente LA al imperium del exterior. por cuanto: primero, porque nunca exisFRAGMENTO DEL DISCURSO PRO.
tió el cristianismo como en verdad se NUNCIADO EN EL PARLAle debe entender, sino más bien el MENTO FRANCES EL DE catolicismo, y sobre todo, menos, en DICIEMBRE DE 1928. POR los siglos XVII y XVIII a los cuales se MARCEL CACHIN refiere Almagro, siglos de la más alta y elegante corrupción de la Iglesia, LA PARTIDARIA aunque haya tenido su concilio de DE LA PAZ Trento. Pero la razón de más fuerza de nuestra divergencia está en que el La Rusia bolchevique no tiene el hombre debe el sentimiento de con menor interés en la guerra. No es siderarse como sujeto de fines pro un país de exportación; posee una pios. no al cristianismo formal, sino inmensa cantidad de materias primas a los sistemas filosóficos modernos que no puede, incluso, valorar acde Leibintz y Descartes, el uno con tualmente; dispone de suficiente tiesu ahistoricismo, el otro con su mó rra; tiene una población que aumenta sin cesar a consecuencia de una nade, como centro de individualidad de libertad y personalidad, y también natalidad que hay quien estima ima los sistemas Copernicanos y cósmi procedente.
cos que cambiaron la concepción del No puede, pues, sentir el menor mundo y de la vida e introdujeron la deseo por la guerra. Sabe muy bien tradicionales, quiebra de los valores que la guerra detendría inmediata.
a Keplero, a Giordano Bruno, etc. mente su actual ascensión.
Todo su trabajo, todas sus preosin tener en cuenta a los que se ocuparon del asunto en su aspecto procupaciones, de arriba abajo, desde los gobiernos soviéticos hasta los más piamente político y estatal.
modestos mujiks o los más modestos Estudia las secretarías de Estado obreros, tienden a la paz internaciodesde 1700, hasta que las Cortes de nal.
Cádiz la fijan en Gabinete; las inciel dencias que se presentaron sobre No se trata, como hay quien se ha atrevido a proclamar, de una obra uni y el bicamerismo, aunque no nos hable de lo presidencial o parlamentario demagógica la llevada a cabo en Ginebra, en diciembre del año último, del sistema representativo; hace nolas tar el rol que tocó desempeñar a por Litvinov, representante del Gobierno ruso, al ofrecerles el desarCortes y a los tres brazos del reime al conjunto de las potencias representadas.
En una revisión de esta naturaleza es inocuo hablar de todos los puntos palabras sobre él dentro de un El ejército ruso diremos dos esenciales que comprende un libro; mento no es, como lo afirmaba pero quede dicho que es un libro, y Briand recientemente en Ginebra, en para nosotros sobre todo, por cuanto un discurso, el más fuerte del munestá comprendida la vida política pedo. Esto es completamente inexacruana de cuando fuimos España, y to. Está muy lejos de tener numéricuyos acontecimientos repercutieron camente, bajo su bandera, una cantien nosotros dando el rumbo y el modad mayor de soldados que ningún tivo de nuestras aspiraciones revolu otro pueblo.
cionarias de entonces.
No es tampoco el mejor armado ya lo saben ustedes perfectamenMayo, de 1929.
te pues para poseer un ejército moderno perfectamente equipado, se necesita una industria pesada que Runo.
mo