90 Amauta extrangerofobia, al celo chauvinista, al EL CONFLICTO LA AMENAZA impulso primo e instintivo.
DE GUERRA Dadas las condiciones psíquicas de los pueblos en beligerancia, y añadienLa toma del fuerte Vanguardia, la do los bajos intereses de las clases ruptura de relaciones y sus detalles dominantes y los ocultos manejos de consiguientes, plantearon una realilas potencias imperialistas, la amenadad: el conflicto. Situación que sorza de una guerra era inminente. La movilización de tropas, la ofensiva de prendió y conmovió la conciencia del mundo y especialmente de la América las guarniciones bolivianas, el cauce Latina.
colectivo que tomó en ambos países la Una acción de armas en el Chaco obsesión guerrera, parecían desatar soestaba incubándose fatalmente. Así bre dos organismos enfermos y débicomo el ataque partió de fuerzas parales, la furia suicida de Marte.
guayas, pudo haberse originado del frente boliviano. Si se colocan a dis LLAMADOS PACIFISTAS GIRO tancias imprudentes materias infla. QUE TOMA EL CONFLICTO mables, habrá siempre peligro de incendio.
Gobierno, instituciones y hombres ¿Quiénes son responsables del cho representativos de todos los países aque armado y del conflicto mismo? La bogaron por la paz. La experiencia respuesta es precisa y categórica: los de Europa. patética y sangrienta ha gobiernos. Ellos se inculpan mutua hecho que sobre la guerra se forme mente una vez consumado un suce una conciencia sólida de repudio. De so, no existiendo en realidad priori las nuevas generaciones de Améridad de trasgresiones. Con la falsa di ca Latina se escucharon las exhortaplomacia se ha sofistificado siem ciones más sinceras y convictas. No pre. Con la errónea e interesada in podían ver sin acongojarse y protesterpretación de nacionalismo, se han tar, la amenaza de guerra en nuestro acrecentado armamentos, se ha precontinente. Sus palabras pasada ya dispuesto al pueblo y ejército a las ac la fiebre patriótica deben ser metitudes bélicas. La responsabilidad re ditadas por los pueblos que estuvieron cae indivisible sobre las clases llama en camino a la guerra; son palabras das dirigentes y sobre ellas los jóvenes admonitivas, de persuaciones honraavanzados de Bolivia y el Paraguay, das, de firmes y hondos sentimientienen formado un juicio induvitable. tos.
Los pueblos boliviano y paraguayo, La corriente pacifista de la Amérihan respondido al conflicto de acuer. ca Latina, que se ha manifestado con do con la mentalidad de sus mayorías. vigor y unidad, ha presionado sobre la Fieles a los designios de sus gobier. voluntad de los gobiernos, haciéndoles nos, haciendo eco a sus sentimientos desistir del error e insensatez de una natos, y aleccionados por los hombres guerra entre pueblos amenazados por más enclenques intelectual y físicaun peligro común. Queda esto como mente. El desequilibrio provocado en un valioso antecedente.
esta parte de América, ha creado un El gobierno paraguayo, después del gran momento psicológico, que debe incidente armado, recurrió a la Comiser tomado muy en cuenta. La crisis sión Permanente de Montevideo, para producida es representación emocional que ésta investigara y en su caso solu del pasado que aun impera. Es la afir cionara el conflicto. El gobierno bolimación del patriotismo tradicional, ba viano rechazó este recurso con motisado en odios subalternos, en concep vos justificados o no que adujo. La toz relegados de nacionalismo de an Liga de Naciones quiso ser el tribu al teguerra; individualistas y románti. llamado a conocer el conflicto; pero cos, que lógicamente conducen a la organismo ineficaz como es, fracasó