88 Amauta la causa Tal mi posición desde que en mi que respecta a las concesiones petroconferencia pronunciada en la Univer líferas.
sidad de Montevideo en Octubre de A) Respecto al suministro de ar1926 declaré públicamente mi adhemas y municiones por parte de Norsión ideológica a mexicateamérica considero que no puede rena.
putarse este hecho como denunciador Así mantendremos en jaque, a la de una inteligencia oficial con la diprédica reaccionaria, que agita la banplomacia yanqui, y ello por las sidera del sensacionalismo para hacer guientes razones: 1o. Porque los olvidar la labor profunda y perdurable tales elementos bélicos fueron adquide los grandes movimientos de renoridos por el gobierno mexicano en las vación social.
fábricas privadas norteamericanas y no suministrados por el gobierno yanAnte el aparente conflicto moral qui, lo que hubiera dado al hecho el en que parecería colocarnos la reciencarácter de una protección oficial.
te carta de Vasconcelos debemos reacLos Estados Unidos se limitaron tan cionar recordando que tanto Obregón, sólo a permitir el paso de tales percomo Calles y Vasconcelos son hijos trechos a través de sus fronteras. 2o.
todos de la revolución mexicana que, Porque lo que el derecho internacomo la austera madre de los Gracos, cional condena es el suministro de arfué madre de proceres; hijos tan premas hecho a rebeldes o a revolucionaclaros como lo fueron aquellos varorios para alzarse contra los gobiernos nes esclarecidos de gloriosa memoria: constituídos y reconocidos; pero no el Morelos, Hidalgo, Benito Juarez, Basuministro de armas a un gobierno lerreda, Lerdo de Tejada, Francisco Magal para sofocar una rebelión. 30.
dero, y aquél gaucho iluminado, aquél Porque si Vasconcelos alegara que retitán de las sierras que fué Emiliano chaza las normas del derecho internaZapata, el leader del agrarismo, el cional como una mera ficción destinamártir de Chinameca, la extrema izda, las más de las veces, a sostener quierda de la revolución, tan irreduca los gobiernos frente al movimiento tible en su dogmatismo como magnífiredentor de las masas oprimidas en co en su generosidad. Pero la carta lo que yo lo acompañaría con mucho del Lic. Vasconcelos plantea cuestiogusto sería entonces para colocarse nes concretas y es a ellas a las que en una situación mucho menos firme debo referirme en estas líneas.
aún. En efecto, Vasconcelos debe reComo ya he dicho, procuraré dedi cordar que él mismo, como represencar mi comentario a las cuestiones que tante de Madero en Washington en el ofrezcan una fisonomía más objetiva. año 1910 gestionó y obtuvo el envío Uno de los cargos fundamentales de elementos de guerra para los revoque hace Vasconcelos a la política de lucionarios, sin que por tal motivo se Calles es su connivencia o, por lo me le haya ocurrido a nadie acusar a la nos, su conducta conciliatoria con la revolución maderista de connivencia diplomacia yanqui, para probar lo cual con la diplomacia yanqui, tanto más menciona algunos hechos tales como el cuanto que su acción posterior, que es suministro de armas y municiones por la que se ha prolongado hasta el preparte de Norteamérica, destinadas sente, vino a probar precisamente lo aplastar a los rebeldes mexicanos; la contrario.
persecución a los católicos para con B) Respecto a la persecución de graciarse con el protestantismo yan los católicos, conceptuó que no es raqui; las gestiones del gobierno mexica zonable afirmar que tenga por objeto no para obtener empréstitos en Wall congraciar al gobierno de México con Street; y la política de transacción la opinión norteamericana abriendo atribuída al gobierno de Calles en lo las puertas a la conquista pacífica yana