Amauta 69 Artística, espiritualmente, excede, hoy, el teatro de Pirandello y a la novela de Proust y de Joyce.
con como con El circo es espectáculo bohemio, arte bohemio por excelencia.
Por este lado, tiene su primera y más entrañable afinidad Chaplin. El circo y el cinema, de otro lado, acusan un visible parentesco, dentro de su autonomía de técnica y de esencia. El circo, aunque de manera y con estilos distintos, es movimiento e imágenes el cinema. La pantomima es el origen del arte cinematográfico, mudo por excelencia, a pesar del empeño de hacerlo hablar. Chaplin, precisamente, procede de la pantomima, o sea del circo. El cinema ha asesinado al teatro, en cuanto teatro burgués. Contra el circo no ha podido nada. Le ha quitado a Chaplin, artista de cinema. espíritu de circo, en quien está vivo todo lo que de bohemio, de romántico, de nómade hay en el circo, Bontempelli ha despedido sin cumplimientos al viejo teatro, burgués, literario, palabrero. El viejo circo, en tanto, está vivo, ágil, idéntico. Mientras el teatro necesita reformarse, rehacerse, retornando al misterio medioeval, al espectáculo plástico, a la técnica agonal y circense, o acercándose al cinema el acto sintético y la escena móvil, el circo no necesita sino continuarse: en su tradición encuentra todos sus elementos de desarrollo prosecución.
La última película de Chaplin es, subconcientemente, un retorno sentimental al circo, a la pantomima. Tiene, espiritualmente, mucho de evasión de Hollywood. Es significativo que esto no haya estorbado sino favorecido una acabada realización cinematográfica. He encontrado en una sazonada revista de vanguardia. Puso. Buenos Aires. Director: Alberto Hidalgo) reparos a El Circo como obra artística. Se pretende en esa crítica que en El Circo el director prevaiece sobre el artista. Opino todo lo contrario. Si lo artístico, en el cinema es sobre todo lo cinematográfico, con El Circo Chaplín ha dado como nunca en el blanco. El Circo es pura y absolutamente cinematográfico. Chaplin ha logrado, en esta obra, expresarse sólo en imágenes. Los letreros están reducidos al mínimun. podría habérseles suprimido totalmente, sin que el expectador hubiese explicado menos la comedia.
Chaplin proviene según un dato, en que insiste siempre su biografía, de una familia de clowns, de artistas de circo. En todo el mismo ha sido clown en su juventud. Qué fuerza ha podido sustraerlo a este arte, tan consecuente con su ánima de bohemio? La se caso,