CLAVE Tribuna Marxista dad era explotada y desfigurada su actividad por el criterio clasispor los parásitos dinásticos.
ta.
Shachtman se refiere a que Marx Hoy, en los viejos países capiy Engels inmediatamente se vol talistas, la resolución de las tareas vieron en contra de Prusia, al venacionales no se halla en cuestión.
rificarse la anexión de Alsacia y Por el contrario, la humanidad suLorena. Ese cambio no hace más fre de la contradicción entre las que ilustrar nuestro punto de vis fuerzas productivas y la demasiado ta más luminosamente. Sería im. estrecha armazón del Estado naperdonable olvidar por un instan. cional. La economía planeada, sote que de lo que se trataba era bre la base de la propiedad sociade una guerra entre dos Estados lizada, libre de las fronteras naburgueses. Así, ambos campos te cionales, es la tarea del proletarianían un denominador común de cla do internacional, sobre todo. en se. Decidir cuál de los dos era el Europa. Precisamente esa tarea es menor mal. hasta donde la his la que se expresa en nuestra contoria deja sitio para elegir sólo signa: Por los Estados Unidos era posible sobre la base de facto Socialistas de Europa! La exprores complementarios. Del lado ale piación de los titulares privados mán, se trataba de crear un Esta de la propiedad en Polonia; lo misdo nacional burgués como campo mo que en Finlandia, es un factor de combate económico y cultural. progresista en sí y por sí mismo.
El Estado nacional durante ese período era un factor histórico pro Kremlin, en este proceso, ocupan Los métodos burocráticios del gresista. En esa medida, estuvieron Marx y Engels. del lado de los el mismo sitio que los métodos dinásticos de Hohenzollern en la unialemanes, a pesar del Hohenzo ficación de Alemania. En cualquier llern y de sus junkers: La anexión de Alsacia y Lorena violó el prin tiempo en que nos veamos frente cipio del Estado nacional, lo misa la necesidad de escoger entre la mo por lo que ve a Francia que defensa de formas reaccionarias a Alemania, y sentó las bases de de propiedad, manejadas por mediuna guerra de desquite. Marx y.
das reaccionarias, y la introducción Engels, naturalmente, se volvieron de formas progresistas de propiedesde luego en contra de Prusia. dad mediante medidas burocráticas, No por eso incurrieron ellos en el nosotros no colocaremos ambos riesgo de prestar un servicio a un campos en el mismo plano, sino sistema inferior de economía en que elegiremos el mal menor. En contra de uno superior, puesto que esto no hay más: capitulación. anen ambos lados, lo repetimos, prete el stalinismo de la que hubo anvalecían las relaciones burguesas. te Hohenzollern en la política de Si Francia hubiera sido un Es Marx. y Engels. Es apenas necesatado obrero en 1870, Marx y En rio añadir que el papel de Hohengels habrían estado del lado de zollern en la guerra de 1970 71 no Francia desde el principio, puesto justificó ni el papel histórico geque ellos y es molesto tener que neral de la dinastía ni su existenmencionarlo. se guiaban en toda cie.
279