BourgeoisieCivil WarMarxismStalin

CLAVE Tribuna Marxista tedes prometían. me rebaten los líderes de la ex oposición, convertidos en líderes del tercer campo. Yo no prometí nada. Seguí simplemente una de las posibles variantes del futuro desarrollo de las ruso finlandesa. La ocupación de bases aisladas en Finlandia era tan probable como la ocupación de todo el país. La ocupación de las bases suponía la conservación del régimen burgués en el resto del país. La ocupación total, suponía una revolución social, imposible sin la intervención de los obreros y los campesinos pobres en la guerra civil. Las conversaciones diplomáticas preliminares entre Moscú y Helsinki fueron un intento por resolver el problema a la manera del resto de los países bálticos. La resis.
tencia de Finlandia obligó al Kremlin a lograr sus fines con las armas en la mano. Stalin pudo justificar la guerra ante las masas únicamente por medio de la sovietización de Finlandia. El nombramiento del gobierno de Kuusinen significó que el destino de Polonia; y no del Báltico esperaba a Finlandia; Polonia, donde Stalin, como los periodistas del tercer campo no lo esperaban, se vió obligado a provocar una guerra civil y a realizar una revolución en las relaciones de propiedad Yo escribí varias veces que si la guerra en Finlandia no se diluía en la guerra general, y que si Stalin no se veía obligado a ceder ante el peligro exterior, tendría que socializar Finlandia. Esta tarea fué mucho más difícil que la socialización de la Polonia Oriental. Más difícil militarmente, puesto que Finlandia estaba mejor preparada. Más difícil desde el punto de vista nacional, puesto que Finlandia posee una larga tradición de lucha por su independencia en contra de Ru: sia, mientras los ukranianos y ruso blancos luchaban en contra de Polonia. Más difícil socialmente, puesto que la burguesía finlandesa resolvió a su modo el problema agrario pre capitalista, habiendo dado nacimiento a una pequeña burguesía agraria. No obstante, la victoria militar de Stalin sobre Finlandia hubiera abierto indudablemente la posibilidad de la revolución en las relaciones de propiedad, con la ayuda más menos eficaz de los obreros finlandeses y de los campesinos pobres. Por qué no cumplió Stalin esta tarea. Porque suscitó. 233