AnarchismFascismHitlerLeninSocialismStalinismUnited Front

glaterra y los Estados Unidos exijan, sin excluir tam dad Nacional como principio, sino la colaboración con poco a Franco. En la Unión Nacional todo depende, lo el stalinismo.
repetimos, de en qué campo imperialista se está. Las El mismo no colaboracionismo parece ser la pofronteras de clase han sido borradas por un método sición del anarcosindicalismo, aunque no haya tomasemejante al del fascismo.
do resolución oficial al respecto. El ha conFundamentalmente, no hay divergencias entre el denado la Unidad Nacional, pero no tiene ninguna stalinismo, los partidos republicanos, y el socialista.
salida que dar y se ha dejado tocar del anti stalinismo En el ala izquierda de éste hay hombres. no las fi social demócrata. Todo este confusionismo protege guras que sostienen puntos de vista internacionaaún al stalinismo español de una bancarrota total, la listas, pero el partido como tal está perfectamente su que sería absolutamente cierta si los partidos obrejeto a los elementos más reaccionarios. El anarcosinros tomaran una posición revolucionaria limitada a un dicalismo, es, como siempre, un mosaico de posiciosolo punto: Frente Unico de acción contra la dictadunes. Desde García Oliver, en quien la cartera de jusra falangista en España.
ticia ha operado una sorprendente metamorfosis idesPara nosotros, es el frente único definido y praclógica, que le ha traído a ser simpatizante anarquista y simpatizante stalinista, hasta el internacionalismo ticado por Lenin: Golpear juntos; marchar separamás o menos consecuente. Como organización carece dos. Plena libertad crítica. y de principios para los en absoluto de posición, si bien la tendencia dominan partidos y organizaciones que lo constituyan; acción te es la anglofilia. El finalmente, es un conjunta y apoyo recíproco contra el enemigo común.
día semi anglófilo y el otro internacionalista.
El Frente Unico no lleva en sí ningún principio de colaNo obstante esta ausencia general de posiciones reboración de clases, ni excluye a ninguna organización volucionarias en la dirección de los partidos de la emi. opuesta a la dictadura falangista en España. Nosotros gración, la Unión Nacional stalinista lleva camino de proponemos este principio a las organizaciones obreras ser el más rotundo fracaso. No creemos que los escrúespañolas de la emigración, pulos morales de un Prieto o un Martínez Barrios, les como principio revolucionario opuesto al principio paimpidan colaborar de nuevo con aquéllos. Si un día triotero de la Unión Nacional. Pero no excluimos del fueron cómplices de todos sus crímenes, volverán a Frente Unico de acción a los stalinistas y republicaserlo si la ocasión lo requiere. Pero como la palanca nos burgueses. Excluirlos es protegerlos contra el desde todo ese tinglado está en los ministerios de Lon prestigio. Planteémosles la acción clandestina en Esdres Washington, republicanos y socialistas creen paña como tarea inmediata. Acéptenla o no, por este y ser aquí personas de mayor monta que los stalinistas.
camino se demostrará pronto cuan poco les interesa la De acuerdo en lo esencial, veráseles actuar unidos si lucha contra el fascismo.
el momento llegare. Toda la divergencia redúcese a En el próximo número especificaremos detallada quién mandará más. Así, no han condenado la Uni mente lo que puede ser el Frente Unico de acción.
Rostov muestra el camino La primera victoria seria del pueblo soviético contra los ejércitos fascistas, ha sido la recaptura de Rostov y la huida a paso de galgo de los alemanes. En el mon en que escribimos, las tropas del general von Kleist continúan siendo perseguidas. Si la ofensiva soviética se sostiene, los alemanes pueden verse obligados a evacuar la península de Crimea, o quedar cortados en ella. Saludamos esta victoria con el mavor júbilo, deseando que el espíritu de Rostov se comunique a todo lo largo del frente, hasta Moscú y Leningrado.
Las enseñanzas de esta batalla son tremendas. Los alemanes habían ocupado Rostov sin que el Estado Mayor stalinista supiera organizar una defensa eficiente de la ciudad. Tomándola, Hitler cortó todos los oleoductos que abastecen de materias carburantes a los ejércitos del Centro y Norte. El ataque directo a los cam pos petroleros le quedaba también expedito. El peligro era máximo. En Londres y Moscú empezaron a alarmarse y perder la cabeza. No puede pensarse ni remotamente, que la ciudad fuera evacuada tácticamente por el mando stalinista. No se evacúan posiciones estraté gicas claves, de importancia primordialísima para todos los frentes. La ciudad cayó porque el mando stalinista fué incapaz de defenderla, como fué incapaz de defender la cuenca industrial del Donetz, el camino de Minsk Smolenska Moscú y el de Vilna Pskov Leningrado.
Rostov nunca debió ser tomada por las tropas fascistas; lo prueba la forma en que fué reconquistada.
El parte del Gran Cuartel General alemán es elocuentísimo a este respecto. Hitler despotrica contra la barbarie de los civiles que participan en la guerra. amenazándoles con represalias. Informes posteriores más detallados refirieron lo ocurrido. Cuando los alemanes se creían ya cómodamente instalados en la ciudad, estalló súbitamente una insurrección del pueblo. los civiles que provocaron la bilis de Hitler. Las tropas nazis, seleccionadas en ese sector para conquistar el petróleo, mecanizadas y acostumbradas a la victoria, no pudieron resistir la acometida de los trabajadores insurrectos, forzosamente peor organizados y armados. Quienes conocen por experiencia lo que es la lucha armada en las calles, saben cuan difícil les vencer a un ejército bien armado y emplazado Página 19 DE JULIO