BourgeoisieDemocracyFascismHitlerLeninSocialismTrotskyWorking Class

toute ma vieteria de Francia aseste el golpe final a la co tra los ciestamos erróneo hasta la médula pensar que 25 años atrás, mejor dicho, desempeñan hoy un pa ción, trocándose en fascistas y sub fascistas. Transpel infinitamente mas infame y reaccionario formaciones y decoloraciones de esta clase, por parte Si existen probabilidades (e indudablemente exis de las clases gobernantes, estarán durante la guerra a ten) de que la derrota de Alemania e Italia con tal la orden del día en todas las democracias. Por eso que exista un movimiento revolucionario conduzca el proletariado se arruinaría a sí mismo si determinaal colapso del fascismo, entonces existen, por otra parra la línea fundamental de su política por marbetes tan te, mas aproximadas e inmediatas probabilidades de inestables y formales como por el fascismo y concotra el fascismo rroida democracia, especialmente si la victoria es conseguida con el apoyo político del proletariado francés. la tercera de las tres condiciones de Lenin para la poLa fortificación de los imperialismos francés y britá lítica derrotista falle hoy, es decir, la posibilidad de nico, la victoria de la reacción militar fascista france ayuda mutua de los movimientos revolucionarios de sa, el afianzamiento del dominio británico sobre la In todos los países beligerantes. Los autores están hipdia y otras colonias, ofrecerían, a su vez, apoyo a la notizados por la cacareada omnipotencia del régimen más negra reacción en Alemania e Italia. En caso de totalitario. Evidentemente, la inmovilidad de los obrem victoria, Francia e Inglaterra lo harían todo por sal ros alemanes e italianos no se debe en absoluto a la var a Hitler y Mussolini y rechazar el caos. Natu omnipotencia de la policía fascista, sino a la ausencia ralmente, la revolución proletaria puede alterar ésto.
de programa, a la pérdida de la fé en los viejos prograPero la revolución debe ser auxiliada, no estorbada. mas y consignas, y a la prostitución de la Segunda y Es imposible ayudar a la revolución en Alemania por Tercera Internacionales. Sólo en esta atmósfera poliotro medio que aplicando en la acción los principios del tica de desilusión y abatimiento, puede el aparato nointernacionalismo revolucionario en los países belige licíaco realizar esos milagros que, triste es decirlo, rantes contra ella.
han producido excesiva impresión, incluso en la mente Los autores del documento se manifiestan abiertade algunos de nuestros camaradas.
mente contra el pacifismo abstracto, en lo que acierNaturalmente, es mas fácil comenzar la lucha en tan, evidentemente. Pero están completamente equi aquellos países donde las organizaciones obreras no vocados al pensar que el proletariado puede resolver han sido aun destruidas. Pero la lucha debe ser comengrandes tareas históricas por medio de guerras dirizada contra el principal enemigo, el que como siempre gidas no por sí mismo, sino por sus enemigos mortales, está en el propio país. Se concebiría que los traba los gobiernos imperialistas. Se puede interpretar el do jadores avanzados franceses dijeran a los obreros ale cumento como sigue; durante la crisis de Checoeslo manes: vaquia nuestros camaradas ingleses franceses de En tanto que estéis en el cepo fascista y no podáis bieron haber pedido la intervención militar de sus proemanciparos vosotros mismos, nosotros ayudaremos a pias burguesías y asumido así responsabilidad por la nuestro gobierno a aplastar a Hitler, esto es, a estranguerra no por la guerra en general, ni por una guegular a Alemania con la soga de un nuevo tratado de rra revolucionaria, claro está, sino por la guerra impe Versalles, y después. después construiremos el sorialista dada. El documento cita nalabras de Trotsky, cialismo junto con vosotros. Los alemanes podrían según las cuales el Gobierno de Moscú debería haber replicar; Excusadnos, pero va oimos esa canción de tomado la iniciativa en aplastar a Hitler, va en 1933, los socialpatriotas durante la última guerra y sabemos antes de que se convirtiera en un terrible peligro (B0muy bien como terminó todo. No, en ésta forma no letín de la oposición Rusa. 21 marzo 1933. Pero avudaremos a los obreros alemanes a renonerse de su estas palabras sólo indican cuál hubiera dehido ser el estupor. Debemos mostrarles por la acción que la poprrceder de un gobierno realmente revolucionario, en lítica revolucionaria consiste en una lucha simultánea un estado obrero. Es admisible presentar la misma contra los respectivos gobiernos imperialistas, en todemanda al gobierno de un estado imperialista? dos los países beligerantes. Está claro que la simulta Ciertamente, no asumimos ninguna responsabilineidad no debe ser tomada mecánicamente, los éxitos dad por el régimen que ellos llaman de paz. La consig revolucionarios, donde quiera que surjan primero, exalna todo por la paz no es nuestra, y ninguna de nuestarán el espíritu de protesta y sublevación en totras secciones la enarbola. Pero no podemos asumir dos los países. El militarismo de los Hohenzollern fué mas responsabilidad por su guerra que por su paz.
íntegramente derrocado por la revolución de Octubre.
Mientras mas resuelta, firme e irreconciliable sea nuesPara Hitler y Mussolini, la victoria de la revolución tra posición ante este problema, mejor nos entenderán socialista en uno de los países avanzados del mundo, las masas si no al principio, sí durante la guerra.
es infinitamente más terrible que los armamentos com Pudo haber luchado el proletariado checoeslova. binados de todas las democracias imperialistas.
co contra su gobierno y la política capituladora del mis La política que trata de echar sobre el proletariado mo, por las consignas de la paz y el derrotismo? Ca la insolvente tarea de precaver todos los peligros da cuestión concreta está aquí planteada en su forma engendrados por la burguesía y su política de guerra, abstracta. No hubo lugar para el derrotismo por es vana, falsa y mortalmente peligrosa. Pero el fasque no hubo guerra (y no fué por accidente. En las cismo puede triunfar! Pero la está amenaventicuatro horas críticas de confusión universal e in zada. Pero la invasión hitlerista significaría una dignación, el proletariado checo tuvo plena oportuni carnicería de obreros! así sucesivamente, hasta el dad de derrocar a gu gobierno capitulador y tomar infinito. No hay que decirlo, los peligros son muchos, el poder. Para ello sólo se requería una dirección revo muchísimos. No solo es imposible precaverlos, ni lucionaria. Evidentemente, después de tomar el poder siquiera preverlos todos. Si el proletariado tratara de habría hecho una resistencia desesperada a Hitler, e dar caza separadamente a cada peligro episódico, a indudablemente hubiera provocado una poderosa reac expensas de la claridad e irreconciliabilidad de su políción en las masas trabajadoras de Francia y otros paí tica fundamental, revelaría infaliblemente su propia seg. No especulemos sobre cual hubiera sido el curso bancarrota. En tiempos de guerra cambiarán las fronposterior de los acontecimientos. En cualquier caso, teras, victorias y derrotas militares alternarán entre la situación sería hoy infinitamente mas favorable pa sí, mudarán los regímenes políticos. Los trabajadores ra la clase obrera mundial. Si; no somos pacifistas; serán capaces de aprovechar integramente éste caos estamos por la guerra revolucionaria. Pero la clase tra monstruoso, solo ocupándose de actuar no como bajadora checa no tenía el menor derecho de confiar la supervisores del proceso histórico, sino empeñandose dirección de una guerra contra el fascismo a los ge en la lucha de clases. Solo el crecimiento de su ofensiñores capitalistas, quienes en el transcurso de unos va internacional pondrá fin tanto a los peligros episó cuantos días cambiaron tranquilamente su colabora dicos como a su fuente principal: la sociedad de clases.
Página 88 9 DE JULIO Team