1227 1229 un révolution, mais tout en étant donc, sui Enfin, en troisième lieu, Luxelvant expression de Lénine, lo fonde bourg est bornée montrer les côtés ment le plus parfait du point de vue du négatifs du partage des terres (mal ing.
développement du capitalisme, elle est vitable. dénoncer qu il ne pouvait sun en même temps le régime agraire le primer einais seulement accroître iné. plus souple pour le passage au socia galité sociale et économiquc au sein lisme. La faiblesse des critiques de do la paysannerie, y aggraver les oppos. Luxembourg l égard du programme sition de classes, alors que ce fut jusEgraire des bolcheviks. Révolution rug tement le développement de la lutte des Be. porte précisément sur les points classes la carpagne qui permit au suivants: en premier lieu, elle a pas pouvoir prolétarien de se consolideren souligné que. la prise immédiate de la Attirant lui les prolétaires et semi protorro par les paysans tout en ayant létaires paysang et que se forma la préKabsolument rien de cominun avec une. mice sociale qui, avec une ferme dircc société socialiste. ce en quoi nous. tion de la lutte, aurait étendu de plus sommes parfaitement accord repré en plus influence du proletariat et assuBentait cependant une étape inévitable ré sa victoire la campagne, Luxem: ot transitoire (surtout en Russie) du ci bourg sous estima incontestablement cet pitalisme au socialisme, et bien qu elle aspect politique du problème agraire et uit de considérer que était. la formule le rôle fondamental qu avait jouer le la plus courte, la plus simple et la plus proletariat, appuyant sur la domination lapidaire pour attoindre double politique et la possession de la grande but: briser la grande propriété et atta industrie. cher du premier coup les paysans au Il serait vain do méconnaitre que le gouvernement révolutionnaire et que, prolétariat russe se trouvait devant des comme mesure politique pour la con données: extrémnemonit complexos. Du solidation du gouvernement socialiste fait de la diypersion innombrablo sles prolétarien, était une tactique de petits paysans, les eflets de la natioua premier ordre. ce qui était évidem lisation se trouvèrent très limités. Il nc ment élément fondamental de la situa faut pas oublier que la collectivisation tion, Eg second lieu, elle a pas mis en du sol entraine pag nécessairement évidence que le mot ordre la terre aux celle des moyens de production y rattapaysans. repris par les bolcheviks du ches. Ce ne fut vrai en Russie que pour programme des socialistes révolutionnai p. seulement de ces derniers tandis res, avait été appliqué sur la base de la que 96. resterent la possession supprcasion intégrale de la propriété privée des paysans alors que, par contre, privée foncière et non pas, comme. dans industrie, la collectivisation attei.
Luxembourg affirme, sur la base du gnit 89. pc. des forces productives; 97 passage de la grande propriété foncière. en y ajoutant les chemins de fer, et dune multitude de petites propriétés. 09 pour industrie lourde goule. 1)
paysannes individuelles. Il est pas Bien que outillage Agricole ne repré.
justo de dire (il suffit de revoir les de sent qu un peu plus du tiers de outilcrets sur la nationalisation) que le par: lago total; il existait une bage étentage des terres est étendu aux grandes due pour un développement favorable exploitations techniquement développées, des rapports capitalistes, tenant puisque celles ci ont au contraire, dans la compte de la masse énorme des paysans. suite, forme la structure des abovkozea. Et il est évident qu au point de vue écoPelles étaient, il est vrai, fort peu impor nomique, objectif central capable de tantes per rapport l ensemble de éco contenir et de résorber ce développenient nomie agraire.
ne pouvoit être que organisntion de la. Remarquons, on passant, que Lugrande production. agricole industrialixembourg en tracant séo, technique élevée, mais cela était programme subordonné l industrialisation générale agraire, passait sous silence expropriation intégrale du sol, qui faisait cepenet par conséquent l aide proletaricone dant place notte aux mesures ultérieudes pays avancés. Pour ne pas se laisser enfermer dans le dilemmo: périr ou appor.
res, tandis qu elle visait uniquement la nationalisation de la grande et moyenne propriété. 1) Situation en 1925.
ier des outils et des objet de consomma. ils ne pouvaient pousser auparavant. in all petits paysans, le proletariat Sous la direction du centrisme, incapable luut eu faisant le waxinnuni pour amener de résister cette pression de la bourloquilibre entre la production agricole et geoisie renaissante, sur appareil éconola jiroduction industrielle avait donc mique, les organes étatiques et le parti, portor soll effort principal sur le terrain inais incitant au contraire les paysang de lit lutte des classes la campagne, moyens l enrichissement, roinpant avec aussi bien qu la ville, avec devant lui, les paysans pauvres et le proletariat, le toujours, la perspectivu du rattachement résultat ne pouvait étre que celui que Je ette lutte au monent révolutionnaire nous connaissons, Coïncidence parfaitemondial. allier au paysant peuvre pour ment logique: 10 1118 après insurrection lutter contre lo paysan capitaliste tout prolétarienno, le déplacement considéraen poursuivant anéantissement des pe ble du rapport des forces en faveur des tils producteurs, seule condition pour óléinents bourgeois correspondit l intro. créer la production collective, voilà la duction des plans quinquennaux sur la riclio apparemment paradoxale qui im réalisation desquels allait so greffer une posuit au prolétariat dans la politique exploitation inouïo du prolétariat.
au village.
La révolution russe a tenté de résoul our Lénino, cette alliance était seule die 1o problème complexe des rapports capable de sauvegarder la révolution entre prolétariat et paysannerie. Elle. proletarienne jusqu l insurrection au.
échoué non parce que, en occurence, tre proletariats, mais elle impliquait, une révolution prolétarienne no pouvait, et qu on so trounon pus la capitulation du proletariat purait aboutir, derant la paysannerie; mais uniquc vait uniquement en présence une révolucondition pour vaincre hésitation pction. bourgeoise, ainsi que les Otto Bauer tile bourgeoisie des paysans oscillant en.
ct autres Kautaky 80 sont plu nous aftre In bourgeoisie et le proletariat de. firmier, mais parce que les bolcheviks par leur situation économiquc ct sociale étaient pas armés des principes de geset leur incapacité de mener une politique tions, fondés sur expérience historique, indépendante, et finalement les entraiqui lour auraient assuré la victoire. éco. Her sluns le procès du travail collectil. nomique et politique.
Antantir. Les petits producteurs ne Pour ivoir exprimé et dégagé imporsignifie pas les écraser par le violence: tanco politique du problème agraire, la mais, comme le disait Lénine (en 1018. révolution russe représente toutefois un. les aider aller jusqu au capitalisme apport la somme des acquisitions histoidéal. car égalité dans la jouissan riques du proletariat. mondial. Il faut ce du sol, est le capitalisme porté ajouter que les thèses du 2me Congrés 901 idéal au point de vue du petit prode I. aur cette question ne paraissent.
ducteur. en même temps, il faut leur pas ponvoir être maintenues intégrale fairo toucher du doigt les côtés défecment et que notamment le mot ordre lueux de ce système et la nécessité du de. la terre aux paysans doit être réexaminé et restreint dans sa portée.
passage de la culture collective. Il est pas étonnant que durant les trois En inspirant des travaux de Marx années terribles de guerre civile, le mésur la Cominune de Paris et développés thode expérimentale ait pu éclairer la par Lénine, les Marxistes ont réussi. conscience socialiste des paysans rugfaire la nette démarıction entre le censca. Si, pour garder la terre contre les tralisme exprimant la forme nécessaire.
bandes blanches, ils soutinrent le prolóet progressiva de évolution socialo et tarint, co fut au prix de leur appauvrisce centralisme oppressif cristallisé: daug sement économique et des réquisitions, Etat bourgeois. Tout en appuyant allt vitales pour Etat prolétarien.
le premier, ils luttèrent pour la destruction du second. est sur cette position Et la NEP, bien que rétablissant un matérialiste indestructible qu ils ont champ expérience plus normal, dut vaincu scientifiquement idéologie anaraussi rétablir la «libuté et le capitalis chiste. Et pourtant, la Révolution russo me, mais ce fut surtout en faveur des a fait rebondir cette célèbre controverse paysans capitalistes, rançon énorme qui qui paraissait bien enterrée.
lit dire Lénine qu avec impôt: on ne Maintes critiques qui a en inspirerent ture. lex koulaka allaient pousser là où ont cru pouvoir rejeter la responsabilité en son MATAY